NATURE AND LAW IN THE <em>INSTITUTAS</em> OF GAIO NATUREZA E DIREITO NAS <em>INSTITUTAS</em> DE GAIO

<p>In a very famous passage of his <em>Institutes</em>, the ancient jurist Gaius had divided the Roman Private Law in two parts: the Civil Law and the Law of People. The former is the Law created by the Roman people, whereas the latter is the Law followed by...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Alfredo Carlos Storck
Format: Article
Language:deu
Published: Universidade Federal de Goiás 2011-09-01
Series:Philósophos : Revista de Filosofia
Subjects:
Online Access:http://www.revistas.ufg.br/index.php/philosophos/article/view/12552
_version_ 1818353016247418880
author Alfredo Carlos Storck
author_facet Alfredo Carlos Storck
author_sort Alfredo Carlos Storck
collection DOAJ
description &lt;p&gt;In a very famous passage of his &lt;em&gt;Institutes&lt;/em&gt;, the ancient jurist Gaius had divided the Roman Private Law in two parts: the Civil Law and the Law of People. The former is the Law created by the Roman people, whereas the latter is the Law followed by every nation.&lt;/p&gt; Despite its classical origin, there is some disagreement among specialists about the right way to interpret this distinction. By the beginning of the 20&lt;sup&gt;th&lt;/sup&gt; century, historians like Michel Villey had seen in this distinction the influence of Greek philosophy (Stoic but even Aristotelian) among the Roman jurists. But Levy and more recently Kelly have challenged this view and proposed that, in the roman period, philosophers and jurists had completely distinct notions of nature and natural law. The aim of this paper is not to prove the exact influence of Greek philosophy among jurists, but only to suggest that it is not possible to give an interpretation of the classical texts without ascribing to them a theoretical notion of the natural law.<br>&lt;p&gt;Em uma famosa passagem de suas &lt;em&gt;Institutas&lt;/em&gt;, o jurista romano Gaio dividiu o direito privado em duas partes: o direito civil e o direito dos povos. O primeiro é o direito criado pelo povo romano enquanto o segundo é o direito seguido por todas as nações. A despeito de sua origem clássica, os especialistas discordam acerca do modo de interpretar essa tese. No início do século XX, historiadores como Michel Villey viram na distinção sinais da influência da filosofia grega (estóica e mesmo aristotélica) entre os juristas romanos. Posteriormente Levy e mais recentemente Kelly contestaram essa afirmação e defenderam que filósofos e juristas possuíam, no período clássico, noções de natureza e direito natural completamente distintas. O objetivo desse artigo não está em provar a exata influência da filosofia grega entre os juristas, mas apenas em sugerir que não é possível fornecer uma interpretação dos textos clássicos sem atribuir a eles uma concepção teórica do direito natural.&lt;/p&gt;
first_indexed 2024-12-13T19:02:49Z
format Article
id doaj.art-1ece5789d1ab4a3b85ed6aecdc9f3f0e
institution Directory Open Access Journal
issn 1982-2928
language deu
last_indexed 2024-12-13T19:02:49Z
publishDate 2011-09-01
publisher Universidade Federal de Goiás
record_format Article
series Philósophos : Revista de Filosofia
spelling doaj.art-1ece5789d1ab4a3b85ed6aecdc9f3f0e2022-12-21T23:34:38ZdeuUniversidade Federal de GoiásPhilósophos : Revista de Filosofia1982-29282011-09-0116110.5216/phi.v16i1.12552NATURE AND LAW IN THE &lt;em&gt;INSTITUTAS&lt;/em&gt; OF GAIO NATUREZA E DIREITO NAS &lt;em&gt;INSTITUTAS&lt;/em&gt; DE GAIOAlfredo Carlos Storck&lt;p&gt;In a very famous passage of his &lt;em&gt;Institutes&lt;/em&gt;, the ancient jurist Gaius had divided the Roman Private Law in two parts: the Civil Law and the Law of People. The former is the Law created by the Roman people, whereas the latter is the Law followed by every nation.&lt;/p&gt; Despite its classical origin, there is some disagreement among specialists about the right way to interpret this distinction. By the beginning of the 20&lt;sup&gt;th&lt;/sup&gt; century, historians like Michel Villey had seen in this distinction the influence of Greek philosophy (Stoic but even Aristotelian) among the Roman jurists. But Levy and more recently Kelly have challenged this view and proposed that, in the roman period, philosophers and jurists had completely distinct notions of nature and natural law. The aim of this paper is not to prove the exact influence of Greek philosophy among jurists, but only to suggest that it is not possible to give an interpretation of the classical texts without ascribing to them a theoretical notion of the natural law.<br>&lt;p&gt;Em uma famosa passagem de suas &lt;em&gt;Institutas&lt;/em&gt;, o jurista romano Gaio dividiu o direito privado em duas partes: o direito civil e o direito dos povos. O primeiro é o direito criado pelo povo romano enquanto o segundo é o direito seguido por todas as nações. A despeito de sua origem clássica, os especialistas discordam acerca do modo de interpretar essa tese. No início do século XX, historiadores como Michel Villey viram na distinção sinais da influência da filosofia grega (estóica e mesmo aristotélica) entre os juristas romanos. Posteriormente Levy e mais recentemente Kelly contestaram essa afirmação e defenderam que filósofos e juristas possuíam, no período clássico, noções de natureza e direito natural completamente distintas. O objetivo desse artigo não está em provar a exata influência da filosofia grega entre os juristas, mas apenas em sugerir que não é possível fornecer uma interpretação dos textos clássicos sem atribuir a eles uma concepção teórica do direito natural.&lt;/p&gt;http://www.revistas.ufg.br/index.php/philosophos/article/view/12552Direito Romano, Direito Natural, Gaio, natureza
spellingShingle Alfredo Carlos Storck
NATURE AND LAW IN THE &lt;em&gt;INSTITUTAS&lt;/em&gt; OF GAIO NATUREZA E DIREITO NAS &lt;em&gt;INSTITUTAS&lt;/em&gt; DE GAIO
Philósophos : Revista de Filosofia
Direito Romano, Direito Natural, Gaio, natureza
title NATURE AND LAW IN THE &lt;em&gt;INSTITUTAS&lt;/em&gt; OF GAIO NATUREZA E DIREITO NAS &lt;em&gt;INSTITUTAS&lt;/em&gt; DE GAIO
title_full NATURE AND LAW IN THE &lt;em&gt;INSTITUTAS&lt;/em&gt; OF GAIO NATUREZA E DIREITO NAS &lt;em&gt;INSTITUTAS&lt;/em&gt; DE GAIO
title_fullStr NATURE AND LAW IN THE &lt;em&gt;INSTITUTAS&lt;/em&gt; OF GAIO NATUREZA E DIREITO NAS &lt;em&gt;INSTITUTAS&lt;/em&gt; DE GAIO
title_full_unstemmed NATURE AND LAW IN THE &lt;em&gt;INSTITUTAS&lt;/em&gt; OF GAIO NATUREZA E DIREITO NAS &lt;em&gt;INSTITUTAS&lt;/em&gt; DE GAIO
title_short NATURE AND LAW IN THE &lt;em&gt;INSTITUTAS&lt;/em&gt; OF GAIO NATUREZA E DIREITO NAS &lt;em&gt;INSTITUTAS&lt;/em&gt; DE GAIO
title_sort nature and law in the lt em gt institutas lt em gt of gaio natureza e direito nas lt em gt institutas lt em gt de gaio
topic Direito Romano, Direito Natural, Gaio, natureza
url http://www.revistas.ufg.br/index.php/philosophos/article/view/12552
work_keys_str_mv AT alfredocarlosstorck natureandlawintheltemgtinstitutasltemgtofgaionaturezaedireitonasltemgtinstitutasltemgtdegaio