Кому принадлежит повестка дня? Обзор теории issue ownership
Статья систематизирует основные положения теории владения повесткой дня (issue ownership), согласно которой политики и партии, тесно связанные с актуальными проблемами повестки дня и воспринимаемые населением как способные наиболее эффективно их решить, по лучают большую поддержку. Данная теория при...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Russian Public Opinion Research Center (VCIOM)
2018-09-01
|
| Series: | Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/186 |
| _version_ | 1818322855095435264 |
|---|---|
| author | Anastasia D. KAZUN |
| author_facet | Anastasia D. KAZUN |
| author_sort | Anastasia D. KAZUN |
| collection | DOAJ |
| description | Статья систематизирует основные положения теории владения повесткой дня (issue ownership), согласно которой политики и партии, тесно связанные с актуальными проблемами повестки дня и воспринимаемые населением как способные наиболее эффективно их решить, по лучают большую поддержку. Данная теория приобрела популярность в последние годы, однако определение владения повесткой и его измерение еще вызывают разногласия исследователей. Обсуждаются устойчивость рассматриваемого феномена и возможность его применения не только по отношению к политическим партиям, но и к отдельным политикам. Ученые выделяют две формы владения повесткой: компетентностную (уверенность в способности политического актора решить ту или иную проблему) и ассоциативную (спонтанная идентификация политического актора с тем или иным вопросом). Каждая из этих «форм собственности» на повестку измеряется с опорой на различные вопросы, что зачастую затрудняет сопоставление результатов исследова-ний, выполненных в русле этой теории. Владение повесткой играет важную роль в политической борьбе и может способствовать победе кандидата (или партии) на выборах. Подобная ситуация создает для политиков стимулы «присваивать» себе наиболее выигрышные вопросы, но политические акторы имеют для этого неодинаковые возможности. Преимуществом обладают партии, которые в настоящее время находятся у власти. Кроме того, эффект владения повесткой может различаться для власти и для оппозиции. Так, оппозиция выигрывает от внимания СМИ к ассоциируемым с ней вопросам, однако не теряет поддержку вследствие активного обсуждения проблем, которыми владеет правящая партия. А правящие партии теряют голоса, когда в новостях освещаются вопросы, которыми владеет оппозиция, но могут существенно не выигрывать от внимания к принадлежащим им проблемам. |
| first_indexed | 2024-12-13T11:03:25Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-1ee4ce13124f40aeb76d760c72a69f72 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2219-5467 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-13T11:03:25Z |
| publishDate | 2018-09-01 |
| publisher | Russian Public Opinion Research Center (VCIOM) |
| record_format | Article |
| series | Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny |
| spelling | doaj.art-1ee4ce13124f40aeb76d760c72a69f722022-12-21T23:49:11ZengRussian Public Opinion Research Center (VCIOM)Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny2219-54672018-09-01410910910.14515/monitoring.2018.4.07186Кому принадлежит повестка дня? Обзор теории issue ownershipAnastasia D. KAZUN0Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Статья систематизирует основные положения теории владения повесткой дня (issue ownership), согласно которой политики и партии, тесно связанные с актуальными проблемами повестки дня и воспринимаемые населением как способные наиболее эффективно их решить, по лучают большую поддержку. Данная теория приобрела популярность в последние годы, однако определение владения повесткой и его измерение еще вызывают разногласия исследователей. Обсуждаются устойчивость рассматриваемого феномена и возможность его применения не только по отношению к политическим партиям, но и к отдельным политикам. Ученые выделяют две формы владения повесткой: компетентностную (уверенность в способности политического актора решить ту или иную проблему) и ассоциативную (спонтанная идентификация политического актора с тем или иным вопросом). Каждая из этих «форм собственности» на повестку измеряется с опорой на различные вопросы, что зачастую затрудняет сопоставление результатов исследова-ний, выполненных в русле этой теории. Владение повесткой играет важную роль в политической борьбе и может способствовать победе кандидата (или партии) на выборах. Подобная ситуация создает для политиков стимулы «присваивать» себе наиболее выигрышные вопросы, но политические акторы имеют для этого неодинаковые возможности. Преимуществом обладают партии, которые в настоящее время находятся у власти. Кроме того, эффект владения повесткой может различаться для власти и для оппозиции. Так, оппозиция выигрывает от внимания СМИ к ассоциируемым с ней вопросам, однако не теряет поддержку вследствие активного обсуждения проблем, которыми владеет правящая партия. А правящие партии теряют голоса, когда в новостях освещаются вопросы, которыми владеет оппозиция, но могут существенно не выигрывать от внимания к принадлежащим им проблемам.https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/186владение повесткойповестка днявыборыэлекторальное поведениерейтинг партийСМИобщественное мнение |
| spellingShingle | Anastasia D. KAZUN Кому принадлежит повестка дня? Обзор теории issue ownership Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny владение повесткой повестка дня выборы электоральное поведение рейтинг партий СМИ общественное мнение |
| title | Кому принадлежит повестка дня? Обзор теории issue ownership |
| title_full | Кому принадлежит повестка дня? Обзор теории issue ownership |
| title_fullStr | Кому принадлежит повестка дня? Обзор теории issue ownership |
| title_full_unstemmed | Кому принадлежит повестка дня? Обзор теории issue ownership |
| title_short | Кому принадлежит повестка дня? Обзор теории issue ownership |
| title_sort | кому принадлежит повестка дня обзор теории issue ownership |
| topic | владение повесткой повестка дня выборы электоральное поведение рейтинг партий СМИ общественное мнение |
| url | https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/186 |
| work_keys_str_mv | AT anastasiadkazun komuprinadležitpovestkadnâobzorteoriiissueownership |