Política Distributiva em Coalizão
Resumo Este artigo oferece uma teoria para explicar como partidos políticos influem nos investimentos discricionários de ministérios no Brasil. Ao contrário de estudos anteriores que assumem que presidentes centralizam decisões alocativas do Governo Federal, argumento que eles e elas as partilham co...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
2023-03-01
|
| Series: | Dados: Revista de Ciências Sociais |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-52582024000100201&lng=pt&tlng=pt |
| _version_ | 1811158831330230272 |
|---|---|
| author | Fernando Meireles |
| author_facet | Fernando Meireles |
| author_sort | Fernando Meireles |
| collection | DOAJ |
| description | Resumo Este artigo oferece uma teoria para explicar como partidos políticos influem nos investimentos discricionários de ministérios no Brasil. Ao contrário de estudos anteriores que assumem que presidentes centralizam decisões alocativas do Governo Federal, argumento que eles e elas as partilham com outros partidos quando oferecem ministérios ao formar coalizões de governo. Uma vez no comando de um ministério, partidos passam a exercer influência e adquirir expertise sobre os investimentos geridos por suas pastas, o que, por sua vez, incentiva seus correligionários locais a pedir, e também receber, mais recursos destas. Dados que cobrem mais de 20 anos de transferências discricionários de ministérios a prefeituras no Brasil e um desenho de triplas-diferenças dão suporte à teoria. Em particular, os resultados mostram que prefeitos tanto demandam quando recebem até um terço a mais de transferências vindas de ministérios comandados por correligionários, efeito que é maior em anos eleitorais e em ministérios que investem mais em infraestrutura local, sem distinção entre partido na Presidência e parceiros de coalizão. Por outro lado, não há evidência de que ministros manipulam diretamente a burocracia para beneficiar aliados. No geral, esses achados indicam que partidos políticos extraem benefícios não-programáticos da ocupação de ministérios no Brasil. |
| first_indexed | 2024-04-10T05:30:59Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-1f583e67185349d087c63b6869b200a5 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1678-4588 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-10T05:30:59Z |
| publishDate | 2023-03-01 |
| publisher | Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
| record_format | Article |
| series | Dados: Revista de Ciências Sociais |
| spelling | doaj.art-1f583e67185349d087c63b6869b200a52023-03-07T07:33:19ZengUniversidade do Estado do Rio de JaneiroDados: Revista de Ciências Sociais1678-45882023-03-0167110.1590/dados.2024.67.1.308Política Distributiva em CoalizãoFernando Meireleshttps://orcid.org/0000-0002-7027-2058Resumo Este artigo oferece uma teoria para explicar como partidos políticos influem nos investimentos discricionários de ministérios no Brasil. Ao contrário de estudos anteriores que assumem que presidentes centralizam decisões alocativas do Governo Federal, argumento que eles e elas as partilham com outros partidos quando oferecem ministérios ao formar coalizões de governo. Uma vez no comando de um ministério, partidos passam a exercer influência e adquirir expertise sobre os investimentos geridos por suas pastas, o que, por sua vez, incentiva seus correligionários locais a pedir, e também receber, mais recursos destas. Dados que cobrem mais de 20 anos de transferências discricionários de ministérios a prefeituras no Brasil e um desenho de triplas-diferenças dão suporte à teoria. Em particular, os resultados mostram que prefeitos tanto demandam quando recebem até um terço a mais de transferências vindas de ministérios comandados por correligionários, efeito que é maior em anos eleitorais e em ministérios que investem mais em infraestrutura local, sem distinção entre partido na Presidência e parceiros de coalizão. Por outro lado, não há evidência de que ministros manipulam diretamente a burocracia para beneficiar aliados. No geral, esses achados indicam que partidos políticos extraem benefícios não-programáticos da ocupação de ministérios no Brasil.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-52582024000100201&lng=pt&tlng=ptpolítica distributivapresidencialismo de coalizãoministériosrelações intergovernamentaisfederalismo |
| spellingShingle | Fernando Meireles Política Distributiva em Coalizão Dados: Revista de Ciências Sociais política distributiva presidencialismo de coalizão ministérios relações intergovernamentais federalismo |
| title | Política Distributiva em Coalizão |
| title_full | Política Distributiva em Coalizão |
| title_fullStr | Política Distributiva em Coalizão |
| title_full_unstemmed | Política Distributiva em Coalizão |
| title_short | Política Distributiva em Coalizão |
| title_sort | politica distributiva em coalizao |
| topic | política distributiva presidencialismo de coalizão ministérios relações intergovernamentais federalismo |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-52582024000100201&lng=pt&tlng=pt |
| work_keys_str_mv | AT fernandomeireles politicadistributivaemcoalizao |