Marett og mana
English abstract: Robert Ranulph Marett’s (1866-1943) name is closely identified with the mana-concept. In some influential essays around 1900 and in critical dialogue with Tylor and Frazer, Marett proposed to use ‘mana’ as a technical term. Many were persuaded by Marett’s argument, but used the man...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Danish |
| Published: |
Religionsvidenskabeligt Tidsskrift
2018-01-01
|
| Series: | Religionsvidenskabeligt Tidsskrift |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://tidsskrift.dk/rvt/article/view/104401 |
| _version_ | 1827386455770529792 |
|---|---|
| author | Tove Tybjerg |
| author_facet | Tove Tybjerg |
| author_sort | Tove Tybjerg |
| collection | DOAJ |
| description | English abstract: Robert Ranulph Marett’s (1866-1943) name is closely identified with the mana-concept. In some influential essays around 1900 and in critical dialogue with Tylor and Frazer, Marett proposed to use ‘mana’ as a technical term. Many were persuaded by Marett’s argument, but used the mana-concept in such a broad and heterogenous way, that it was soon deemed unfit for scientific use. As a result of Marett being more or less forgotten afterwards, few have been aware, that Marett’s arguments are more sophisticated than is usually acknowledged. Danish historians of religion have taken a more vivid interest in mana and the mana-concept; on a different basis, some of the issues – discussed in Denmark in connection with the mana-concept – are now under debate in ‘New animism’.
Dansk resume: Robert Ranulph Maretts (1866-1943) navn er tæt knyttet til begrebet mana. I kritisk dialog med Tylor og Frazer argumenterede Marett i nogle skelsættende essays omkring år 1900 for indførelse af mana som teknisk term. Mange tog mana-begrebet til sig, men anvendte det så bredt og forskelligartet, at det hurtigt blev anset for ubrugeligt. At Marett siden blev mere eller mindre glemt, har medført, at man i almindelighed ikke har været tilstrækkelig opmærksom på nuancerne i Maretts argumentation. Det gælder dog ikke i dansk religionsvidenskab, hvor diskussionen af mana og mana-begrebet har været mere omfattende; problemstillinger, som i Danmark blev drøftet i forbindelse med mana-begrebet, er på et andet grundlag til diskussion i nutidens ‘New animism’.
|
| first_indexed | 2024-03-08T15:45:32Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-1f73d46d166144f7a346c9f0cb501f4e |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1904-8181 |
| language | Danish |
| last_indexed | 2024-03-08T15:45:32Z |
| publishDate | 2018-01-01 |
| publisher | Religionsvidenskabeligt Tidsskrift |
| record_format | Article |
| series | Religionsvidenskabeligt Tidsskrift |
| spelling | doaj.art-1f73d46d166144f7a346c9f0cb501f4e2024-01-09T11:31:21ZdanReligionsvidenskabeligt TidsskriftReligionsvidenskabeligt Tidsskrift1904-81812018-01-016710.7146/rt.v0i0.104401Marett og manaTove TybjergEnglish abstract: Robert Ranulph Marett’s (1866-1943) name is closely identified with the mana-concept. In some influential essays around 1900 and in critical dialogue with Tylor and Frazer, Marett proposed to use ‘mana’ as a technical term. Many were persuaded by Marett’s argument, but used the mana-concept in such a broad and heterogenous way, that it was soon deemed unfit for scientific use. As a result of Marett being more or less forgotten afterwards, few have been aware, that Marett’s arguments are more sophisticated than is usually acknowledged. Danish historians of religion have taken a more vivid interest in mana and the mana-concept; on a different basis, some of the issues – discussed in Denmark in connection with the mana-concept – are now under debate in ‘New animism’. Dansk resume: Robert Ranulph Maretts (1866-1943) navn er tæt knyttet til begrebet mana. I kritisk dialog med Tylor og Frazer argumenterede Marett i nogle skelsættende essays omkring år 1900 for indførelse af mana som teknisk term. Mange tog mana-begrebet til sig, men anvendte det så bredt og forskelligartet, at det hurtigt blev anset for ubrugeligt. At Marett siden blev mere eller mindre glemt, har medført, at man i almindelighed ikke har været tilstrækkelig opmærksom på nuancerne i Maretts argumentation. Det gælder dog ikke i dansk religionsvidenskab, hvor diskussionen af mana og mana-begrebet har været mere omfattende; problemstillinger, som i Danmark blev drøftet i forbindelse med mana-begrebet, er på et andet grundlag til diskussion i nutidens ‘New animism’. https://tidsskrift.dk/rvt/article/view/104401Mana-conceptMarettTylorFrazerEvolutionEmotions |
| spellingShingle | Tove Tybjerg Marett og mana Religionsvidenskabeligt Tidsskrift Mana-concept Marett Tylor Frazer Evolution Emotions |
| title | Marett og mana |
| title_full | Marett og mana |
| title_fullStr | Marett og mana |
| title_full_unstemmed | Marett og mana |
| title_short | Marett og mana |
| title_sort | marett og mana |
| topic | Mana-concept Marett Tylor Frazer Evolution Emotions |
| url | https://tidsskrift.dk/rvt/article/view/104401 |
| work_keys_str_mv | AT tovetybjerg marettogmana |