Precedentes sin precedente: los casos sustancialmente iguales como causal de rechazo de los recursos de agravio constitucional
Son diversas las sentencias del Tribunal Constitucional que han marcado importantes precedentes. Dichos precedentes contienen un elemento normativo, lo que determina la actuación jurisdiccional en un gran número de casos futuros. En el presente artículo, el autor desarrolla como la sentencia del ca...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Asociacion Civil THEMIS
2017-04-01
|
| Series: | Thēmis |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19821 |
| Summary: | Son diversas las sentencias del Tribunal Constitucional que han marcado importantes precedentes.
Dichos precedentes contienen un elemento normativo, lo que determina la actuación jurisdiccional en un gran número de casos futuros.
En el presente artículo, el autor desarrolla como la sentencia del caso Vásquez Romero ha marcado un precedente de gran importancia respecto del acceso al Tribunal Constitucional. La autora analizará el impacto de dicho precedente en la causal de rechazo de los recursos de agravio constitucional por tratarse de casos sustancialmente iguales. |
|---|---|
| ISSN: | 1810-9934 |