БАЛАНС ПУБЛИЧНОГО И ЧАСТНОГО ИНТЕРЕСОВ И ПРИНЦИП ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Рассматривается, каким образом принцип правовой определенности может выступать в качествекритерия при определении баланса и соотношения частного и публичного интересов при рассмотрении дел в суде. Судебная практика России свидетельствует, что на национальном уровне при рассмотрении дел наблюдается д...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: I.V. Rekhtina
Format: Article
Language:English
Published: Altai State University 2021-03-01
Series:Российско-азиатский правовой журнал
Subjects:
Online Access:http://ralj.ru/article/view/9372
_version_ 1797208630725967872
author I.V. Rekhtina
author_facet I.V. Rekhtina
author_sort I.V. Rekhtina
collection DOAJ
description Рассматривается, каким образом принцип правовой определенности может выступать в качествекритерия при определении баланса и соотношения частного и публичного интересов при рассмотрении дел в суде. Судебная практика России свидетельствует, что на национальном уровне при рассмотрении дел наблюдается дисбаланс частного и публичного интересов, при котором приоритет частонеправомерно отдается публичному интересу. Принцип правовой определенности может выступатьв качестве критерия поиска данного баланса с учетом практики Европейского суда по правам человека.
first_indexed 2024-04-24T09:41:52Z
format Article
id doaj.art-206606d94343496db2bd7c3d0a12c867
institution Directory Open Access Journal
issn 2687-010X
language English
last_indexed 2024-04-24T09:41:52Z
publishDate 2021-03-01
publisher Altai State University
record_format Article
series Российско-азиатский правовой журнал
spelling doaj.art-206606d94343496db2bd7c3d0a12c8672024-04-15T06:19:48ZengAltai State UniversityРоссийско-азиатский правовой журнал2687-010X2021-03-011273010.14258/ralj(2021)1.69372БАЛАНС ПУБЛИЧНОГО И ЧАСТНОГО ИНТЕРЕСОВ И ПРИНЦИП ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕI.V. Rekhtina0Алтайский государственный университетРассматривается, каким образом принцип правовой определенности может выступать в качествекритерия при определении баланса и соотношения частного и публичного интересов при рассмотрении дел в суде. Судебная практика России свидетельствует, что на национальном уровне при рассмотрении дел наблюдается дисбаланс частного и публичного интересов, при котором приоритет частонеправомерно отдается публичному интересу. Принцип правовой определенности может выступатьв качестве критерия поиска данного баланса с учетом практики Европейского суда по правам человека.http://ralj.ru/article/view/9372правосудиеправовая определенностьпубличный и частный интересдоступность правосудияэффективность правосудиясудебная практикаправоприменение
spellingShingle I.V. Rekhtina
БАЛАНС ПУБЛИЧНОГО И ЧАСТНОГО ИНТЕРЕСОВ И ПРИНЦИП ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Российско-азиатский правовой журнал
правосудие
правовая определенность
публичный и частный интерес
доступность правосудия
эффективность правосудия
судебная практика
правоприменение
title БАЛАНС ПУБЛИЧНОГО И ЧАСТНОГО ИНТЕРЕСОВ И ПРИНЦИП ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
title_full БАЛАНС ПУБЛИЧНОГО И ЧАСТНОГО ИНТЕРЕСОВ И ПРИНЦИП ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
title_fullStr БАЛАНС ПУБЛИЧНОГО И ЧАСТНОГО ИНТЕРЕСОВ И ПРИНЦИП ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
title_full_unstemmed БАЛАНС ПУБЛИЧНОГО И ЧАСТНОГО ИНТЕРЕСОВ И ПРИНЦИП ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
title_short БАЛАНС ПУБЛИЧНОГО И ЧАСТНОГО ИНТЕРЕСОВ И ПРИНЦИП ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
title_sort баланс публичного и частного интересов и принцип правовой определенности в гражданском судопроизводстве
topic правосудие
правовая определенность
публичный и частный интерес
доступность правосудия
эффективность правосудия
судебная практика
правоприменение
url http://ralj.ru/article/view/9372
work_keys_str_mv AT ivrekhtina balanspubličnogoičastnogointeresoviprincippravovojopredelennostivgraždanskomsudoproizvodstve