Fachmedien als Policy-Broker. Empirische Befunde zur Vermittlungsleistung in Politikfeldern
Der Beitrag thematisiert die Unschärfe des Begriffs der Vermittlung innerhalb der Kommunikationswissenschaft und wendet für das Forschungsfeld politische Kommunikation die Figur des Policy-Brokers zur präziseren Bestimmung von Vermittlungsleistungen an. Empirisch wird gefragt, welche Formen von Verm...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
2019-10-01
|
Series: | Medien & Kommunikationswissenschaft |
Online Access: | https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/1615-634X-2019-4-417 |
_version_ | 1797329350852345856 |
---|---|
author | Patrick Donges Alexandra Gerner |
author_facet | Patrick Donges Alexandra Gerner |
author_sort | Patrick Donges |
collection | DOAJ |
description | Der Beitrag thematisiert die Unschärfe des Begriffs der Vermittlung innerhalb der Kommunikationswissenschaft und wendet für das Forschungsfeld politische Kommunikation die Figur des Policy-Brokers zur präziseren Bestimmung von Vermittlungsleistungen an. Empirisch wird gefragt, welche Formen von Vermittlung (oder „Brokerage“) sich in Fachmedien ausgewählter Politikfelder finden. Mögliche Vermittlungsleistungen solcher Fachmedien werden über die Unterscheidung von Bonding und Bridging spezifiziert. Fachmedien fungieren als Policy-Broker, indem sie zwischen Akteuren und Interessen innerhalb einzelner Koalitionen in Policy-Netzwerken, zwischen Koalitionen verschiedener Policy-Netzwerke sowie zwischen Politikfeldern und relevanten Teilumwelten vermitteln. Damit lassen sich drei Ebenen von Fachöffentlichkeiten unterscheiden. Durch leitfadengestützte Experteninterviews (n = 33) und einer quantitativen Inhaltsanalyse von acht Fachmedien der Agrar-, Gesundheits- und Netzpolitik (n = 1.451 Artikel) wurde die konkrete Ausgestaltung der Brokerage-Leistungen von Fachmedien empirisch geprüft. Die Befunde der Studie zeigen, dass Fachmedien in der Agrar- und Gesundheitspolitik überwiegend Bonding- und in der Netzpolitik überwiegend Bridging-Leistungen übernehmen. Allerdings unterscheiden sich die Fachmedien innerhalb der Politikfelder stark voneinander. Die Funktionen und mögliche Dysfunktionen der Vermittlungsleistungen von Fachmedien werden abschließend diskutiert. |
first_indexed | 2024-03-08T07:03:27Z |
format | Article |
id | doaj.art-207d161317a4427b8e7ee920e0e91756 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1615-634X |
language | deu |
last_indexed | 2024-03-08T07:03:27Z |
publishDate | 2019-10-01 |
publisher | Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG |
record_format | Article |
series | Medien & Kommunikationswissenschaft |
spelling | doaj.art-207d161317a4427b8e7ee920e0e917562024-02-03T05:09:04ZdeuNomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KGMedien & Kommunikationswissenschaft1615-634X2019-10-0167441743610.5771/1615-634X-2019-4-4171057711615634X20194417Fachmedien als Policy-Broker. Empirische Befunde zur Vermittlungsleistung in PolitikfeldernPatrick DongesAlexandra GernerDer Beitrag thematisiert die Unschärfe des Begriffs der Vermittlung innerhalb der Kommunikationswissenschaft und wendet für das Forschungsfeld politische Kommunikation die Figur des Policy-Brokers zur präziseren Bestimmung von Vermittlungsleistungen an. Empirisch wird gefragt, welche Formen von Vermittlung (oder „Brokerage“) sich in Fachmedien ausgewählter Politikfelder finden. Mögliche Vermittlungsleistungen solcher Fachmedien werden über die Unterscheidung von Bonding und Bridging spezifiziert. Fachmedien fungieren als Policy-Broker, indem sie zwischen Akteuren und Interessen innerhalb einzelner Koalitionen in Policy-Netzwerken, zwischen Koalitionen verschiedener Policy-Netzwerke sowie zwischen Politikfeldern und relevanten Teilumwelten vermitteln. Damit lassen sich drei Ebenen von Fachöffentlichkeiten unterscheiden. Durch leitfadengestützte Experteninterviews (n = 33) und einer quantitativen Inhaltsanalyse von acht Fachmedien der Agrar-, Gesundheits- und Netzpolitik (n = 1.451 Artikel) wurde die konkrete Ausgestaltung der Brokerage-Leistungen von Fachmedien empirisch geprüft. Die Befunde der Studie zeigen, dass Fachmedien in der Agrar- und Gesundheitspolitik überwiegend Bonding- und in der Netzpolitik überwiegend Bridging-Leistungen übernehmen. Allerdings unterscheiden sich die Fachmedien innerhalb der Politikfelder stark voneinander. Die Funktionen und mögliche Dysfunktionen der Vermittlungsleistungen von Fachmedien werden abschließend diskutiert.https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/1615-634X-2019-4-417 |
spellingShingle | Patrick Donges Alexandra Gerner Fachmedien als Policy-Broker. Empirische Befunde zur Vermittlungsleistung in Politikfeldern Medien & Kommunikationswissenschaft |
title | Fachmedien als Policy-Broker. Empirische Befunde zur Vermittlungsleistung in Politikfeldern |
title_full | Fachmedien als Policy-Broker. Empirische Befunde zur Vermittlungsleistung in Politikfeldern |
title_fullStr | Fachmedien als Policy-Broker. Empirische Befunde zur Vermittlungsleistung in Politikfeldern |
title_full_unstemmed | Fachmedien als Policy-Broker. Empirische Befunde zur Vermittlungsleistung in Politikfeldern |
title_short | Fachmedien als Policy-Broker. Empirische Befunde zur Vermittlungsleistung in Politikfeldern |
title_sort | fachmedien als policy broker empirische befunde zur vermittlungsleistung in politikfeldern |
url | https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/1615-634X-2019-4-417 |
work_keys_str_mv | AT patrickdonges fachmedienalspolicybrokerempirischebefundezurvermittlungsleistunginpolitikfeldern AT alexandragerner fachmedienalspolicybrokerempirischebefundezurvermittlungsleistunginpolitikfeldern |