Fachmedien als Policy-Broker. Empirische Befunde zur Vermittlungsleistung in Politikfeldern

Der Beitrag thematisiert die Unschärfe des Begriffs der Vermittlung innerhalb der Kommunikationswissenschaft und wendet für das Forschungsfeld politische Kommunikation die Figur des Policy-Brokers zur präziseren Bestimmung von Vermittlungsleistungen an. Empirisch wird gefragt, welche Formen von Verm...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Patrick Donges, Alexandra Gerner
Format: Article
Language:deu
Published: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2019-10-01
Series:Medien & Kommunikationswissenschaft
Online Access:https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/1615-634X-2019-4-417
_version_ 1797329350852345856
author Patrick Donges
Alexandra Gerner
author_facet Patrick Donges
Alexandra Gerner
author_sort Patrick Donges
collection DOAJ
description Der Beitrag thematisiert die Unschärfe des Begriffs der Vermittlung innerhalb der Kommunikationswissenschaft und wendet für das Forschungsfeld politische Kommunikation die Figur des Policy-Brokers zur präziseren Bestimmung von Vermittlungsleistungen an. Empirisch wird gefragt, welche Formen von Vermittlung (oder „Brokerage“) sich in Fachmedien ausgewählter Politikfelder finden. Mögliche Vermittlungsleistungen solcher Fachmedien werden über die Unterscheidung von Bonding und Bridging spezifiziert. Fachmedien fungieren als Policy-Broker, indem sie zwischen Akteuren und Interessen innerhalb einzelner Koalitionen in Policy-Netzwerken, zwischen Koalitionen verschiedener Policy-Netzwerke sowie zwischen Politikfeldern und relevanten Teilumwelten vermitteln. Damit lassen sich drei Ebenen von Fachöffentlichkeiten unterscheiden. Durch leitfadengestützte Experteninterviews (n = 33) und einer quantitativen Inhaltsanalyse von acht Fachmedien der Agrar-, Gesundheits- und Netzpolitik (n = 1.451 Artikel) wurde die konkrete Ausgestaltung der Brokerage-Leistungen von Fachmedien empirisch geprüft. Die Befunde der Studie zeigen, dass Fachmedien in der Agrar- und Gesundheitspolitik überwiegend Bonding- und in der Netzpolitik überwiegend Bridging-Leistungen übernehmen. Allerdings unterscheiden sich die Fachmedien innerhalb der Politikfelder stark voneinander. Die Funktionen und mögliche Dysfunktionen der Vermittlungsleistungen von Fachmedien werden abschließend diskutiert.
first_indexed 2024-03-08T07:03:27Z
format Article
id doaj.art-207d161317a4427b8e7ee920e0e91756
institution Directory Open Access Journal
issn 1615-634X
language deu
last_indexed 2024-03-08T07:03:27Z
publishDate 2019-10-01
publisher Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
record_format Article
series Medien & Kommunikationswissenschaft
spelling doaj.art-207d161317a4427b8e7ee920e0e917562024-02-03T05:09:04ZdeuNomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KGMedien & Kommunikationswissenschaft1615-634X2019-10-0167441743610.5771/1615-634X-2019-4-4171057711615634X20194417Fachmedien als Policy-Broker. Empirische Befunde zur Vermittlungsleistung in PolitikfeldernPatrick DongesAlexandra GernerDer Beitrag thematisiert die Unschärfe des Begriffs der Vermittlung innerhalb der Kommunikationswissenschaft und wendet für das Forschungsfeld politische Kommunikation die Figur des Policy-Brokers zur präziseren Bestimmung von Vermittlungsleistungen an. Empirisch wird gefragt, welche Formen von Vermittlung (oder „Brokerage“) sich in Fachmedien ausgewählter Politikfelder finden. Mögliche Vermittlungsleistungen solcher Fachmedien werden über die Unterscheidung von Bonding und Bridging spezifiziert. Fachmedien fungieren als Policy-Broker, indem sie zwischen Akteuren und Interessen innerhalb einzelner Koalitionen in Policy-Netzwerken, zwischen Koalitionen verschiedener Policy-Netzwerke sowie zwischen Politikfeldern und relevanten Teilumwelten vermitteln. Damit lassen sich drei Ebenen von Fachöffentlichkeiten unterscheiden. Durch leitfadengestützte Experteninterviews (n = 33) und einer quantitativen Inhaltsanalyse von acht Fachmedien der Agrar-, Gesundheits- und Netzpolitik (n = 1.451 Artikel) wurde die konkrete Ausgestaltung der Brokerage-Leistungen von Fachmedien empirisch geprüft. Die Befunde der Studie zeigen, dass Fachmedien in der Agrar- und Gesundheitspolitik überwiegend Bonding- und in der Netzpolitik überwiegend Bridging-Leistungen übernehmen. Allerdings unterscheiden sich die Fachmedien innerhalb der Politikfelder stark voneinander. Die Funktionen und mögliche Dysfunktionen der Vermittlungsleistungen von Fachmedien werden abschließend diskutiert.https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/1615-634X-2019-4-417
spellingShingle Patrick Donges
Alexandra Gerner
Fachmedien als Policy-Broker. Empirische Befunde zur Vermittlungsleistung in Politikfeldern
Medien & Kommunikationswissenschaft
title Fachmedien als Policy-Broker. Empirische Befunde zur Vermittlungsleistung in Politikfeldern
title_full Fachmedien als Policy-Broker. Empirische Befunde zur Vermittlungsleistung in Politikfeldern
title_fullStr Fachmedien als Policy-Broker. Empirische Befunde zur Vermittlungsleistung in Politikfeldern
title_full_unstemmed Fachmedien als Policy-Broker. Empirische Befunde zur Vermittlungsleistung in Politikfeldern
title_short Fachmedien als Policy-Broker. Empirische Befunde zur Vermittlungsleistung in Politikfeldern
title_sort fachmedien als policy broker empirische befunde zur vermittlungsleistung in politikfeldern
url https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/1615-634X-2019-4-417
work_keys_str_mv AT patrickdonges fachmedienalspolicybrokerempirischebefundezurvermittlungsleistunginpolitikfeldern
AT alexandragerner fachmedienalspolicybrokerempirischebefundezurvermittlungsleistunginpolitikfeldern