Criterios de calidad para la valoración y gestión de MOOC
Dado el efecto inmediato de la influencia y uso de los MOOC, las instituciones de educación vinculadas directamente con la investigación y generación del conocimiento han abierto un nuevo campo de estudio. A raíz de este suceso, explosivo y descontrolado, surge la duda en torno a si estos cursos y p...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Asociación Iberoamericana de Educación Superior y a Distancia (AIESAD)
2015-05-01
|
Series: | RIED: Revista Iberoamericana de Educación a Distancia |
Subjects: | |
Online Access: | http://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/13579 |
_version_ | 1818368027138195456 |
---|---|
author | Ignacio Aguaded Rosario Medina-Salguero |
author_facet | Ignacio Aguaded Rosario Medina-Salguero |
author_sort | Ignacio Aguaded |
collection | DOAJ |
description | Dado el efecto inmediato de la influencia y uso de los MOOC, las instituciones de educación vinculadas directamente con la investigación y generación del conocimiento han abierto un nuevo campo de estudio. A raíz de este suceso, explosivo y descontrolado, surge la duda en torno a si estos cursos y plataformas educativas poseen el sustento pedagógico adecuado que garantice la calidad y eficacia del uso de estas herramientas en la generación de aprendizaje. El presente trabajo ha tenido como objetivo identificar los elementos claves que aseguran los índices de calidad y de la gestión de los MOOC. Los resultados demuestran, por un lado, que no existe una normativa específica que permita garantizar la calidad del aprendizaje en los MOOC, a pesar de que existen normativas de e-learning, y que se está trabajando actualmente por aunar criterios para la evaluación de este tipo de formación online y, por otro, la variedad existentes de criterios y/o dimensiones, propuestas por teóricos, a tener en cuenta en la evaluación de la calidad de MOOC. En las conclusiones se destacan como los esfuerzos sobre la calidad en los MOOC se están derivando más hacia el camino del marketing que hacia el diseño de una instrucción de aprendizaje adecuado y de calidad. |
first_indexed | 2024-12-13T23:01:25Z |
format | Article |
id | doaj.art-20cc22ff78724e9f9ce4b023547bffdc |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1138-2783 1390-3306 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-13T23:01:25Z |
publishDate | 2015-05-01 |
publisher | Asociación Iberoamericana de Educación Superior y a Distancia (AIESAD) |
record_format | Article |
series | RIED: Revista Iberoamericana de Educación a Distancia |
spelling | doaj.art-20cc22ff78724e9f9ce4b023547bffdc2022-12-21T23:28:23ZengAsociación Iberoamericana de Educación Superior y a Distancia (AIESAD)RIED: Revista Iberoamericana de Educación a Distancia1138-27831390-33062015-05-0118211914310.5944/ried.18.2.1357912851Criterios de calidad para la valoración y gestión de MOOCIgnacio Aguaded0Rosario Medina-Salguero1Universidad de HuelvaUniversidad de HuelvaDado el efecto inmediato de la influencia y uso de los MOOC, las instituciones de educación vinculadas directamente con la investigación y generación del conocimiento han abierto un nuevo campo de estudio. A raíz de este suceso, explosivo y descontrolado, surge la duda en torno a si estos cursos y plataformas educativas poseen el sustento pedagógico adecuado que garantice la calidad y eficacia del uso de estas herramientas en la generación de aprendizaje. El presente trabajo ha tenido como objetivo identificar los elementos claves que aseguran los índices de calidad y de la gestión de los MOOC. Los resultados demuestran, por un lado, que no existe una normativa específica que permita garantizar la calidad del aprendizaje en los MOOC, a pesar de que existen normativas de e-learning, y que se está trabajando actualmente por aunar criterios para la evaluación de este tipo de formación online y, por otro, la variedad existentes de criterios y/o dimensiones, propuestas por teóricos, a tener en cuenta en la evaluación de la calidad de MOOC. En las conclusiones se destacan como los esfuerzos sobre la calidad en los MOOC se están derivando más hacia el camino del marketing que hacia el diseño de una instrucción de aprendizaje adecuado y de calidad.http://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/13579MOOC, calidad, educación superior, formación virtual, normas UNE, formación. |
spellingShingle | Ignacio Aguaded Rosario Medina-Salguero Criterios de calidad para la valoración y gestión de MOOC RIED: Revista Iberoamericana de Educación a Distancia MOOC, calidad, educación superior, formación virtual, normas UNE, formación. |
title | Criterios de calidad para la valoración y gestión de MOOC |
title_full | Criterios de calidad para la valoración y gestión de MOOC |
title_fullStr | Criterios de calidad para la valoración y gestión de MOOC |
title_full_unstemmed | Criterios de calidad para la valoración y gestión de MOOC |
title_short | Criterios de calidad para la valoración y gestión de MOOC |
title_sort | criterios de calidad para la valoracion y gestion de mooc |
topic | MOOC, calidad, educación superior, formación virtual, normas UNE, formación. |
url | http://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/13579 |
work_keys_str_mv | AT ignacioaguaded criteriosdecalidadparalavaloracionygestiondemooc AT rosariomedinasalguero criteriosdecalidadparalavaloracionygestiondemooc |