ФОРМЫ И МЕТОДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
В статье исследуются проблемы определения и использования различных форм и методов деятельности специалиста в уголовном судопроизводстве. Анализу и теоретико-правовой оценке подвергаются процессуальные и не процессуальные формы его участия в производстве по уголовным делам. Четкое п...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Al-Farabi Kazakh National University
2018-12-01
|
| Series: | Хабаршы. Заң сериясы |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://bulletin-law.kaznu.kz/index.php/journal/article/view/1432/1383 |
| _version_ | 1797218620091138048 |
|---|---|
| author | Алимова Э.А. |
| author_facet | Алимова Э.А. |
| author_sort | Алимова Э.А. |
| collection | DOAJ |
| description | В статье исследуются проблемы определения и использования различных форм и методов деятельности специалиста в уголовном судопроизводстве. Анализу и теоретико-правовой оценке подвергаются процессуальные и не процессуальные формы его участия в производстве по уголовным делам.
Четкое представление о понятии, содержании и видах форм применения специальных знаний в уголовном процессе необходимо для успешного расследования любого уголовного дела. Автор приводит в своей работе мнения различных ученых, касающиеся определения и классификации форм и методов применения специальных знаний, используемых в уголовном процессе. Надо отметить, что уровень знаний, необходимых для разрешения вопросов, возникающих в ходе уголовного процесса, постоянно растет. Это обусловлено все большим использованием в преступных целях достижений науки и техники. Чтобы успешно противодействовать развивающейся преступности, сотрудники правоохранительных органов должны наиболее полно использовать возможности и знания специалиста в уголовном процессе. Возможности заключения и показаний специалиста в установлении фактических обстоятельств уголовного дела достаточно велики. Вместе с тем, использование этих возможностей требует от следователей и судей четкого представления о том, как должны оцениваться заключение и показания специалиста и как должны оцениваться фак ты, устанавливаемые этими доказательствами. |
| first_indexed | 2024-04-24T12:20:38Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-21308ba8c0024e87b45b22be3ff60c69 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1563-0366 2617-8362 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-24T12:20:38Z |
| publishDate | 2018-12-01 |
| publisher | Al-Farabi Kazakh National University |
| record_format | Article |
| series | Хабаршы. Заң сериясы |
| spelling | doaj.art-21308ba8c0024e87b45b22be3ff60c692024-04-08T08:05:12ZengAl-Farabi Kazakh National UniversityХабаршы. Заң сериясы1563-03662617-83622018-12-01873184188ФОРМЫ И МЕТОДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕАлимова Э.А.0Алматинская академия МВД Республики Казахстан имени Макана ЕсбулатоваВ статье исследуются проблемы определения и использования различных форм и методов деятельности специалиста в уголовном судопроизводстве. Анализу и теоретико-правовой оценке подвергаются процессуальные и не процессуальные формы его участия в производстве по уголовным делам. Четкое представление о понятии, содержании и видах форм применения специальных знаний в уголовном процессе необходимо для успешного расследования любого уголовного дела. Автор приводит в своей работе мнения различных ученых, касающиеся определения и классификации форм и методов применения специальных знаний, используемых в уголовном процессе. Надо отметить, что уровень знаний, необходимых для разрешения вопросов, возникающих в ходе уголовного процесса, постоянно растет. Это обусловлено все большим использованием в преступных целях достижений науки и техники. Чтобы успешно противодействовать развивающейся преступности, сотрудники правоохранительных органов должны наиболее полно использовать возможности и знания специалиста в уголовном процессе. Возможности заключения и показаний специалиста в установлении фактических обстоятельств уголовного дела достаточно велики. Вместе с тем, использование этих возможностей требует от следователей и судей четкого представления о том, как должны оцениваться заключение и показания специалиста и как должны оцениваться фак ты, устанавливаемые этими доказательствами.https://bulletin-law.kaznu.kz/index.php/journal/article/view/1432/1383уголовное судопроизводствоспециалистспециальные знанияметоды деятельности специалистаформы применения специальных знаний |
| spellingShingle | Алимова Э.А. ФОРМЫ И МЕТОДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Хабаршы. Заң сериясы уголовное судопроизводство специалист специальные знания методы деятельности специалиста формы применения специальных знаний |
| title | ФОРМЫ И МЕТОДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ |
| title_full | ФОРМЫ И МЕТОДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ |
| title_fullStr | ФОРМЫ И МЕТОДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ |
| title_full_unstemmed | ФОРМЫ И МЕТОДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ |
| title_short | ФОРМЫ И МЕТОДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ |
| title_sort | формы и методы деятельности специалиста в уголовном судопроизводстве |
| topic | уголовное судопроизводство специалист специальные знания методы деятельности специалиста формы применения специальных знаний |
| url | https://bulletin-law.kaznu.kz/index.php/journal/article/view/1432/1383 |
| work_keys_str_mv | AT alimovaéa formyimetodydeâtelʹnostispecialistavugolovnomsudoproizvodstve |