Il problema della costruzione di senso nel Trattato di Sociologia Generale di Vilfredo Pareto
Pareto ci spiega come i residui siano al centro del complesso ordine sociale che viene a costituirsi dalla combinazione tra questi, gli interessi, l’eterogeneità della società e le derivazioni. Ai fini della costruzione di senso, vi è un genere di residui, quello definito «bisogno di sviluppi logici...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Osservatorio Processi Comunicativi
2017-08-01
|
| Series: | M@GM@ |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.magma.analisiqualitativa.com/1501/articolo_10.htm |
| _version_ | 1827297653764915200 |
|---|---|
| author | Andrea Millefiorini |
| author_facet | Andrea Millefiorini |
| author_sort | Andrea Millefiorini |
| collection | DOAJ |
| description | Pareto ci spiega come i residui siano al centro del complesso ordine sociale che viene a costituirsi dalla combinazione tra questi, gli interessi, l’eterogeneità della società e le derivazioni. Ai fini della costruzione di senso, vi è un genere di residui, quello definito «bisogno di sviluppi logici», il quale comprende «la maggior parte dei residui che determinano le derivazioni» . Sono poi queste ultime che, venendo diciamo così a “vivere di vita propria”, perimetrano, definiscono, determinano, conferiscono i significati individuali e collettivi sui quali l’interazione quotidiana tra gli uomini fonda la trama principale delle proprie routines, delle proprie pratiche, delle proprie condotte all’interno di ambiti di convivenza, di istituzioni, di comunità nazionali. Vi è stato chi, come Norberto Bobbio, ha tratto da questo indubbio assetto concettuale nella teoria sociologica paretiana, conseguenze e deduzioni che ci restituiscono il pensiero di Pareto come una versione socio-psicologica della teoria marxista della “falsa coscienza”. In sostanza, scrive Bobbio, «alla concezione storicistica delle ideologie propria di Marx, Pareto contrappone una concezione naturalistica dell’uomo come animale ideologico». Tuttavia bisogna intendersi. È certamente vero che le ideologie del Novecento possono essere spiegate seguendo l’approccio paretiano, ma la sua sociologia non si risolve e non si esaurisce in una semplice teoria delle ideologie. Essa è un qualcosa di ben più ampio e ben più complesso, che abbraccia tutto l’arco storico delle civiltà umane, e che quindi si pone come uno dei tentativi più ambiziosi, sino ad oggi concepiti dalle scienze sociali, di spiegare quel complicatissimo processo sociale che va sotto il nome di “costruzione di senso”. |
| first_indexed | 2024-04-24T14:59:34Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-21853ac194b3457cadefeba73eade3ce |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1721-9809 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-24T14:59:34Z |
| publishDate | 2017-08-01 |
| publisher | Osservatorio Processi Comunicativi |
| record_format | Article |
| series | M@GM@ |
| spelling | doaj.art-21853ac194b3457cadefeba73eade3ce2024-04-02T15:55:34ZspaOsservatorio Processi ComunicativiM@GM@1721-98092017-08-011501Il problema della costruzione di senso nel Trattato di Sociologia Generale di Vilfredo ParetoAndrea MillefioriniPareto ci spiega come i residui siano al centro del complesso ordine sociale che viene a costituirsi dalla combinazione tra questi, gli interessi, l’eterogeneità della società e le derivazioni. Ai fini della costruzione di senso, vi è un genere di residui, quello definito «bisogno di sviluppi logici», il quale comprende «la maggior parte dei residui che determinano le derivazioni» . Sono poi queste ultime che, venendo diciamo così a “vivere di vita propria”, perimetrano, definiscono, determinano, conferiscono i significati individuali e collettivi sui quali l’interazione quotidiana tra gli uomini fonda la trama principale delle proprie routines, delle proprie pratiche, delle proprie condotte all’interno di ambiti di convivenza, di istituzioni, di comunità nazionali. Vi è stato chi, come Norberto Bobbio, ha tratto da questo indubbio assetto concettuale nella teoria sociologica paretiana, conseguenze e deduzioni che ci restituiscono il pensiero di Pareto come una versione socio-psicologica della teoria marxista della “falsa coscienza”. In sostanza, scrive Bobbio, «alla concezione storicistica delle ideologie propria di Marx, Pareto contrappone una concezione naturalistica dell’uomo come animale ideologico». Tuttavia bisogna intendersi. È certamente vero che le ideologie del Novecento possono essere spiegate seguendo l’approccio paretiano, ma la sua sociologia non si risolve e non si esaurisce in una semplice teoria delle ideologie. Essa è un qualcosa di ben più ampio e ben più complesso, che abbraccia tutto l’arco storico delle civiltà umane, e che quindi si pone come uno dei tentativi più ambiziosi, sino ad oggi concepiti dalle scienze sociali, di spiegare quel complicatissimo processo sociale che va sotto il nome di “costruzione di senso”.http://www.magma.analisiqualitativa.com/1501/articolo_10.htmVilfredo Pareto |
| spellingShingle | Andrea Millefiorini Il problema della costruzione di senso nel Trattato di Sociologia Generale di Vilfredo Pareto M@GM@ Vilfredo Pareto |
| title | Il problema della costruzione di senso nel Trattato di Sociologia Generale di Vilfredo Pareto |
| title_full | Il problema della costruzione di senso nel Trattato di Sociologia Generale di Vilfredo Pareto |
| title_fullStr | Il problema della costruzione di senso nel Trattato di Sociologia Generale di Vilfredo Pareto |
| title_full_unstemmed | Il problema della costruzione di senso nel Trattato di Sociologia Generale di Vilfredo Pareto |
| title_short | Il problema della costruzione di senso nel Trattato di Sociologia Generale di Vilfredo Pareto |
| title_sort | il problema della costruzione di senso nel trattato di sociologia generale di vilfredo pareto |
| topic | Vilfredo Pareto |
| url | http://www.magma.analisiqualitativa.com/1501/articolo_10.htm |
| work_keys_str_mv | AT andreamillefiorini ilproblemadellacostruzionedisensoneltrattatodisociologiageneraledivilfredopareto |