Nettverksignalisering: en dynamisk modell for taktikkskifter i grensetvister

Når og hvorfor velger stater å bruke militærmakt i grensetvister? Artikkelen argumenterer for at kvantitative studier av grensetvister i internasjonale relasjoner (IR) i for stor grad har fokusert på statiske forklaringsvariabler. For å forstå taktikkskifter må vi isolere hendelsesdynamikker, ikke k...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jakob Schram
Format: Article
Language:Danish
Published: Cappelen Damm Akademisk NOASP 2020-09-01
Series:Internasjonal Politikk
Subjects:
Online Access:https://tidsskriftet-ip.no/index.php/intpol/article/view/2359/4416
_version_ 1811312878384316416
author Jakob Schram
author_facet Jakob Schram
author_sort Jakob Schram
collection DOAJ
description Når og hvorfor velger stater å bruke militærmakt i grensetvister? Artikkelen argumenterer for at kvantitative studier av grensetvister i internasjonale relasjoner (IR) i for stor grad har fokusert på statiske forklaringsvariabler. For å forstå taktikkskifter må vi isolere hendelsesdynamikker, ikke konstante egenskaper. Paul Huths innflytelsesrike «nettverksmodell» åpner for nettopp dette, men jeg finner at dens logikk er ustø og dens empiriske støtte tvilsom. I stedet foreslår jeg en alternativ mekanisme, inspirert av Barbara Walters borgerkrigteori: En truet stat har et akutt behov for å signalisere kampvilje, og grensetvister er ideelle «scener» for slike signaler. Dermed kan vi forvente aggressive taktikkskifter innad i tvister like etter at eksterne trusler inntreffer – stikk i strid med Huths modell. Jeg tester de to hypotesene på et datamateriale om Kinas konfliktnettverk mellom 1954 og 2005. Mer omfattende tester er nødvendig for å fastslå modellens forklaringskraft, men dette materialet gir ettertrykkelig støtte til mitt argument. Sannsynligheten for at Kina ville militarisere en grensetvist mer enn tredoblet seg i ukene etter at Beijing ble utfordret militært av en eller flere utenforstående stater. Resultatet er uforenlig med litteraturens dominerende tese og styrker dermed oppfatningen av statiske forklaringsvariabler som utilstrekkelige for å kartlegge rykk og napp mellom fred og aggresjon i internasjonale grensetvister.
first_indexed 2024-04-13T10:44:20Z
format Article
id doaj.art-21d5280107ea4e4db7527d3801811b67
institution Directory Open Access Journal
issn 1891-1757
language Danish
last_indexed 2024-04-13T10:44:20Z
publishDate 2020-09-01
publisher Cappelen Damm Akademisk NOASP
record_format Article
series Internasjonal Politikk
spelling doaj.art-21d5280107ea4e4db7527d3801811b672022-12-22T02:49:50ZdanCappelen Damm Akademisk NOASPInternasjonal Politikk1891-17572020-09-0178325728310.23865/intpol.v78.2359intpol.v78.2359Nettverksignalisering: en dynamisk modell for taktikkskifter i grensetvisterJakob SchramNår og hvorfor velger stater å bruke militærmakt i grensetvister? Artikkelen argumenterer for at kvantitative studier av grensetvister i internasjonale relasjoner (IR) i for stor grad har fokusert på statiske forklaringsvariabler. For å forstå taktikkskifter må vi isolere hendelsesdynamikker, ikke konstante egenskaper. Paul Huths innflytelsesrike «nettverksmodell» åpner for nettopp dette, men jeg finner at dens logikk er ustø og dens empiriske støtte tvilsom. I stedet foreslår jeg en alternativ mekanisme, inspirert av Barbara Walters borgerkrigteori: En truet stat har et akutt behov for å signalisere kampvilje, og grensetvister er ideelle «scener» for slike signaler. Dermed kan vi forvente aggressive taktikkskifter innad i tvister like etter at eksterne trusler inntreffer – stikk i strid med Huths modell. Jeg tester de to hypotesene på et datamateriale om Kinas konfliktnettverk mellom 1954 og 2005. Mer omfattende tester er nødvendig for å fastslå modellens forklaringskraft, men dette materialet gir ettertrykkelig støtte til mitt argument. Sannsynligheten for at Kina ville militarisere en grensetvist mer enn tredoblet seg i ukene etter at Beijing ble utfordret militært av en eller flere utenforstående stater. Resultatet er uforenlig med litteraturens dominerende tese og styrker dermed oppfatningen av statiske forklaringsvariabler som utilstrekkelige for å kartlegge rykk og napp mellom fred og aggresjon i internasjonale grensetvister.https://tidsskriftet-ip.no/index.php/intpol/article/view/2359/4416territoriale konflikterfredsforskningkostbare signaler
spellingShingle Jakob Schram
Nettverksignalisering: en dynamisk modell for taktikkskifter i grensetvister
Internasjonal Politikk
territoriale konflikter
fredsforskning
kostbare signaler
title Nettverksignalisering: en dynamisk modell for taktikkskifter i grensetvister
title_full Nettverksignalisering: en dynamisk modell for taktikkskifter i grensetvister
title_fullStr Nettverksignalisering: en dynamisk modell for taktikkskifter i grensetvister
title_full_unstemmed Nettverksignalisering: en dynamisk modell for taktikkskifter i grensetvister
title_short Nettverksignalisering: en dynamisk modell for taktikkskifter i grensetvister
title_sort nettverksignalisering en dynamisk modell for taktikkskifter i grensetvister
topic territoriale konflikter
fredsforskning
kostbare signaler
url https://tidsskriftet-ip.no/index.php/intpol/article/view/2359/4416
work_keys_str_mv AT jakobschram nettverksignaliseringendynamiskmodellfortaktikkskifterigrensetvister