Linearização das titulações potenciométricas

Existem vários métodos para determinar o ponto de equivalência de uma titulação potenciométrica, podendo ser agrupados em métodos gráficos e métodos analíticos. Dentre os métodos gráficos, o diferencial é o mais conhecido, porém o método de Gran adquiriu muitos adeptos nos últimos anos e, com alguma...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ricardo Peraça Toralles, Elenise S. Cavalini, Susana J. Kalil, Walter Augusto-Ruiz
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal do Rio Grande 2007-07-01
Series:Vetor
Online Access:https://www.seer.furg.br/vetor/article/view/109
Description
Summary:Existem vários métodos para determinar o ponto de equivalência de uma titulação potenciométrica, podendo ser agrupados em métodos gráficos e métodos analíticos. Dentre os métodos gráficos, o diferencial é o mais conhecido, porém o método de Gran adquiriu muitos adeptos nos últimos anos e, com algumas modificações, vem aparecendo na literatura especializada, novos métodos para determinar o referido ponto. A linearização significa transformar os dados experimentais da titulação potenciométrica em uma função linear, com o objetivo de obter a informação certa por meios computacionais. Com a finalidade de obter o ponto de equivalência de uma titulação potenciométrica de neutralização, foram comparados os seguintes métodos: o diferencial, o de Gran e o de Ingman & Still, para tanto, experimentaram-se os seguintes sistemas: H3 PO4 - NaOH, Ácido Cítrico - NaOH, e em amostras que contenham esses ácidos todos em soluções 0,1 de força iônica computando os valores de pH e m do titulante. Os resultados dessa primeira parte mostraram que o sistema de polieletrólitos com Ke entre 10-7 a 10-8 não oferecem boa linearização, segundo os métodos de Gran ou de Ingman & Still.
ISSN:0102-7352
2358-3452