Tamanho de amostra para estimação da média e do coeficiente de variação em milho

O objetivo deste trabalho foi determinar o tamanho de amostra necessário para a estimação da média e do coeficiente de variação em caracteres de híbridos simples, triplo e duplo de milho, em diferentes safras e níveis de precisão, por reamostragem com reposição. Doze caracteres foram mensurados em 3...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Marcos Toebe, Alberto Cargnelutti Filho, Cláudia Burin, Gabriele Casarotto, Fernando Machado Haesbaert
Format: Article
Language:English
Published: Embrapa Informação Tecnológica 2014-11-01
Series:Pesquisa Agropecuária Brasileira
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-204X2014001100860&lng=en&tlng=en
_version_ 1819067465255092224
author Marcos Toebe
Alberto Cargnelutti Filho
Cláudia Burin
Gabriele Casarotto
Fernando Machado Haesbaert
author_facet Marcos Toebe
Alberto Cargnelutti Filho
Cláudia Burin
Gabriele Casarotto
Fernando Machado Haesbaert
author_sort Marcos Toebe
collection DOAJ
description O objetivo deste trabalho foi determinar o tamanho de amostra necessário para a estimação da média e do coeficiente de variação em caracteres de híbridos simples, triplo e duplo de milho, em diferentes safras e níveis de precisão, por reamostragem com reposição. Doze caracteres foram mensurados em 361, 373 e 416 plantas, respectivamente, de híbridos simples, triplo e duplo, na safra 2008/2009, e em 1.777, 1.693 e 1.720 plantas, respectivamente, de híbridos simples, triplo e duplo na safra 2009/2010. Calcularam-se as estatísticas descritivas e determinou-se o tamanho de amostra necessário para a estimação da média e do coeficiente de variação, em diferentes níveis de precisão - amplitudes do intervalo de confiança de 95% (AIC95%) de 5, 10, ..., 35% da média e do coeficiente de variação -, por reamostragem com reposição. O tamanho de amostra variou entre híbridos, safras e caracteres. É necessário maior tamanho de amostra para a estimação da média e do coeficiente de variação no híbrido duplo, avaliado na safra 2009/2010. Para um mesmo híbrido, safra, caractere e nível de precisão, é necessário maior tamanho de amostra para a estimação da média, em relação ao necessário para estimação do coeficiente de variação. A mensuração de 325, 150, 80, 60, 35 e 30 plantas, respectivamente, é suficiente para a estimação da média e do coeficiente de variação com AIC95% máximas de 10, 15, 20, 25, 30 e 35%, em todos os híbridos, safras e caracteres.
first_indexed 2024-12-21T16:18:41Z
format Article
id doaj.art-227c108f51fd4124ae528c546d04a60e
institution Directory Open Access Journal
issn 1678-3921
language English
last_indexed 2024-12-21T16:18:41Z
publishDate 2014-11-01
publisher Embrapa Informação Tecnológica
record_format Article
series Pesquisa Agropecuária Brasileira
spelling doaj.art-227c108f51fd4124ae528c546d04a60e2022-12-21T18:57:37ZengEmbrapa Informação TecnológicaPesquisa Agropecuária Brasileira1678-39212014-11-01491186087110.1590/S0100-204X2014001100005S0100-204X2014001100860Tamanho de amostra para estimação da média e do coeficiente de variação em milhoMarcos ToebeAlberto Cargnelutti FilhoCláudia BurinGabriele CasarottoFernando Machado HaesbaertO objetivo deste trabalho foi determinar o tamanho de amostra necessário para a estimação da média e do coeficiente de variação em caracteres de híbridos simples, triplo e duplo de milho, em diferentes safras e níveis de precisão, por reamostragem com reposição. Doze caracteres foram mensurados em 361, 373 e 416 plantas, respectivamente, de híbridos simples, triplo e duplo, na safra 2008/2009, e em 1.777, 1.693 e 1.720 plantas, respectivamente, de híbridos simples, triplo e duplo na safra 2009/2010. Calcularam-se as estatísticas descritivas e determinou-se o tamanho de amostra necessário para a estimação da média e do coeficiente de variação, em diferentes níveis de precisão - amplitudes do intervalo de confiança de 95% (AIC95%) de 5, 10, ..., 35% da média e do coeficiente de variação -, por reamostragem com reposição. O tamanho de amostra variou entre híbridos, safras e caracteres. É necessário maior tamanho de amostra para a estimação da média e do coeficiente de variação no híbrido duplo, avaliado na safra 2009/2010. Para um mesmo híbrido, safra, caractere e nível de precisão, é necessário maior tamanho de amostra para a estimação da média, em relação ao necessário para estimação do coeficiente de variação. A mensuração de 325, 150, 80, 60, 35 e 30 plantas, respectivamente, é suficiente para a estimação da média e do coeficiente de variação com AIC95% máximas de 10, 15, 20, 25, 30 e 35%, em todos os híbridos, safras e caracteres.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-204X2014001100860&lng=en&tlng=enZea maysplanejamento experimentalreamostragemtamanho ótimo de parcela
spellingShingle Marcos Toebe
Alberto Cargnelutti Filho
Cláudia Burin
Gabriele Casarotto
Fernando Machado Haesbaert
Tamanho de amostra para estimação da média e do coeficiente de variação em milho
Pesquisa Agropecuária Brasileira
Zea mays
planejamento experimental
reamostragem
tamanho ótimo de parcela
title Tamanho de amostra para estimação da média e do coeficiente de variação em milho
title_full Tamanho de amostra para estimação da média e do coeficiente de variação em milho
title_fullStr Tamanho de amostra para estimação da média e do coeficiente de variação em milho
title_full_unstemmed Tamanho de amostra para estimação da média e do coeficiente de variação em milho
title_short Tamanho de amostra para estimação da média e do coeficiente de variação em milho
title_sort tamanho de amostra para estimacao da media e do coeficiente de variacao em milho
topic Zea mays
planejamento experimental
reamostragem
tamanho ótimo de parcela
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-204X2014001100860&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT marcostoebe tamanhodeamostraparaestimacaodamediaedocoeficientedevariacaoemmilho
AT albertocargneluttifilho tamanhodeamostraparaestimacaodamediaedocoeficientedevariacaoemmilho
AT claudiaburin tamanhodeamostraparaestimacaodamediaedocoeficientedevariacaoemmilho
AT gabrielecasarotto tamanhodeamostraparaestimacaodamediaedocoeficientedevariacaoemmilho
AT fernandomachadohaesbaert tamanhodeamostraparaestimacaodamediaedocoeficientedevariacaoemmilho