O distinguishing

Objetivo: focada na Hermenêutica Jurídica e na adequada prestação jurisdicional, a pesquisa objetiva traçar elementos do precedente judicial, como um todo, e do distinguishing, como objeto específico, sob o sistema de precedentes obrigatórios adotado pelo Código de Processo Civil brasileiro. O argu...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: João Fabrício Dantas Júnior
Format: Article
Language:English
Published: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios 2022-10-01
Series:Revista de Doutrina Jurídica
Subjects:
Online Access:https://revistajuridica.tjdft.jus.br/index.php/rdj/article/view/794
_version_ 1811333866961502208
author João Fabrício Dantas Júnior
author_facet João Fabrício Dantas Júnior
author_sort João Fabrício Dantas Júnior
collection DOAJ
description Objetivo: focada na Hermenêutica Jurídica e na adequada prestação jurisdicional, a pesquisa objetiva traçar elementos do precedente judicial, como um todo, e do distinguishing, como objeto específico, sob o sistema de precedentes obrigatórios adotado pelo Código de Processo Civil brasileiro. O argumento de distinção impõe a busca de elementos de sua natureza jurídica, de seus limites e, ainda, de como o sistema de precedentes reforçou a importância da atividade interpretativa e argumentativa em casos em que se pretende afastar a aplicação de um precedente. Método: metodologicamente, utilizou-se de fontes normativas, doutrinárias e jurisprudenciais para alcançar como o argumento do distinguishing, diante de um precedente, apresenta-se como ferramenta de cooperação para a celeridade procedimental, a segurança jurídica, a coesão jurisdicional e, ainda, de defesa do próprio devido processo legal. Resultado: como resultados, a pesquisa visa alcançar como o sistema de precedentes e ainda o argumento do distinguishing velaram pela isonomia constitucional e, portanto, também pela dignidade. Tanto a técnica de julgamento com fundamentação vinculada como, ainda, o distinguishing, enquanto método de controle e interpretação do sistema, encorajaram a pesquisa sobre princípios processuais e sobre como esses continuam respeitados no modelo de cooperação processual atualmente adotado. O distinguishng, assim, ganha roupagem de garantia constitucional, diante de uma violação ao devido processo.
first_indexed 2024-04-13T16:59:15Z
format Article
id doaj.art-22bba91c27b243c99e46a68d58366813
institution Directory Open Access Journal
issn 2675-9624
2675-9640
language English
last_indexed 2024-04-13T16:59:15Z
publishDate 2022-10-01
publisher Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
record_format Article
series Revista de Doutrina Jurídica
spelling doaj.art-22bba91c27b243c99e46a68d583668132022-12-22T02:38:43ZengTribunal de Justiça do Distrito Federal e dos TerritóriosRevista de Doutrina Jurídica2675-96242675-96402022-10-011130010.22477/rdj.v113i00.794O distinguishingJoão Fabrício Dantas Júnior0Advocacia Objetivo: focada na Hermenêutica Jurídica e na adequada prestação jurisdicional, a pesquisa objetiva traçar elementos do precedente judicial, como um todo, e do distinguishing, como objeto específico, sob o sistema de precedentes obrigatórios adotado pelo Código de Processo Civil brasileiro. O argumento de distinção impõe a busca de elementos de sua natureza jurídica, de seus limites e, ainda, de como o sistema de precedentes reforçou a importância da atividade interpretativa e argumentativa em casos em que se pretende afastar a aplicação de um precedente. Método: metodologicamente, utilizou-se de fontes normativas, doutrinárias e jurisprudenciais para alcançar como o argumento do distinguishing, diante de um precedente, apresenta-se como ferramenta de cooperação para a celeridade procedimental, a segurança jurídica, a coesão jurisdicional e, ainda, de defesa do próprio devido processo legal. Resultado: como resultados, a pesquisa visa alcançar como o sistema de precedentes e ainda o argumento do distinguishing velaram pela isonomia constitucional e, portanto, também pela dignidade. Tanto a técnica de julgamento com fundamentação vinculada como, ainda, o distinguishing, enquanto método de controle e interpretação do sistema, encorajaram a pesquisa sobre princípios processuais e sobre como esses continuam respeitados no modelo de cooperação processual atualmente adotado. O distinguishng, assim, ganha roupagem de garantia constitucional, diante de uma violação ao devido processo. https://revistajuridica.tjdft.jus.br/index.php/rdj/article/view/794Devido processo. Distinguishing. Fundamentação. Precedente.
spellingShingle João Fabrício Dantas Júnior
O distinguishing
Revista de Doutrina Jurídica
Devido processo. Distinguishing. Fundamentação. Precedente.
title O distinguishing
title_full O distinguishing
title_fullStr O distinguishing
title_full_unstemmed O distinguishing
title_short O distinguishing
title_sort o distinguishing
topic Devido processo. Distinguishing. Fundamentação. Precedente.
url https://revistajuridica.tjdft.jus.br/index.php/rdj/article/view/794
work_keys_str_mv AT joaofabriciodantasjunior odistinguishing