La fronde et la crosse. Aspects cynégétiques du débat entre « textualisme » et « contextualisme » en histoire des idées
Cet article se propose de revoir le débat classique en histoire des idées politiques entre Leo Strauss (et les « straussiens ») et l’école de Cambridge, en particulier Quentin Skinner, sous l’angle du mystère, du secret et de la chasse aux signes. La notion de « chasse », comprise à la fois comme cy...
Main Authors: | Simon Labrecque, René Lemieux |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fra |
Published: |
Érudit
2015-05-01
|
Series: | Cygne Noir |
Subjects: | |
Online Access: | http://revuecygnenoir.org/numero/article/la-fronde-et-la-crosse |
Similar Items
-
La fronde et la crosse. Aspects cynégétiques du débat entre « textualisme » et « contextualisme » en histoire des idées
by: Simon Labrecque, et al.
Published: (2015-01-01) -
Leo Strauss e l'illuminismo radicale: le prove dell'«arte della scrittura»
by: Jacopo Agnesina -
Introduction à la sémiotique des mystères
by: Emmanuelle Caccamo, et al.
Published: (2015-05-01) -
Liberdade e lei no neo-republicanismo de Skinner e Pettit Liberty and law in Skinner and Pettit's neo-republicanism
by: Ricardo Silva
Published: (2008-01-01) -
L’Im-possible : Américanité de Jacques Derrida. Une critique sémiopolitique de la traductibilité d’un auteur de René Lemieux
by: Maxime Plante
Published: (2016-04-01)