La inmoralidad de los pirrónicos
En este artículo reviso la formulación de Aristocles de la objeción de inmoralidad dirigida a los pirrónicos (apud Eusebio Praep. Ev. 14.18.18-19), así como una posible respuesta escéptica que transmite esa misma fuente (14.18.20). Con respecto a la objeción, busco mostrar que se trata de un...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Antioquía
2019-07-01
|
Series: | Estudios de Filosofía |
Subjects: | |
Online Access: | http://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/337445 |
_version_ | 1797852428940345344 |
---|---|
author | Alfonso Correa Motta |
author_facet | Alfonso Correa Motta |
author_sort | Alfonso Correa Motta |
collection | DOAJ |
description | En este artículo reviso la formulación de Aristocles de la objeción de inmoralidad dirigida a los pirrónicos (apud Eusebio Praep. Ev. 14.18.18-19), así como una posible respuesta escéptica que transmite esa misma fuente (14.18.20). Con respecto a la objeción, busco mostrar que se trata de un cargo ético y no práctico, que no debe por tanto confundirse con la objeción de la apraxia. Con respecto a la respuesta, argumento que se trata necesariamente de una solución de acionaria, que deja intacta parte de la acusación, simplemente porque el pirrónico no puede ni debe admitir los términos en los que ha sido planteada. |
first_indexed | 2024-04-09T19:33:04Z |
format | Article |
id | doaj.art-232e6f46791b46409316f57b6afcc22c |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0121-3628 2256-358X |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-04-09T19:33:04Z |
publishDate | 2019-07-01 |
publisher | Universidad de Antioquía |
record_format | Article |
series | Estudios de Filosofía |
spelling | doaj.art-232e6f46791b46409316f57b6afcc22c2023-04-04T18:16:40ZspaUniversidad de AntioquíaEstudios de Filosofía0121-36282256-358X2019-07-0160638310.17533/udea.ef.n60a04La inmoralidad de los pirrónicosAlfonso Correa Motta0https://orcid.org/0000-0002-4190-1812Universidad Nacional de ColombiaEn este artículo reviso la formulación de Aristocles de la objeción de inmoralidad dirigida a los pirrónicos (apud Eusebio Praep. Ev. 14.18.18-19), así como una posible respuesta escéptica que transmite esa misma fuente (14.18.20). Con respecto a la objeción, busco mostrar que se trata de un cargo ético y no práctico, que no debe por tanto confundirse con la objeción de la apraxia. Con respecto a la respuesta, argumento que se trata necesariamente de una solución de acionaria, que deja intacta parte de la acusación, simplemente porque el pirrónico no puede ni debe admitir los términos en los que ha sido planteada.http://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/337445pirronismoaristocles de mesinaobjeción de inmoralidadobjeción de apraxiateoría aristotélica de la virtud |
spellingShingle | Alfonso Correa Motta La inmoralidad de los pirrónicos Estudios de Filosofía pirronismo aristocles de mesina objeción de inmoralidad objeción de apraxia teoría aristotélica de la virtud |
title | La inmoralidad de los pirrónicos |
title_full | La inmoralidad de los pirrónicos |
title_fullStr | La inmoralidad de los pirrónicos |
title_full_unstemmed | La inmoralidad de los pirrónicos |
title_short | La inmoralidad de los pirrónicos |
title_sort | la inmoralidad de los pirronicos |
topic | pirronismo aristocles de mesina objeción de inmoralidad objeción de apraxia teoría aristotélica de la virtud |
url | http://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/337445 |
work_keys_str_mv | AT alfonsocorreamotta lainmoralidaddelospirronicos |