Rentabilidad de cultivos en rotación bajo dos sistemas de labranza de suelo en el valle de Tumbaco, Ecuador
Los pequeños productores del Ecuador, quienes se agrupan dentro de la tipología de agricultura familiar campesina (AFC), representan el 62 % de la población rural, contribuyen a la seguridad alimentaria y producen para la canasta familiar los alimentos básicos. Típicamente, su sistema productivo se...
| Main Authors: | , , , , , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Central del Ecuador
2023-12-01
|
| Series: | Siembra |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/SIEMBRA/article/view/4552 |
| _version_ | 1797387914897784832 |
|---|---|
| author | Fabián Salomón Montesdeoca Montesdeoca Janeth Alexandra Quishpe Sacancela Johana Stefanía Oña Ñacata Jorge Rosero López Martha Verónica Herrera Santillán Emilia Gabriela González Carrera Jefferson David Bueno Quezada Segundo Samuel Miranda Yupanqui Lizbeth Leonela Arcos Saravia Ariel Benjamín Armendáriz Serrano Jeffry Stalin Flores Acosta Soraya Patricia Alvarado Ochoa |
| author_facet | Fabián Salomón Montesdeoca Montesdeoca Janeth Alexandra Quishpe Sacancela Johana Stefanía Oña Ñacata Jorge Rosero López Martha Verónica Herrera Santillán Emilia Gabriela González Carrera Jefferson David Bueno Quezada Segundo Samuel Miranda Yupanqui Lizbeth Leonela Arcos Saravia Ariel Benjamín Armendáriz Serrano Jeffry Stalin Flores Acosta Soraya Patricia Alvarado Ochoa |
| author_sort | Fabián Salomón Montesdeoca Montesdeoca |
| collection | DOAJ |
| description |
Los pequeños productores del Ecuador, quienes se agrupan dentro de la tipología de agricultura familiar campesina (AFC), representan el 62 % de la población rural, contribuyen a la seguridad alimentaria y producen para la canasta familiar los alimentos básicos. Típicamente, su sistema productivo se basa en el trabajo familiar. Sus principales cultivos son el fréjol y maíz, utilizando el sistema de labranza convencional (LC). Por otro lado, la erosión de los suelos es el problema ambiental más serio del Ecuador que afecta, aproximadamente, al 50 % del área cultivada. Una práctica agronómica efectiva contra la erosión es la siembra directa (SD) complementada con la rotación de cultivos (RC). Las inversiones en conservación de suelos, por lo general, son altas y no rentables a corto plazo, por lo que es un reto generar técnicas que mejoren el rendimiento, reduzcan costos y produzcan beneficios desde su implementación, para que motiven su adopción. El objetivo de este estudio fue evaluar la rotación fréjol-maíz, comparando SD con LC, en una etapa temprana de su implementación a través de la relación beneficio/costo (R B/C) en el Campo Experimental “La Tola” (CADET), en Tumbaco-Ecuador. Los resultados muestran que los promedios de la R B/C para fréjol fueron similares en los dos sistemas; en cambio, para maíz, SD superó a LC, en un promedio mayor al 50 %, por lo que se rechaza la hipótesis de que la SD generaría pérdidas. En conclusión, la SD es una alternativa de conservación de suelos rentable bajo las condiciones edafo-climáticas estudiadas.
|
| first_indexed | 2024-03-08T22:33:07Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-23839610bd594d30a751a4bb6bbde3a3 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1390-8928 2477-8850 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-08T22:33:07Z |
| publishDate | 2023-12-01 |
| publisher | Universidad Central del Ecuador |
| record_format | Article |
| series | Siembra |
| spelling | doaj.art-23839610bd594d30a751a4bb6bbde3a32023-12-17T17:54:21ZengUniversidad Central del EcuadorSiembra1390-89282477-88502023-12-0110210.29166/siembra.v10i2.4552Rentabilidad de cultivos en rotación bajo dos sistemas de labranza de suelo en el valle de Tumbaco, EcuadorFabián Salomón Montesdeoca Montesdeoca0Janeth Alexandra Quishpe Sacancela1Johana Stefanía Oña Ñacata2Jorge Rosero López3Martha Verónica Herrera Santillán4Emilia Gabriela González Carrera5Jefferson David Bueno Quezada6Segundo Samuel Miranda Yupanqui7Lizbeth Leonela Arcos Saravia8Ariel Benjamín Armendáriz Serrano9Jeffry Stalin Flores Acosta10Soraya Patricia Alvarado Ochoa11Universidad Central del Ecuador. Facultad de Ciencias Agrícolas. Carrera de Ingeniería Agronómica. Campo Académico Docente Experimental “La Tola”, Tumbaco. C.P. 170903. Quito, EcuadorUniversidad Central del Ecuador. Facultad de Ciencias Agrícolas. Carrera de Ingeniería Agronómica. Campo Académico Docente Experimental “La Tola”, Tumbaco. C.P. 170903. Quito, EcuadorUniversidad Central del Ecuador. Facultad de Ciencias Agrícolas. Carrera de Ingeniería Agronómica. Campo Académico Docente Experimental “La Tola”, Tumbaco. C.P. 170903. Quito, EcuadorUniversidad Central del Ecuador. Facultad de Ciencias Agrícolas. Carrera de Ingeniería Agronómica. Campo Académico Docente Experimental “La Tola”, Tumbaco. C.P. 170903. Quito, EcuadorUniversidad Central del Ecuador. Facultad de Ciencias Agrícolas. Carrera de Ingeniería Agronómica. Campo Académico Docente Experimental “La Tola”, Tumbaco. C.P. 170903. Quito, EcuadorUniversidad Central del Ecuador. Facultad de Ciencias Agrícolas. Carrera de Ingeniería Agronómica. Campo Académico Docente Experimental “La Tola”, Tumbaco. C.P. 170903. Quito, EcuadorUniversidad Central del Ecuador. Facultad de Ciencias Agrícolas. Carrera de Ingeniería Agronómica. Campo Académico Docente Experimental “La Tola”, Tumbaco. C.P. 170903. Quito, EcuadorUniversidad Central del Ecuador. Facultad de Ciencias Agrícolas. Carrera de Ingeniería Agronómica. Campo Académico Docente Experimental “La Tola”, Tumbaco. C.P. 170903. Quito, EcuadorUniversidad Central del Ecuador. Facultad de Ciencias Agrícolas. Carrera de Ingeniería Agronómica. Campo Académico Docente Experimental “La Tola”, Tumbaco. C.P. 170903. Quito, EcuadorUniversidad Central del Ecuador. Facultad de Ciencias Agrícolas. Carrera de Ingeniería Agronómica. Campo Académico Docente Experimental “La Tola”, Tumbaco. C.P. 170903. Quito, EcuadorUniversidad Central del Ecuador. Facultad de Ciencias Agrícolas. Carrera de Ingeniería Agronómica. Campo Académico Docente Experimental “La Tola”, Tumbaco. C.P. 170903. Quito, EcuadorUniversidad Central del Ecuador. Facultad de Ciencias Agrícolas. Carrera de Ingeniería Agronómica. Campus Quito. C.P. 170521. Quito, Ecuador Los pequeños productores del Ecuador, quienes se agrupan dentro de la tipología de agricultura familiar campesina (AFC), representan el 62 % de la población rural, contribuyen a la seguridad alimentaria y producen para la canasta familiar los alimentos básicos. Típicamente, su sistema productivo se basa en el trabajo familiar. Sus principales cultivos son el fréjol y maíz, utilizando el sistema de labranza convencional (LC). Por otro lado, la erosión de los suelos es el problema ambiental más serio del Ecuador que afecta, aproximadamente, al 50 % del área cultivada. Una práctica agronómica efectiva contra la erosión es la siembra directa (SD) complementada con la rotación de cultivos (RC). Las inversiones en conservación de suelos, por lo general, son altas y no rentables a corto plazo, por lo que es un reto generar técnicas que mejoren el rendimiento, reduzcan costos y produzcan beneficios desde su implementación, para que motiven su adopción. El objetivo de este estudio fue evaluar la rotación fréjol-maíz, comparando SD con LC, en una etapa temprana de su implementación a través de la relación beneficio/costo (R B/C) en el Campo Experimental “La Tola” (CADET), en Tumbaco-Ecuador. Los resultados muestran que los promedios de la R B/C para fréjol fueron similares en los dos sistemas; en cambio, para maíz, SD superó a LC, en un promedio mayor al 50 %, por lo que se rechaza la hipótesis de que la SD generaría pérdidas. En conclusión, la SD es una alternativa de conservación de suelos rentable bajo las condiciones edafo-climáticas estudiadas. https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/SIEMBRA/article/view/4552erosiónrotación fréjol-maízsiembra directarelación beneficio/costorentabilidad |
| spellingShingle | Fabián Salomón Montesdeoca Montesdeoca Janeth Alexandra Quishpe Sacancela Johana Stefanía Oña Ñacata Jorge Rosero López Martha Verónica Herrera Santillán Emilia Gabriela González Carrera Jefferson David Bueno Quezada Segundo Samuel Miranda Yupanqui Lizbeth Leonela Arcos Saravia Ariel Benjamín Armendáriz Serrano Jeffry Stalin Flores Acosta Soraya Patricia Alvarado Ochoa Rentabilidad de cultivos en rotación bajo dos sistemas de labranza de suelo en el valle de Tumbaco, Ecuador Siembra erosión rotación fréjol-maíz siembra directa relación beneficio/costo rentabilidad |
| title | Rentabilidad de cultivos en rotación bajo dos sistemas de labranza de suelo en el valle de Tumbaco, Ecuador |
| title_full | Rentabilidad de cultivos en rotación bajo dos sistemas de labranza de suelo en el valle de Tumbaco, Ecuador |
| title_fullStr | Rentabilidad de cultivos en rotación bajo dos sistemas de labranza de suelo en el valle de Tumbaco, Ecuador |
| title_full_unstemmed | Rentabilidad de cultivos en rotación bajo dos sistemas de labranza de suelo en el valle de Tumbaco, Ecuador |
| title_short | Rentabilidad de cultivos en rotación bajo dos sistemas de labranza de suelo en el valle de Tumbaco, Ecuador |
| title_sort | rentabilidad de cultivos en rotacion bajo dos sistemas de labranza de suelo en el valle de tumbaco ecuador |
| topic | erosión rotación fréjol-maíz siembra directa relación beneficio/costo rentabilidad |
| url | https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/SIEMBRA/article/view/4552 |
| work_keys_str_mv | AT fabiansalomonmontesdeocamontesdeoca rentabilidaddecultivosenrotacionbajodossistemasdelabranzadesueloenelvalledetumbacoecuador AT janethalexandraquishpesacancela rentabilidaddecultivosenrotacionbajodossistemasdelabranzadesueloenelvalledetumbacoecuador AT johanastefaniaonanacata rentabilidaddecultivosenrotacionbajodossistemasdelabranzadesueloenelvalledetumbacoecuador AT jorgeroserolopez rentabilidaddecultivosenrotacionbajodossistemasdelabranzadesueloenelvalledetumbacoecuador AT marthaveronicaherrerasantillan rentabilidaddecultivosenrotacionbajodossistemasdelabranzadesueloenelvalledetumbacoecuador AT emiliagabrielagonzalezcarrera rentabilidaddecultivosenrotacionbajodossistemasdelabranzadesueloenelvalledetumbacoecuador AT jeffersondavidbuenoquezada rentabilidaddecultivosenrotacionbajodossistemasdelabranzadesueloenelvalledetumbacoecuador AT segundosamuelmirandayupanqui rentabilidaddecultivosenrotacionbajodossistemasdelabranzadesueloenelvalledetumbacoecuador AT lizbethleonelaarcossaravia rentabilidaddecultivosenrotacionbajodossistemasdelabranzadesueloenelvalledetumbacoecuador AT arielbenjaminarmendarizserrano rentabilidaddecultivosenrotacionbajodossistemasdelabranzadesueloenelvalledetumbacoecuador AT jeffrystalinfloresacosta rentabilidaddecultivosenrotacionbajodossistemasdelabranzadesueloenelvalledetumbacoecuador AT sorayapatriciaalvaradoochoa rentabilidaddecultivosenrotacionbajodossistemasdelabranzadesueloenelvalledetumbacoecuador |