A LEI N° 7.988/89 E A SÚMULA Nº 584 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – LAW 7,988/89 AND THE ABRIDGMENT 584 OF THE BRAZILIAN SUPREME COURT

<p>O presente artigo aborda aspectos relativos ao julgamento do Recurso Extraordin&aacute;rio n&deg; 183.130-8, atualmente em tr&acirc;mite no Supremo Tribunal Federal. Neste processo em curso, discute-se a inconstitucionalidade do artigo 1&deg;, I da Lei n&deg; 7.988 - de...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Paulo Vital Olivo
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Seção Judiciária do Rio de Janeiro 2010-09-01
Series:Revista da Seção Judiciária do Rio de Janeiro
Subjects:
Online Access:http://www4.jfrj.jus.br/seer/index.php/revista_sjrj/article/view/163
Description
Summary:<p>O presente artigo aborda aspectos relativos ao julgamento do Recurso Extraordin&aacute;rio n&deg; 183.130-8, atualmente em tr&acirc;mite no Supremo Tribunal Federal. Neste processo em curso, discute-se a inconstitucionalidade do artigo 1&deg;, I da Lei n&deg; 7.988 - de 29 de dezembro de 1989 -, que majorou a al&iacute;quota do Imposto de Renda sobre o lucro decorrente das exporta&ccedil;&otilde;es incentivadas, apurado no per&iacute;odo-base de 1989. A discuss&atilde;o sobre inconstitucionalidade apoia-se no argumento de viola&ccedil;&atilde;o dos princ&iacute;pios da irretroatividade e anterioridade da lei tribut&aacute;ria, previstos no artigo 150, III, &ldquo;a&rdquo; e &ldquo;b&rdquo; da Constitui&ccedil;&atilde;o Federal. A S&uacute;mula 584, do Supremo Tribunal Federal, disp&otilde;e que &ldquo;Ao Imposto de Renda calculado sobre os rendimentos do ano-base, aplica-se a lei vigente no exerc&iacute;cio financeiro em que deve ser apresentada a declara&ccedil;&atilde;o.&rdquo; Sendo assim, o julgamento do Recurso Extraordin&aacute;rio n&deg; 183.130-8 envolve necessariamente a an&aacute;lise da validade da S&uacute;mula 584 perante os referidos dispositivos constitucionais, o que n&atilde;o ocorreu em outro processo anterior sobre a mesma mat&eacute;ria, julgado pelo Supremo Tribunal Federal. Este trabalho reflete a respeito do sentido e do alcance dos princ&iacute;pios de irretroatividade e anterioridade, com foco especial na irretroatividade para o Imposto de Renda, dada sua rela&ccedil;&atilde;o com o artigo 104, I do C&oacute;digo Tribut&aacute;rio Nacional.</p><p>PALAVRAS-CHAVE: Exporta&ccedil;&otilde;es. Imposto de renda. S&uacute;mula n&ordm; 584.</p><p>ABSTRACT: This article presents some aspects regarding the trial of Appeal 183.130-8 currently in course before the Supreme Court. Such suit regards the unconstitutionality of Federal Law 7,988/89 which increased the income tax rate levied on the profits from exports operations in the 1989 base period, however, infringing article 150, III, &ldquo;a&rdquo; and &ldquo;b&rdquo; of the Federal Constitution. The Abridgment 584 of the Supreme Court states that "The Income Tax on income calculated on the base period, applies the law in force in the financial year in which the income tax return should be presented." Thus, the trial of the Appeal 183.130-8 involves the necessary analysis regarding the validity of the Abridgment 584 before those constitutional provisions, which did not occur in another previous trial from the Supreme Court regarding the same matter. This analysis should done by investigating the meaning and scope of such constitutional provisions, particularly the non retroactive principle regarding the income tax and its relationship with article 104, I, of the National Tax Code.</p><p>KEYWORDS: Exportations. 1989. Income tax. Abridgement 584.</p>
ISSN:1678-3085
2177-8337