Правомірність застосування приписів Глави 17 Кримінального процесуального кодексу України з метою блокування веб-сайтів у кримінальному провадженні
Мета дослідження: полягає в аналізі судової практики щодо блокування веб-сайтів у межах кримінального провадження, шляхом накладення арешту в порядку глави 17 Кримінально процесуального кодексу, створення передумов для удосконалення кримінального процесуального законодавства на предмет чіткого визн...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2022-08-01
|
Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
Subjects: | |
Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/263479 |
_version_ | 1811214852542169088 |
---|---|
author | O. Muzichenko M. Karandas |
author_facet | O. Muzichenko M. Karandas |
author_sort | O. Muzichenko |
collection | DOAJ |
description |
Мета дослідження: полягає в аналізі судової практики щодо блокування веб-сайтів у межах кримінального провадження, шляхом накладення арешту в порядку глави 17 Кримінально процесуального кодексу, створення передумов для удосконалення кримінального процесуального законодавства на предмет чіткого визначення механізму блокування веб-сайтів та формулювання відповідних пропозицій щодо внесення доповнень до Кримінально процесуального кодексу. Методи дослідження: для реалізації зазначеної мети, у процесі наукового дослідження використано різні методи наукового пізнання. Методологічною основою наукової праці стали загально-наукові методи: теоретичні (аналіз і синтез, дедукція та індукція, системний аналіз), а також емпіричні методи дослідження, наприклда, проведення експертної оцінки. Результати: проаналізовано судову практику щодо блокування веб-сайтів у кримінальному провадженні та акцентовано увагу на відсутності чіткого механізму обмеження доступу до веб-сайтів у межах кримінального провадження та важливості створення таких механізмів для не порушення прав людини. Зроблено висновок щодо неможливості застосування приписів глави 17 Кримінально процесуального кодексу у чинній редакції для блокування веб-сайтів. Акцентовано увагу на неможливості визнання веб-сайту речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки це суперечить законодавчому визначенню речового доказу, як матеріального об’єкта. Визнано необґрунтованими посилання у клопотаннях органів досудового розслідування та ухвалах слідчих суддів на те, що у користувачів веб-сайту можуть виникати майнові права інтелектуальної власності, оскільки це суперечить нормам цивільного законодавства. Запропоновано доповнити частину десяту статті 170 Кримінально процесуального кодексу новим об’єктом, на який може бути накладено арешт – веб- сайт.
|
first_indexed | 2024-04-12T06:12:34Z |
format | Article |
id | doaj.art-240c588f124c4e9285e0d8300a2c82df |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2307-3322 2664-6153 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-12T06:12:34Z |
publishDate | 2022-08-01 |
publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
record_format | Article |
series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
spelling | doaj.art-240c588f124c4e9285e0d8300a2c82df2022-12-22T03:44:40ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532022-08-017110.24144/2307-3322.2022.71.54Правомірність застосування приписів Глави 17 Кримінального процесуального кодексу України з метою блокування веб-сайтів у кримінальному провадженніO. Muzichenko0M. Karandas1Кандидат юридичних наук консультант суду Верховного Суду доцент кафедри публічного та приватного права факультету права та міжнародних відносин Київського університету імені Бориса ГрінченкаСтудент другого курсу факультету правничих наук Національного університету “Києво-Могилянська академія” Мета дослідження: полягає в аналізі судової практики щодо блокування веб-сайтів у межах кримінального провадження, шляхом накладення арешту в порядку глави 17 Кримінально процесуального кодексу, створення передумов для удосконалення кримінального процесуального законодавства на предмет чіткого визначення механізму блокування веб-сайтів та формулювання відповідних пропозицій щодо внесення доповнень до Кримінально процесуального кодексу. Методи дослідження: для реалізації зазначеної мети, у процесі наукового дослідження використано різні методи наукового пізнання. Методологічною основою наукової праці стали загально-наукові методи: теоретичні (аналіз і синтез, дедукція та індукція, системний аналіз), а також емпіричні методи дослідження, наприклда, проведення експертної оцінки. Результати: проаналізовано судову практику щодо блокування веб-сайтів у кримінальному провадженні та акцентовано увагу на відсутності чіткого механізму обмеження доступу до веб-сайтів у межах кримінального провадження та важливості створення таких механізмів для не порушення прав людини. Зроблено висновок щодо неможливості застосування приписів глави 17 Кримінально процесуального кодексу у чинній редакції для блокування веб-сайтів. Акцентовано увагу на неможливості визнання веб-сайту речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки це суперечить законодавчому визначенню речового доказу, як матеріального об’єкта. Визнано необґрунтованими посилання у клопотаннях органів досудового розслідування та ухвалах слідчих суддів на те, що у користувачів веб-сайту можуть виникати майнові права інтелектуальної власності, оскільки це суперечить нормам цивільного законодавства. Запропоновано доповнити частину десяту статті 170 Кримінально процесуального кодексу новим об’єктом, на який може бути накладено арешт – веб- сайт. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/263479блокування веб-сайтіварешт майнасудова практикаобмеження доступумайнові права інтелектуальної власностіречові докази |
spellingShingle | O. Muzichenko M. Karandas Правомірність застосування приписів Глави 17 Кримінального процесуального кодексу України з метою блокування веб-сайтів у кримінальному провадженні Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право блокування веб-сайтів арешт майна судова практика обмеження доступу майнові права інтелектуальної власності речові докази |
title | Правомірність застосування приписів Глави 17 Кримінального процесуального кодексу України з метою блокування веб-сайтів у кримінальному провадженні |
title_full | Правомірність застосування приписів Глави 17 Кримінального процесуального кодексу України з метою блокування веб-сайтів у кримінальному провадженні |
title_fullStr | Правомірність застосування приписів Глави 17 Кримінального процесуального кодексу України з метою блокування веб-сайтів у кримінальному провадженні |
title_full_unstemmed | Правомірність застосування приписів Глави 17 Кримінального процесуального кодексу України з метою блокування веб-сайтів у кримінальному провадженні |
title_short | Правомірність застосування приписів Глави 17 Кримінального процесуального кодексу України з метою блокування веб-сайтів у кримінальному провадженні |
title_sort | правомірність застосування приписів глави 17 кримінального процесуального кодексу україни з метою блокування веб сайтів у кримінальному провадженні |
topic | блокування веб-сайтів арешт майна судова практика обмеження доступу майнові права інтелектуальної власності речові докази |
url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/263479 |
work_keys_str_mv | AT omuzichenko pravomírnístʹzastosuvannâpripisívglavi17krimínalʹnogoprocesualʹnogokodeksuukraínizmetoûblokuvannâvebsajtívukrimínalʹnomuprovadženní AT mkarandas pravomírnístʹzastosuvannâpripisívglavi17krimínalʹnogoprocesualʹnogokodeksuukraínizmetoûblokuvannâvebsajtívukrimínalʹnomuprovadženní |