Paucibacilar ou multibacilar? uma contribuição para os serviços de saúde
A principal conseqüência de uma incorreta classificação operacional refere-se aos pacientes MB quando classificados como PB. Esse trabalho tem como proposta estudara aplicabilidade das recomendações da Coordenação Nacional de Dermatologia Sanitária/Ministério da Saúde (CNDS/MS) quanto aos procedime...
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Instituto Lauro de Souza Lima
1996-11-01
|
| Series: | Hansenologia Internationalis |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://periodicos.saude.sp.gov.br/hansenologia/article/view/36473 |
| _version_ | 1797389927723302912 |
|---|---|
| author | Vera Lucia Gomes de Andrade Tadiana Alves Moreira João Carlos Regazzi Avelleira Alfredo Boechat Marques Manuel Bayona |
| author_facet | Vera Lucia Gomes de Andrade Tadiana Alves Moreira João Carlos Regazzi Avelleira Alfredo Boechat Marques Manuel Bayona |
| author_sort | Vera Lucia Gomes de Andrade |
| collection | DOAJ |
| description |
A principal conseqüência de uma incorreta classificação operacional refere-se aos pacientes MB quando classificados como PB. Esse trabalho tem como proposta estudara aplicabilidade das recomendações da Coordenação Nacional de Dermatologia Sanitária/Ministério da Saúde (CNDS/MS) quanto aos procedimentos para a classificação operacional comparando primeiro os procedimentos para a classificação operacional efetuados pelo Instituto Estadual de Dermatologia Sanitária -IEDS (Centro de referência) com o recomendado pela CNDS/MS. A seguir compara-se a classificação executada pelo IEDS, padrão ouro, com dois diferentes cenários de serviços de saúde do pals e finalmente compara-se os procedimentos da CNDS/MS com os realizados pelos técnicos de saúde do Estado de São Paulo. Esta última comparação foi realizada para demonstrar o grau de aderência dos serviços de saúde do Estado de São Paulo com os procedimentos recomendados pela CNDS/MS. A discordância observada entre a classificarão do IEDS e a preconizada pela CNDS/MS é de 3,5% por conta dos casos dimorfos e indeterminados. Se o resultado da baciloscopia fosse o único critério de alocação, 20% dos MB seriam classificados e tratados como PB, e dos PB 5% seriam tratados como MB. Se o teste com Mitsudina fosse usado como critério isolado dos MB 19% seriam classificados e tratados como PB. Nos PB, 10% seriam tratados como MB. A comparação da classificação do Estado de São Paulo contra a CNDS mostrou uma concordância de 95,8%. Os resultados apontam no sentido de que as recomendações da CNDS/MS contituem-se num método de classificação de casos que prescinde de grande variedade dematerial de consumo, de equipamentos ou técnicasmais elaboradas permitindo que o profissional no nível local decida com segurança se os pacientes são MB e ou PB além de serem plenamente aplicáveis numa grande rede de serviços públicos.
|
| first_indexed | 2024-03-08T23:04:09Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-24263c9f561c43de84d22ef251d4673b |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1982-5161 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-08T23:04:09Z |
| publishDate | 1996-11-01 |
| publisher | Instituto Lauro de Souza Lima |
| record_format | Article |
| series | Hansenologia Internationalis |
| spelling | doaj.art-24263c9f561c43de84d22ef251d4673b2023-12-15T14:15:43ZengInstituto Lauro de Souza LimaHansenologia Internationalis1982-51611996-11-0121210.47878/hi.1996.v21.36473Paucibacilar ou multibacilar? uma contribuição para os serviços de saúdeVera Lucia Gomes de Andrade0Tadiana Alves Moreira1João Carlos Regazzi Avelleira2Alfredo Boechat Marques3Manuel Bayona4Instituto Estadual de Dermatologia Sanitária. Rio de Janeiro - Brasil/Bolsista do CNPQ, Brasilia-Brazil.Instituto Estadual de Dermatologia Sanitária. Rio de Janeiro - Brasil/Bolsista do CNPQ, Brasilia-Brazil.Instituto Estadual de Dermatologia Sanitária. Rio de Janeiro - Brasil.Instituto Estadual de Dermatologia Sanitária. Rio de Janeiro - Brasil.Departamento de Epidemiologia e Biostattstica, College of Public Health, University of South Florida. A principal conseqüência de uma incorreta classificação operacional refere-se aos pacientes MB quando classificados como PB. Esse trabalho tem como proposta estudara aplicabilidade das recomendações da Coordenação Nacional de Dermatologia Sanitária/Ministério da Saúde (CNDS/MS) quanto aos procedimentos para a classificação operacional comparando primeiro os procedimentos para a classificação operacional efetuados pelo Instituto Estadual de Dermatologia Sanitária -IEDS (Centro de referência) com o recomendado pela CNDS/MS. A seguir compara-se a classificação executada pelo IEDS, padrão ouro, com dois diferentes cenários de serviços de saúde do pals e finalmente compara-se os procedimentos da CNDS/MS com os realizados pelos técnicos de saúde do Estado de São Paulo. Esta última comparação foi realizada para demonstrar o grau de aderência dos serviços de saúde do Estado de São Paulo com os procedimentos recomendados pela CNDS/MS. A discordância observada entre a classificarão do IEDS e a preconizada pela CNDS/MS é de 3,5% por conta dos casos dimorfos e indeterminados. Se o resultado da baciloscopia fosse o único critério de alocação, 20% dos MB seriam classificados e tratados como PB, e dos PB 5% seriam tratados como MB. Se o teste com Mitsudina fosse usado como critério isolado dos MB 19% seriam classificados e tratados como PB. Nos PB, 10% seriam tratados como MB. A comparação da classificação do Estado de São Paulo contra a CNDS mostrou uma concordância de 95,8%. Os resultados apontam no sentido de que as recomendações da CNDS/MS contituem-se num método de classificação de casos que prescinde de grande variedade dematerial de consumo, de equipamentos ou técnicasmais elaboradas permitindo que o profissional no nível local decida com segurança se os pacientes são MB e ou PB além de serem plenamente aplicáveis numa grande rede de serviços públicos. https://periodicos.saude.sp.gov.br/hansenologia/article/view/36473ConcordânciaEpidemiologia da Hansenfaseclassificação operacionalHansenfasePoliquimioterapia/OMSInvestigação em serviço de saúde |
| spellingShingle | Vera Lucia Gomes de Andrade Tadiana Alves Moreira João Carlos Regazzi Avelleira Alfredo Boechat Marques Manuel Bayona Paucibacilar ou multibacilar? uma contribuição para os serviços de saúde Hansenologia Internationalis Concordância Epidemiologia da Hansenfase classificação operacional Hansenfase Poliquimioterapia/OMS Investigação em serviço de saúde |
| title | Paucibacilar ou multibacilar? uma contribuição para os serviços de saúde |
| title_full | Paucibacilar ou multibacilar? uma contribuição para os serviços de saúde |
| title_fullStr | Paucibacilar ou multibacilar? uma contribuição para os serviços de saúde |
| title_full_unstemmed | Paucibacilar ou multibacilar? uma contribuição para os serviços de saúde |
| title_short | Paucibacilar ou multibacilar? uma contribuição para os serviços de saúde |
| title_sort | paucibacilar ou multibacilar uma contribuicao para os servicos de saude |
| topic | Concordância Epidemiologia da Hansenfase classificação operacional Hansenfase Poliquimioterapia/OMS Investigação em serviço de saúde |
| url | https://periodicos.saude.sp.gov.br/hansenologia/article/view/36473 |
| work_keys_str_mv | AT veraluciagomesdeandrade paucibacilaroumultibacilarumacontribuicaoparaosservicosdesaude AT tadianaalvesmoreira paucibacilaroumultibacilarumacontribuicaoparaosservicosdesaude AT joaocarlosregazziavelleira paucibacilaroumultibacilarumacontribuicaoparaosservicosdesaude AT alfredoboechatmarques paucibacilaroumultibacilarumacontribuicaoparaosservicosdesaude AT manuelbayona paucibacilaroumultibacilarumacontribuicaoparaosservicosdesaude |