Perbandingan Analisis Perkuatan Struktur Pelat dengan Metode Elemen Hingga
Kerusakan pada bangunan disebabkan karena beberapa hal, di antaranya: salah perhitungan atau salah perencanaan awal, bencana alam, perubahan fungsi ruang, dan sebagainya. Jika kerusakan struktur telah terjadi, maka perlu perbaikan atau perkuatan sesuai dengan kerusakannya, begitupun pada pelat lanta...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universitas Kristen Maranatha
2019-08-01
|
| Series: | Jurnal Teknik Sipil |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journal.maranatha.edu/index.php/jts/article/view/1852 |
| _version_ | 1827195035663204352 |
|---|---|
| author | Samuel Agustinus Cindrawaty Lesmana |
| author_facet | Samuel Agustinus Cindrawaty Lesmana |
| author_sort | Samuel Agustinus |
| collection | DOAJ |
| description | Kerusakan pada bangunan disebabkan karena beberapa hal, di antaranya: salah
perhitungan atau salah perencanaan awal, bencana alam, perubahan fungsi ruang, dan sebagainya.
Jika kerusakan struktur telah terjadi, maka perlu perbaikan atau perkuatan sesuai dengan
kerusakannya, begitupun pada pelat lantai. Perkuatan pada pelat lantai mempunyai beberapa
solusi, yaitu menggunakan FRP, menambah tebal pelat, dan sebagainya. Memilih perkuatan pelat
yang efektif memerlukan beberapa pertimbangan, antara lain: seberapa besar pengaruh perkuatan
yang dilakukan, biaya perkuatan, waktu pekerjaan, dan metode pelaksanaan pekerjaan. Analisis
yang dilakukan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh perkuatan pelat adalah dengan metode
elemen hingga (MEH). Analisis membutuhkan data lengkap, seperti dimensi pelat, tebal pelat,
mutu beton, diameter tulangan, jenis tulangan, dan spasi antar tulangan. Untuk memperoleh data
tersebut dibutuhkan investigasi dan uji lapangan. Setelah dilakukan analisis perkuatan pelat, lalu
dilakukan analisis biaya perkuatan, waktu pekerjaan, dan metode pelaksanaan pekerjaan untuk
mendapatkan jenis perkuatan yang efektif. Tujuan penelitian adalah membandingkan antara
perkuatan struktur pelat menggunakan FRP dan memperkecil bentang pelat dengan menggunakan
balok IWF. Pertimbangan dilakukan berdasarkan hasil analisis MEH, biaya perkuatan, waktu
pekerjaan, dan metode pelaksanaan pekerjaan. Hasil analisis, menyatakan bahwa pelat lantai
dengan menggunakan perkuatan FRP, baik model satu, dua, dan tiga, memiliki displacement dan
tegangan lebih baik daripada menggunakan balok IWF, namun biaya perkuatan dengan FRP model
satu, dan dua lebih mahal dibandingkan dengan menggunakan FRP model tiga dan IWF. |
| first_indexed | 2024-03-13T07:52:48Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-24df5ec4a29d45a3af56b5d56c4693af |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1411-9331 2549-7219 |
| language | English |
| last_indexed | 2025-03-21T09:22:56Z |
| publishDate | 2019-08-01 |
| publisher | Universitas Kristen Maranatha |
| record_format | Article |
| series | Jurnal Teknik Sipil |
| spelling | doaj.art-24df5ec4a29d45a3af56b5d56c4693af2024-07-08T10:30:42ZengUniversitas Kristen MaranathaJurnal Teknik Sipil1411-93312549-72192019-08-0115112510.28932/jts.v15i1.18521280Perbandingan Analisis Perkuatan Struktur Pelat dengan Metode Elemen HinggaSamuel Agustinus0Cindrawaty Lesmana1Program Studi Teknik Sipil, Universitas Kristen MaranathaProgram Studi Teknik Sipil, Universitas Kristen MaranathaKerusakan pada bangunan disebabkan karena beberapa hal, di antaranya: salah perhitungan atau salah perencanaan awal, bencana alam, perubahan fungsi ruang, dan sebagainya. Jika kerusakan struktur telah terjadi, maka perlu perbaikan atau perkuatan sesuai dengan kerusakannya, begitupun pada pelat lantai. Perkuatan pada pelat lantai mempunyai beberapa solusi, yaitu menggunakan FRP, menambah tebal pelat, dan sebagainya. Memilih perkuatan pelat yang efektif memerlukan beberapa pertimbangan, antara lain: seberapa besar pengaruh perkuatan yang dilakukan, biaya perkuatan, waktu pekerjaan, dan metode pelaksanaan pekerjaan. Analisis yang dilakukan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh perkuatan pelat adalah dengan metode elemen hingga (MEH). Analisis membutuhkan data lengkap, seperti dimensi pelat, tebal pelat, mutu beton, diameter tulangan, jenis tulangan, dan spasi antar tulangan. Untuk memperoleh data tersebut dibutuhkan investigasi dan uji lapangan. Setelah dilakukan analisis perkuatan pelat, lalu dilakukan analisis biaya perkuatan, waktu pekerjaan, dan metode pelaksanaan pekerjaan untuk mendapatkan jenis perkuatan yang efektif. Tujuan penelitian adalah membandingkan antara perkuatan struktur pelat menggunakan FRP dan memperkecil bentang pelat dengan menggunakan balok IWF. Pertimbangan dilakukan berdasarkan hasil analisis MEH, biaya perkuatan, waktu pekerjaan, dan metode pelaksanaan pekerjaan. Hasil analisis, menyatakan bahwa pelat lantai dengan menggunakan perkuatan FRP, baik model satu, dua, dan tiga, memiliki displacement dan tegangan lebih baik daripada menggunakan balok IWF, namun biaya perkuatan dengan FRP model satu, dan dua lebih mahal dibandingkan dengan menggunakan FRP model tiga dan IWF.https://journal.maranatha.edu/index.php/jts/article/view/1852pelat lantai, analisis meh, biaya perkuatan, waktu pekerjaan, metode pelaksanaan pekerjaan |
| spellingShingle | Samuel Agustinus Cindrawaty Lesmana Perbandingan Analisis Perkuatan Struktur Pelat dengan Metode Elemen Hingga Jurnal Teknik Sipil pelat lantai, analisis meh, biaya perkuatan, waktu pekerjaan, metode pelaksanaan pekerjaan |
| title | Perbandingan Analisis Perkuatan Struktur Pelat dengan Metode Elemen Hingga |
| title_full | Perbandingan Analisis Perkuatan Struktur Pelat dengan Metode Elemen Hingga |
| title_fullStr | Perbandingan Analisis Perkuatan Struktur Pelat dengan Metode Elemen Hingga |
| title_full_unstemmed | Perbandingan Analisis Perkuatan Struktur Pelat dengan Metode Elemen Hingga |
| title_short | Perbandingan Analisis Perkuatan Struktur Pelat dengan Metode Elemen Hingga |
| title_sort | perbandingan analisis perkuatan struktur pelat dengan metode elemen hingga |
| topic | pelat lantai, analisis meh, biaya perkuatan, waktu pekerjaan, metode pelaksanaan pekerjaan |
| url | https://journal.maranatha.edu/index.php/jts/article/view/1852 |
| work_keys_str_mv | AT samuelagustinus perbandingananalisisperkuatanstrukturpelatdenganmetodeelemenhingga AT cindrawatylesmana perbandingananalisisperkuatanstrukturpelatdenganmetodeelemenhingga |