«¡Igualdad! el sagrado derecho a la igualdad». La representación en la Constitución de 1812
La historiografía sostiene habitualmente que los españoles peninsulares no deseaban otorgar a los americanos una representación igualitaria en las Cortes de Cádiz. Este artículo estudia la naturaleza de la representación en el Antiguo Régimen y las razones por las que existía la desigualdad en insti...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
2008-04-01
|
| Series: | Revista de Indias |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://revistadeindias.revistas.csic.es/index.php/revistadeindias/article/view/636 |
| _version_ | 1818461690832879616 |
|---|---|
| author | Jaime E. Rodríguez O. |
| author_facet | Jaime E. Rodríguez O. |
| author_sort | Jaime E. Rodríguez O. |
| collection | DOAJ |
| description | La historiografía sostiene habitualmente que los españoles peninsulares no deseaban otorgar a los americanos una representación igualitaria en las Cortes de Cádiz. Este artículo estudia la naturaleza de la representación en el Antiguo Régimen y las razones por las que existía la desigualdad en instituciones surgidas después de 1808, como la Junta Central, la Regencia y las Cortes. Es cierto que la mayoría peninsular rechazó otorgar plenos derechos políticos a las castas (personas con ancestros africanos) y que se esforzó en conservar la representación igualitaria para ellos mismos en las Cortes. Un comportamiento que se basaba en una idea equivocada sobre la población total de los territorios de ultramar. Sin embargo, en el rechazo a otorgar plenos derechos políticos también participaron algunos diputados americanos procedentes de regiones con amplia población africana. Aunque la mayoría peninsular fracasó en otorgar a los americanos la representación igualitaria que ellos deseaban, basada en la población, los españoles fueron más lejos que los dirigentes de cualquier otra nación europea. Inglaterra nunca consideró otorgar a la población blanca de sus territorios de Norte América representación en el Parlamento, mucho menos la igualdad. |
| first_indexed | 2024-12-14T23:50:09Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-258c81e924a547c590297c104ff15b9f |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0034-8341 1988-3188 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-14T23:50:09Z |
| publishDate | 2008-04-01 |
| publisher | Consejo Superior de Investigaciones Científicas |
| record_format | Article |
| series | Revista de Indias |
| spelling | doaj.art-258c81e924a547c590297c104ff15b9f2022-12-21T22:43:15ZengConsejo Superior de Investigaciones CientíficasRevista de Indias0034-83411988-31882008-04-01682429712210.3989/revindias.2008.i242.636261«¡Igualdad! el sagrado derecho a la igualdad». La representación en la Constitución de 1812Jaime E. Rodríguez O.0University of California, IrvineLa historiografía sostiene habitualmente que los españoles peninsulares no deseaban otorgar a los americanos una representación igualitaria en las Cortes de Cádiz. Este artículo estudia la naturaleza de la representación en el Antiguo Régimen y las razones por las que existía la desigualdad en instituciones surgidas después de 1808, como la Junta Central, la Regencia y las Cortes. Es cierto que la mayoría peninsular rechazó otorgar plenos derechos políticos a las castas (personas con ancestros africanos) y que se esforzó en conservar la representación igualitaria para ellos mismos en las Cortes. Un comportamiento que se basaba en una idea equivocada sobre la población total de los territorios de ultramar. Sin embargo, en el rechazo a otorgar plenos derechos políticos también participaron algunos diputados americanos procedentes de regiones con amplia población africana. Aunque la mayoría peninsular fracasó en otorgar a los americanos la representación igualitaria que ellos deseaban, basada en la población, los españoles fueron más lejos que los dirigentes de cualquier otra nación europea. Inglaterra nunca consideró otorgar a la población blanca de sus territorios de Norte América representación en el Parlamento, mucho menos la igualdad.http://revistadeindias.revistas.csic.es/index.php/revistadeindias/article/view/636igualdadrepresentaciónjunta centralregenciacortesconstitución de 1812castas |
| spellingShingle | Jaime E. Rodríguez O. «¡Igualdad! el sagrado derecho a la igualdad». La representación en la Constitución de 1812 Revista de Indias igualdad representación junta central regencia cortes constitución de 1812 castas |
| title | «¡Igualdad! el sagrado derecho a la igualdad». La representación en la Constitución de 1812 |
| title_full | «¡Igualdad! el sagrado derecho a la igualdad». La representación en la Constitución de 1812 |
| title_fullStr | «¡Igualdad! el sagrado derecho a la igualdad». La representación en la Constitución de 1812 |
| title_full_unstemmed | «¡Igualdad! el sagrado derecho a la igualdad». La representación en la Constitución de 1812 |
| title_short | «¡Igualdad! el sagrado derecho a la igualdad». La representación en la Constitución de 1812 |
| title_sort | igualdad el sagrado derecho a la igualdad la representacion en la constitucion de 1812 |
| topic | igualdad representación junta central regencia cortes constitución de 1812 castas |
| url | http://revistadeindias.revistas.csic.es/index.php/revistadeindias/article/view/636 |
| work_keys_str_mv | AT jaimeerodriguezo igualdadelsagradoderechoalaigualdadlarepresentacionenlaconstitucionde1812 |