ФАКТОР ЧАСУ В ЦИВІЛЬНИХ МАТЕРІАЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИНАХ. ОСОБЛИВОСТІ ОХОРОННО-ПРАВОВОГО ЗОБОВ’ЯЗАННЯ
тики регулятивних та охоронних цивільних правовідносин. В роботі доводиться, що фактор часу по-різ- ному впливає на сутність і саме існування як регулятивного, так і охоронного правовідношення. Проведено порівняльне дослідження строку їхнього існування, визначено схожі та відмінні риси. Відмічено,...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2021-08-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/236869 |
| _version_ | 1811322651086422016 |
|---|---|
| author | P.D. Guyvan |
| author_facet | P.D. Guyvan |
| author_sort | P.D. Guyvan |
| collection | DOAJ |
| description |
тики регулятивних та охоронних цивільних правовідносин. В роботі доводиться, що фактор часу по-різ-
ному впливає на сутність і саме існування як регулятивного, так і охоронного правовідношення. Проведено
порівняльне дослідження строку їхнього існування, визначено схожі та відмінні риси. Відмічено, що на
відміну від усталених механізмів регулювання часових вимірів взаємодій при непорушеному стані, при на-
уковому постулюванні строків існування/здійснення охоронно-правових повноважень виникають численні
проблеми. І перша з них, це те, що переважна більшість дослідників практично ототожнюють строки здійс-
нення захисту порушеного суб’єктивного права з позовною давністю. Тож, автор обстоює тезу, що позовна
давність і строк здійснення охоронного права далебі не одне й те ж саме. Лише реалізацією домагання не
обмежуються охоронні повноваження особи в разі порушення її прав. Якщо особа здійснила своє позовне
право, пред’явивши позов до суду протягом давнісного строку, це означає, що вона отримала можливість ре-
алізувати своє охоронне право вимоги до несправного боржника за допомогою державного примусу. Якщо
ж ні, то її охоронне право все одно продовжуватиметься хоча і без здатності до примусового виконання.
Але, у будь-якому разі, незалежно від того, обрав віритель судовий чи позасудовий спосіб захисту свого по-
рушеного матеріального права, тривалість примусової чи добровільної реалізації його охоронних повнова-
жень не підпадає під вплив давнісного інституту. Відтак в роботі пропонуються шляхи вирішення проблеми
розмежування охоронних строків, надавши різних визначень та правового забезпечення періодам реалізації
охоронного правовідношення, котре виникає внаслідок та в момент правопорушення, та елементу даного
права – позовному домаганню, здійснення якого забезпечує належний результат із застосуванням державно-
го примусу. Зроблено пропозиції щодо систематизації матеріальних строків, виходячи із наслідків їх спливу
стосовно можливостей реалізації правового статусу носія.
|
| first_indexed | 2024-04-13T13:38:48Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-25c5e0e67ffe4f09a58a28d9524aeadc |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-13T13:38:48Z |
| publishDate | 2021-08-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj.art-25c5e0e67ffe4f09a58a28d9524aeadc2022-12-22T02:44:41ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532021-08-016410.24144/2307-3322.2021.64.20ФАКТОР ЧАСУ В ЦИВІЛЬНИХ МАТЕРІАЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИНАХ. ОСОБЛИВОСТІ ОХОРОННО-ПРАВОВОГО ЗОБОВ’ЯЗАННЯP.D. Guyvan0професор Полтавського інституту бізнесу, к. ю. наук, заслужений юрист України. тики регулятивних та охоронних цивільних правовідносин. В роботі доводиться, що фактор часу по-різ- ному впливає на сутність і саме існування як регулятивного, так і охоронного правовідношення. Проведено порівняльне дослідження строку їхнього існування, визначено схожі та відмінні риси. Відмічено, що на відміну від усталених механізмів регулювання часових вимірів взаємодій при непорушеному стані, при на- уковому постулюванні строків існування/здійснення охоронно-правових повноважень виникають численні проблеми. І перша з них, це те, що переважна більшість дослідників практично ототожнюють строки здійс- нення захисту порушеного суб’єктивного права з позовною давністю. Тож, автор обстоює тезу, що позовна давність і строк здійснення охоронного права далебі не одне й те ж саме. Лише реалізацією домагання не обмежуються охоронні повноваження особи в разі порушення її прав. Якщо особа здійснила своє позовне право, пред’явивши позов до суду протягом давнісного строку, це означає, що вона отримала можливість ре- алізувати своє охоронне право вимоги до несправного боржника за допомогою державного примусу. Якщо ж ні, то її охоронне право все одно продовжуватиметься хоча і без здатності до примусового виконання. Але, у будь-якому разі, незалежно від того, обрав віритель судовий чи позасудовий спосіб захисту свого по- рушеного матеріального права, тривалість примусової чи добровільної реалізації його охоронних повнова- жень не підпадає під вплив давнісного інституту. Відтак в роботі пропонуються шляхи вирішення проблеми розмежування охоронних строків, надавши різних визначень та правового забезпечення періодам реалізації охоронного правовідношення, котре виникає внаслідок та в момент правопорушення, та елементу даного права – позовному домаганню, здійснення якого забезпечує належний результат із застосуванням державно- го примусу. Зроблено пропозиції щодо систематизації матеріальних строків, виходячи із наслідків їх спливу стосовно можливостей реалізації правового статусу носія. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/236869задавненняохоронно-правове відношеннятемпоральні чинники |
| spellingShingle | P.D. Guyvan ФАКТОР ЧАСУ В ЦИВІЛЬНИХ МАТЕРІАЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИНАХ. ОСОБЛИВОСТІ ОХОРОННО-ПРАВОВОГО ЗОБОВ’ЯЗАННЯ Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право задавнення охоронно-правове відношення темпоральні чинники |
| title | ФАКТОР ЧАСУ В ЦИВІЛЬНИХ МАТЕРІАЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИНАХ. ОСОБЛИВОСТІ ОХОРОННО-ПРАВОВОГО ЗОБОВ’ЯЗАННЯ |
| title_full | ФАКТОР ЧАСУ В ЦИВІЛЬНИХ МАТЕРІАЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИНАХ. ОСОБЛИВОСТІ ОХОРОННО-ПРАВОВОГО ЗОБОВ’ЯЗАННЯ |
| title_fullStr | ФАКТОР ЧАСУ В ЦИВІЛЬНИХ МАТЕРІАЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИНАХ. ОСОБЛИВОСТІ ОХОРОННО-ПРАВОВОГО ЗОБОВ’ЯЗАННЯ |
| title_full_unstemmed | ФАКТОР ЧАСУ В ЦИВІЛЬНИХ МАТЕРІАЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИНАХ. ОСОБЛИВОСТІ ОХОРОННО-ПРАВОВОГО ЗОБОВ’ЯЗАННЯ |
| title_short | ФАКТОР ЧАСУ В ЦИВІЛЬНИХ МАТЕРІАЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИНАХ. ОСОБЛИВОСТІ ОХОРОННО-ПРАВОВОГО ЗОБОВ’ЯЗАННЯ |
| title_sort | фактор часу в цивільних матеріальних правовідносинах особливості охоронно правового зобов язання |
| topic | задавнення охоронно-правове відношення темпоральні чинники |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/236869 |
| work_keys_str_mv | AT pdguyvan faktorčasuvcivílʹnihmateríalʹnihpravovídnosinahosoblivostíohoronnopravovogozobovâzannâ |