Sobre la importancia de los conocimientos del autor respecto del juicio de riesgo dentro del marco de la teoría de la imputación objetiva
La agregación de conocimientos subjetivos en el juicio de riesgo al momento de imputar el hecho al autor no es un tema pacífico en la doctrina. Desde la introducción del juicio de riesgo, con la teoría de la adecuación, hasta la actual teoría de la imputación objetiva, el hecho de si corresponde dot...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Editorial Universitaria de Buenos Aires
2018-06-01
|
Series: | Revista Lecciones y Ensayos |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/100/sobre-la-importancia-de-los-conocimientos-del-autor.pdf |
_version_ | 1811309971633078272 |
---|---|
author | Matías Pedulla |
author_facet | Matías Pedulla |
author_sort | Matías Pedulla |
collection | DOAJ |
description | La agregación de conocimientos subjetivos en el juicio de riesgo al momento de imputar el hecho al autor no es un tema pacífico en la doctrina. Desde la introducción del juicio de riesgo, con la teoría de la adecuación, hasta la actual teoría de la imputación objetiva, el hecho de si corresponde dotar a un juez hipotético de los conocimientos básicos de un hombre razonable, agregando también los conocimientos especiales que tuviere el autor, es un tema muy debatido entre dos principales posturas. La posición mayoritaria –subjetivista– admite su agregación, mientras que la minoritaria –objetivista– la niega y opta por una teoría socio-jurídica. Mientras que ambas podrían conducir a razonamientos errados, una tercera postura, negando conocimientos y roles por igual, ofrece un juicio de peligro más cercano a la objetividad, desde el punto de vista de un observador omnisciente. |
first_indexed | 2024-04-13T09:50:46Z |
format | Article |
id | doaj.art-26004f3de9af4fad82d1153348dc84c8 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0024-0079 2362-4620 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-04-13T09:50:46Z |
publishDate | 2018-06-01 |
publisher | Editorial Universitaria de Buenos Aires |
record_format | Article |
series | Revista Lecciones y Ensayos |
spelling | doaj.art-26004f3de9af4fad82d1153348dc84c82022-12-22T02:51:36ZspaEditorial Universitaria de Buenos AiresRevista Lecciones y Ensayos0024-00792362-46202018-06-01100149167Sobre la importancia de los conocimientos del autor respecto del juicio de riesgo dentro del marco de la teoría de la imputación objetivaMatías PedullaLa agregación de conocimientos subjetivos en el juicio de riesgo al momento de imputar el hecho al autor no es un tema pacífico en la doctrina. Desde la introducción del juicio de riesgo, con la teoría de la adecuación, hasta la actual teoría de la imputación objetiva, el hecho de si corresponde dotar a un juez hipotético de los conocimientos básicos de un hombre razonable, agregando también los conocimientos especiales que tuviere el autor, es un tema muy debatido entre dos principales posturas. La posición mayoritaria –subjetivista– admite su agregación, mientras que la minoritaria –objetivista– la niega y opta por una teoría socio-jurídica. Mientras que ambas podrían conducir a razonamientos errados, una tercera postura, negando conocimientos y roles por igual, ofrece un juicio de peligro más cercano a la objetividad, desde el punto de vista de un observador omnisciente.http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/100/sobre-la-importancia-de-los-conocimientos-del-autor.pdfconocimientos básicosconocimientos especialesteoría de la adecuaciónjuicio de riesgoteoría de la imputación objetivateoría de los rolespostura subjetivistapostura objetivistaobservador omnisciente |
spellingShingle | Matías Pedulla Sobre la importancia de los conocimientos del autor respecto del juicio de riesgo dentro del marco de la teoría de la imputación objetiva Revista Lecciones y Ensayos conocimientos básicos conocimientos especiales teoría de la adecuación juicio de riesgo teoría de la imputación objetiva teoría de los roles postura subjetivista postura objetivista observador omnisciente |
title | Sobre la importancia de los conocimientos del autor respecto del juicio de riesgo dentro del marco de la teoría de la imputación objetiva |
title_full | Sobre la importancia de los conocimientos del autor respecto del juicio de riesgo dentro del marco de la teoría de la imputación objetiva |
title_fullStr | Sobre la importancia de los conocimientos del autor respecto del juicio de riesgo dentro del marco de la teoría de la imputación objetiva |
title_full_unstemmed | Sobre la importancia de los conocimientos del autor respecto del juicio de riesgo dentro del marco de la teoría de la imputación objetiva |
title_short | Sobre la importancia de los conocimientos del autor respecto del juicio de riesgo dentro del marco de la teoría de la imputación objetiva |
title_sort | sobre la importancia de los conocimientos del autor respecto del juicio de riesgo dentro del marco de la teoria de la imputacion objetiva |
topic | conocimientos básicos conocimientos especiales teoría de la adecuación juicio de riesgo teoría de la imputación objetiva teoría de los roles postura subjetivista postura objetivista observador omnisciente |
url | http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/100/sobre-la-importancia-de-los-conocimientos-del-autor.pdf |
work_keys_str_mv | AT matiaspedulla sobrelaimportanciadelosconocimientosdelautorrespectodeljuicioderiesgodentrodelmarcodelateoriadelaimputacionobjetiva |