Afordancje kanoniczne w kontekście
Koncepcja afordancji Jamesa Gibsona miała podważyć tradycyjny dualizm tego, co obiektywne, i tego, co subiektywne. Gibson sam podkreślał ciągłość mi��dzy „afordancjami w ogóle” a afordancjami ludzkich artefaktów. Jednak należy zaznaczyć, że istnieje zasadnicza różnica między „afordancjami w ogóle” a...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Maria Curie-Sklodowska University
2012-12-01
|
| Series: | Avant |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://avant.edu.pl/wp-content/uploads/AC-Afordancje-kanoniczne.pdf |
| _version_ | 1797669017511526400 |
|---|---|
| author | Alan Costall |
| author_facet | Alan Costall |
| author_sort | Alan Costall |
| collection | DOAJ |
| description | Koncepcja afordancji Jamesa Gibsona miała podważyć tradycyjny dualizm tego, co obiektywne, i tego, co subiektywne. Gibson sam podkreślał ciągłość mi��dzy „afordancjami w ogóle” a afordancjami ludzkich artefaktów. Jednak należy zaznaczyć, że istnieje zasadnicza różnica między „afordancjami w ogóle” a „afordancjami kanonicznymi”, związanymi przede wszystkim z artefaktami. Afordancje kanoniczne są konwencjonalne i normatywne. Tylko w tym wypadku ma sens mówienie o afordancji przedmiotu. Krzesła na przykład służą do siedzenia, co nie przeszkadza użyciu ich do wielu innych celów. Wiele nieporozumień powstało w dyskusji nad afordancjami w wyniku (1) nierozpoznania normatywnego statusu kanonicznych afordancji oraz (2) generalizacji tego szczególnego przypadku. |
| first_indexed | 2024-03-11T20:38:03Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-26368818a55741fdb31b4ef6afbf7f80 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2082-7598 2082-6710 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-11T20:38:03Z |
| publishDate | 2012-12-01 |
| publisher | Maria Curie-Sklodowska University |
| record_format | Article |
| series | Avant |
| spelling | doaj.art-26368818a55741fdb31b4ef6afbf7f802023-10-02T04:19:43ZengMaria Curie-Sklodowska UniversityAvant2082-75982082-67102012-12-0132/2012296304Afordancje kanoniczne w kontekścieAlan CostallKoncepcja afordancji Jamesa Gibsona miała podważyć tradycyjny dualizm tego, co obiektywne, i tego, co subiektywne. Gibson sam podkreślał ciągłość mi��dzy „afordancjami w ogóle” a afordancjami ludzkich artefaktów. Jednak należy zaznaczyć, że istnieje zasadnicza różnica między „afordancjami w ogóle” a „afordancjami kanonicznymi”, związanymi przede wszystkim z artefaktami. Afordancje kanoniczne są konwencjonalne i normatywne. Tylko w tym wypadku ma sens mówienie o afordancji przedmiotu. Krzesła na przykład służą do siedzenia, co nie przeszkadza użyciu ich do wielu innych celów. Wiele nieporozumień powstało w dyskusji nad afordancjami w wyniku (1) nierozpoznania normatywnego statusu kanonicznych afordancji oraz (2) generalizacji tego szczególnego przypadku.http://avant.edu.pl/wp-content/uploads/AC-Afordancje-kanoniczne.pdfafordancjeafordancje kanonicznedualizmpsychologia ekologicznaarcheologia |
| spellingShingle | Alan Costall Afordancje kanoniczne w kontekście Avant afordancje afordancje kanoniczne dualizm psychologia ekologiczna archeologia |
| title | Afordancje kanoniczne w kontekście |
| title_full | Afordancje kanoniczne w kontekście |
| title_fullStr | Afordancje kanoniczne w kontekście |
| title_full_unstemmed | Afordancje kanoniczne w kontekście |
| title_short | Afordancje kanoniczne w kontekście |
| title_sort | afordancje kanoniczne w kontekscie |
| topic | afordancje afordancje kanoniczne dualizm psychologia ekologiczna archeologia |
| url | http://avant.edu.pl/wp-content/uploads/AC-Afordancje-kanoniczne.pdf |
| work_keys_str_mv | AT alancostall afordancjekanonicznewkontekscie |