“Escribir al toque”. Sarlo y las ficciones del presente
A partir del concepto de “etnografía del presente” de Beatriz Sarlo, el siguiente trabajo analiza las características del modo de leer por parte de la citada crítica, haciendo foco en su libro Ficciones argentinas. 33 ensayos (Mardulce, 2012) en pos de poner en evidencia un conjunto de operaciones...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Nacional de Tres de Febrero
2022-12-01
|
| Series: | Revista Chuy |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.untref.edu.ar/index.php/chuy/article/view/1561 |
| _version_ | 1797978406675021824 |
|---|---|
| author | Fernando Bogado |
| author_facet | Fernando Bogado |
| author_sort | Fernando Bogado |
| collection | DOAJ |
| description |
A partir del concepto de “etnografía del presente” de Beatriz Sarlo, el siguiente trabajo analiza las características del modo de leer por parte de la citada crítica, haciendo foco en su libro Ficciones argentinas. 33 ensayos (Mardulce, 2012) en pos de poner en evidencia un conjunto de operaciones relativamente ambiguas que ofrecen la posibilidad de pensar en una tensión interna entre autonomía y no autonomía en esa mirada. Además, se revisan algunas críticas del modelo etnográfico de crítica (como la presente en 2021 en un trabajo de Maximiliano Crespi) para, a partir de esos acercamientos, subrayar las distancias de la lectura crítica efectiva que lleva adelante la propia Sarlo en contra de algunos presupuestos críticos y metodológicos.
Abstract
Based on the concept of "ethnography of the present" by Beatriz Sarlo, the following work analyzes the characteristics of the way of reading by the aforementioned critic, focusing on her book Ficciones argentinas. 33 ensayos (Mardulce, 2012) in order to highlight a set of relatively ambiguous operations that offer the possibility of thinking about an internal tension between literary autonomy and non-autonomy in that perspective. In addition, some criticisms of the ethnographic model are reviewed (such as the one present in 2021 in a work by Maximiliano Crespi) to, based on these approaches, underline the distances from the effective critical reading that Sarlo herself carries out against some methodological assumptions.
|
| first_indexed | 2024-04-11T05:23:34Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-26813a559de24e71a177265bc9464af1 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2422-5932 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-11T05:23:34Z |
| publishDate | 2022-12-01 |
| publisher | Universidad Nacional de Tres de Febrero |
| record_format | Article |
| series | Revista Chuy |
| spelling | doaj.art-26813a559de24e71a177265bc9464af12022-12-23T13:27:30ZspaUniversidad Nacional de Tres de FebreroRevista Chuy2422-59322022-12-01913“Escribir al toque”. Sarlo y las ficciones del presenteFernando Bogado0Universidad de Buenos Aires A partir del concepto de “etnografía del presente” de Beatriz Sarlo, el siguiente trabajo analiza las características del modo de leer por parte de la citada crítica, haciendo foco en su libro Ficciones argentinas. 33 ensayos (Mardulce, 2012) en pos de poner en evidencia un conjunto de operaciones relativamente ambiguas que ofrecen la posibilidad de pensar en una tensión interna entre autonomía y no autonomía en esa mirada. Además, se revisan algunas críticas del modelo etnográfico de crítica (como la presente en 2021 en un trabajo de Maximiliano Crespi) para, a partir de esos acercamientos, subrayar las distancias de la lectura crítica efectiva que lleva adelante la propia Sarlo en contra de algunos presupuestos críticos y metodológicos. Abstract Based on the concept of "ethnography of the present" by Beatriz Sarlo, the following work analyzes the characteristics of the way of reading by the aforementioned critic, focusing on her book Ficciones argentinas. 33 ensayos (Mardulce, 2012) in order to highlight a set of relatively ambiguous operations that offer the possibility of thinking about an internal tension between literary autonomy and non-autonomy in that perspective. In addition, some criticisms of the ethnographic model are reviewed (such as the one present in 2021 in a work by Maximiliano Crespi) to, based on these approaches, underline the distances from the effective critical reading that Sarlo herself carries out against some methodological assumptions. https://revistas.untref.edu.ar/index.php/chuy/article/view/1561Etnografía del presenteCrítica literaria argentinaAutonomíaEthnography of the PresentArgentinean Literary CriticismAutonomy |
| spellingShingle | Fernando Bogado “Escribir al toque”. Sarlo y las ficciones del presente Revista Chuy Etnografía del presente Crítica literaria argentina Autonomía Ethnography of the Present Argentinean Literary Criticism Autonomy |
| title | “Escribir al toque”. Sarlo y las ficciones del presente |
| title_full | “Escribir al toque”. Sarlo y las ficciones del presente |
| title_fullStr | “Escribir al toque”. Sarlo y las ficciones del presente |
| title_full_unstemmed | “Escribir al toque”. Sarlo y las ficciones del presente |
| title_short | “Escribir al toque”. Sarlo y las ficciones del presente |
| title_sort | escribir al toque sarlo y las ficciones del presente |
| topic | Etnografía del presente Crítica literaria argentina Autonomía Ethnography of the Present Argentinean Literary Criticism Autonomy |
| url | https://revistas.untref.edu.ar/index.php/chuy/article/view/1561 |
| work_keys_str_mv | AT fernandobogado escribiraltoquesarloylasficcionesdelpresente |