Desempenho e rendimento de carcaça de bovinos mestiços alimentados com diferentes volumosos e fontes protéicas Performance and carcass dressing in crossbreed steers fed different forage and nitrogen sources
Quarenta bovinos machos, com 30 meses de idade e 371 kg, foram distribuídos em um delineamento em blocos casualizado com esquema fatorial 3 x 3, para avaliar o desempenho e rendimento de carcaça quando alimentados com diferentes fontes protéicas (Amiferm, uréia e farelo de soja) e volumosos (pastage...
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Sociedade Brasileira de Zootecnia
2007-12-01
|
| Series: | Revista Brasileira de Zootecnia |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982007000800028 |
| _version_ | 1811205210125631488 |
|---|---|
| author | Fernanda Macitelli Telma Teresinha Berchielli Juciléia Aparecida da Silva Morais Roselene Nunes da Silveira Roberta Carrilho Canesin |
| author_facet | Fernanda Macitelli Telma Teresinha Berchielli Juciléia Aparecida da Silva Morais Roselene Nunes da Silveira Roberta Carrilho Canesin |
| author_sort | Fernanda Macitelli |
| collection | DOAJ |
| description | Quarenta bovinos machos, com 30 meses de idade e 371 kg, foram distribuídos em um delineamento em blocos casualizado com esquema fatorial 3 x 3, para avaliar o desempenho e rendimento de carcaça quando alimentados com diferentes fontes protéicas (Amiferm, uréia e farelo de soja) e volumosos (pastagem de capim-braquiária, cana-de-açúcar e silagem de milho). As dietas foram balanceadas para conterem níveis semelhantes de EM e PB. A interação volumoso x fonte de N não foi significativa para nenhum dos parâmetros estudados. O ganho de peso vivo diário (GPV/dia) dos animais alimentados com cana-de-açúcar (0,83 kg) não diferiu dos mantidos em pastagem (0,82 kg), mas ambos foram menores que dos animais alimentados com silagem de milho (1,09 kg). As diferentes fontes de N proporcionaram GPV/dia semelhantes, com valores de 0,94; 0,83 e 0,97 kg, para os animais que receberam uréia, Amiferm e farelo de soja, respectivamente. As dietas contendo farelo de soja proporcionaram maior ganho de carcaça diário (0,57 kg) em relação ao uso de Amiferm, não diferindo da uréia (0,55 kg). Não houve diferença entre volumosos e fontes nitrogenadas para rendimento de carcaça, rendimento de carcaça do corpo vazio, rendimento de carcaça do ganho de peso e espessura de gordura, com média de 51,03%, 54,49%, 60,10% e 8,5 mm, respectivamente. O uso de Amiferm proporcionou ganhos de peso e rendimento de carcaça semelhantes às demais fontes protéicas.<br>Forty steers averaging 371 kg BW were allotted to a randomized block design, in a factorial scheme 3 x 3 to evaluate the effect of feeding different protein sources (urea, amiferm, soybean meal) and forage (sugar cane, corn silage and pasture Bracharia brizantha) on performance and carcass dressing. Diets were formulated to contain similar ME and CP protein levels. Forage and nitrogen source interaction was not significant for all studied factors. Daily live weight (LWG/day) of animal fed sugar cane (0.83 kg) did not differ from those fed in pasture (0.82 kg), but both were different from corn silage (1.09 kg). The different protein sources resulted in similar LWG/day, with value of 0.94; 0.83 e 0.97 kg, for urea, Amiferm and soybean meal, respectively. Soybean meal diets showed higher daily carcass gain (0.57 kg) in relation to Amiferm (0.46 kg) but both nitrogen sources did not differ from urea (0.55 kg). There was no difference among forage and nitrogen sources for carcass dressing, carcass dressing in function of empty weight (%EBW), carcass yield of weight gain and fat layer, mean of 51.03%, 54.49%, 60.10% e 8.5 mm, respectively. The use of Amiferm provided weight gain and carcass dressing similar to the others nitrogen sources. |
| first_indexed | 2024-04-12T03:26:55Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-26cf89c81edd4562ae546a2a134b65e2 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1516-3598 1806-9290 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-12T03:26:55Z |
| publishDate | 2007-12-01 |
| publisher | Sociedade Brasileira de Zootecnia |
| record_format | Article |
| series | Revista Brasileira de Zootecnia |
| spelling | doaj.art-26cf89c81edd4562ae546a2a134b65e22022-12-22T03:49:39ZengSociedade Brasileira de ZootecniaRevista Brasileira de Zootecnia1516-35981806-92902007-12-013661917192610.1590/S1516-35982007000800028Desempenho e rendimento de carcaça de bovinos mestiços alimentados com diferentes volumosos e fontes protéicas Performance and carcass dressing in crossbreed steers fed different forage and nitrogen sourcesFernanda MacitelliTelma Teresinha BerchielliJuciléia Aparecida da Silva MoraisRoselene Nunes da SilveiraRoberta Carrilho CanesinQuarenta bovinos machos, com 30 meses de idade e 371 kg, foram distribuídos em um delineamento em blocos casualizado com esquema fatorial 3 x 3, para avaliar o desempenho e rendimento de carcaça quando alimentados com diferentes fontes protéicas (Amiferm, uréia e farelo de soja) e volumosos (pastagem de capim-braquiária, cana-de-açúcar e silagem de milho). As dietas foram balanceadas para conterem níveis semelhantes de EM e PB. A interação volumoso x fonte de N não foi significativa para nenhum dos parâmetros estudados. O ganho de peso vivo diário (GPV/dia) dos animais alimentados com cana-de-açúcar (0,83 kg) não diferiu dos mantidos em pastagem (0,82 kg), mas ambos foram menores que dos animais alimentados com silagem de milho (1,09 kg). As diferentes fontes de N proporcionaram GPV/dia semelhantes, com valores de 0,94; 0,83 e 0,97 kg, para os animais que receberam uréia, Amiferm e farelo de soja, respectivamente. As dietas contendo farelo de soja proporcionaram maior ganho de carcaça diário (0,57 kg) em relação ao uso de Amiferm, não diferindo da uréia (0,55 kg). Não houve diferença entre volumosos e fontes nitrogenadas para rendimento de carcaça, rendimento de carcaça do corpo vazio, rendimento de carcaça do ganho de peso e espessura de gordura, com média de 51,03%, 54,49%, 60,10% e 8,5 mm, respectivamente. O uso de Amiferm proporcionou ganhos de peso e rendimento de carcaça semelhantes às demais fontes protéicas.<br>Forty steers averaging 371 kg BW were allotted to a randomized block design, in a factorial scheme 3 x 3 to evaluate the effect of feeding different protein sources (urea, amiferm, soybean meal) and forage (sugar cane, corn silage and pasture Bracharia brizantha) on performance and carcass dressing. Diets were formulated to contain similar ME and CP protein levels. Forage and nitrogen source interaction was not significant for all studied factors. Daily live weight (LWG/day) of animal fed sugar cane (0.83 kg) did not differ from those fed in pasture (0.82 kg), but both were different from corn silage (1.09 kg). The different protein sources resulted in similar LWG/day, with value of 0.94; 0.83 e 0.97 kg, for urea, Amiferm and soybean meal, respectively. Soybean meal diets showed higher daily carcass gain (0.57 kg) in relation to Amiferm (0.46 kg) but both nitrogen sources did not differ from urea (0.55 kg). There was no difference among forage and nitrogen sources for carcass dressing, carcass dressing in function of empty weight (%EBW), carcass yield of weight gain and fat layer, mean of 51.03%, 54.49%, 60.10% e 8.5 mm, respectively. The use of Amiferm provided weight gain and carcass dressing similar to the others nitrogen sources.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982007000800028AmifermBrachiaria brizanthacana-de-açúcarfarelo de sojasilagem de milhouréiaAmifermBrachiaria brizanthacorn silagesoybean mealsugar caneurea |
| spellingShingle | Fernanda Macitelli Telma Teresinha Berchielli Juciléia Aparecida da Silva Morais Roselene Nunes da Silveira Roberta Carrilho Canesin Desempenho e rendimento de carcaça de bovinos mestiços alimentados com diferentes volumosos e fontes protéicas Performance and carcass dressing in crossbreed steers fed different forage and nitrogen sources Revista Brasileira de Zootecnia Amiferm Brachiaria brizantha cana-de-açúcar farelo de soja silagem de milho uréia Amiferm Brachiaria brizantha corn silage soybean meal sugar cane urea |
| title | Desempenho e rendimento de carcaça de bovinos mestiços alimentados com diferentes volumosos e fontes protéicas Performance and carcass dressing in crossbreed steers fed different forage and nitrogen sources |
| title_full | Desempenho e rendimento de carcaça de bovinos mestiços alimentados com diferentes volumosos e fontes protéicas Performance and carcass dressing in crossbreed steers fed different forage and nitrogen sources |
| title_fullStr | Desempenho e rendimento de carcaça de bovinos mestiços alimentados com diferentes volumosos e fontes protéicas Performance and carcass dressing in crossbreed steers fed different forage and nitrogen sources |
| title_full_unstemmed | Desempenho e rendimento de carcaça de bovinos mestiços alimentados com diferentes volumosos e fontes protéicas Performance and carcass dressing in crossbreed steers fed different forage and nitrogen sources |
| title_short | Desempenho e rendimento de carcaça de bovinos mestiços alimentados com diferentes volumosos e fontes protéicas Performance and carcass dressing in crossbreed steers fed different forage and nitrogen sources |
| title_sort | desempenho e rendimento de carcaca de bovinos mesticos alimentados com diferentes volumosos e fontes proteicas performance and carcass dressing in crossbreed steers fed different forage and nitrogen sources |
| topic | Amiferm Brachiaria brizantha cana-de-açúcar farelo de soja silagem de milho uréia Amiferm Brachiaria brizantha corn silage soybean meal sugar cane urea |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982007000800028 |
| work_keys_str_mv | AT fernandamacitelli desempenhoerendimentodecarcacadebovinosmesticosalimentadoscomdiferentesvolumososefontesproteicasperformanceandcarcassdressingincrossbreedsteersfeddifferentforageandnitrogensources AT telmateresinhaberchielli desempenhoerendimentodecarcacadebovinosmesticosalimentadoscomdiferentesvolumososefontesproteicasperformanceandcarcassdressingincrossbreedsteersfeddifferentforageandnitrogensources AT jucileiaaparecidadasilvamorais desempenhoerendimentodecarcacadebovinosmesticosalimentadoscomdiferentesvolumososefontesproteicasperformanceandcarcassdressingincrossbreedsteersfeddifferentforageandnitrogensources AT roselenenunesdasilveira desempenhoerendimentodecarcacadebovinosmesticosalimentadoscomdiferentesvolumososefontesproteicasperformanceandcarcassdressingincrossbreedsteersfeddifferentforageandnitrogensources AT robertacarrilhocanesin desempenhoerendimentodecarcacadebovinosmesticosalimentadoscomdiferentesvolumososefontesproteicasperformanceandcarcassdressingincrossbreedsteersfeddifferentforageandnitrogensources |