Estado y producción de riesgo: estudio de caso de las comunidades ribereñas de Belén-Iquitos, Perú
Las políticas de desarrollo, o los proyectos de desarrollo en general, han fallado consistentemente en lograr sus objetivos establecidos al estar basados en una «construcción» del país/comunidad/espacio que tiene poca relación con la cultura local. Sin embargo, aunque los proyectos de desarrollo fra...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Pontificia Universidad Católica del Perú
2019-12-01
|
| Series: | Debates en Sociología |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/21547 |
| _version_ | 1811228564324876288 |
|---|---|
| author | Sharon Gorenstein |
| author_facet | Sharon Gorenstein |
| author_sort | Sharon Gorenstein |
| collection | DOAJ |
| description | Las políticas de desarrollo, o los proyectos de desarrollo en general, han fallado consistentemente en lograr sus objetivos establecidos al estar basados en una «construcción» del país/comunidad/espacio que tiene poca relación con la cultura local. Sin embargo, aunque los proyectos de desarrollo fracasan, el gobierno logra expandir el campo del poder burocrático del Estado en el espacio que necesita ser «desarrollado». Desde una noción de gubernamentalidad, autoridades socialmente legitimadas interfieren en espacios aislados del desarrollo —institucionalizado desde el Estado— y adjudican, desde su posicionalidad, vicios o virtudes, riesgos o su falta de ellos a las comunidades que buscan atender. De esta manera, el riesgo funciona como un cálculo asociado racionalmente al bienestar, como una forma de representar eventos, como las inundaciones, para que pueda ser gobernado. Al centrarme en el contraste entre las percepciones de riesgo del Estado y de las comunidades fluviales de distrito del Belén, intento contribuir a los recientes debates sobre la evaluación de riesgos del gobierno, como la reorganización y simplificación de la naturaleza para adaptarse a los objetivos de los desarrolladores y de las instituciones públicas y privadas. Analizo e identifico tres dimensiones diferentes de la comprensión del riesgo: mirada del río, nociones de desarrollo e identidad belenina. |
| first_indexed | 2024-04-12T09:59:31Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-271d472f33ce48bfafd75dbaa49a19b3 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0254-9220 2304-4284 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-12T09:59:31Z |
| publishDate | 2019-12-01 |
| publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| record_format | Article |
| series | Debates en Sociología |
| spelling | doaj.art-271d472f33ce48bfafd75dbaa49a19b32022-12-22T03:37:35ZengPontificia Universidad Católica del PerúDebates en Sociología0254-92202304-42842019-12-014610.18800/debatesensociologia.201801.003Estado y producción de riesgo: estudio de caso de las comunidades ribereñas de Belén-Iquitos, PerúSharon Gorenstein0Universidad del PacíficoLas políticas de desarrollo, o los proyectos de desarrollo en general, han fallado consistentemente en lograr sus objetivos establecidos al estar basados en una «construcción» del país/comunidad/espacio que tiene poca relación con la cultura local. Sin embargo, aunque los proyectos de desarrollo fracasan, el gobierno logra expandir el campo del poder burocrático del Estado en el espacio que necesita ser «desarrollado». Desde una noción de gubernamentalidad, autoridades socialmente legitimadas interfieren en espacios aislados del desarrollo —institucionalizado desde el Estado— y adjudican, desde su posicionalidad, vicios o virtudes, riesgos o su falta de ellos a las comunidades que buscan atender. De esta manera, el riesgo funciona como un cálculo asociado racionalmente al bienestar, como una forma de representar eventos, como las inundaciones, para que pueda ser gobernado. Al centrarme en el contraste entre las percepciones de riesgo del Estado y de las comunidades fluviales de distrito del Belén, intento contribuir a los recientes debates sobre la evaluación de riesgos del gobierno, como la reorganización y simplificación de la naturaleza para adaptarse a los objetivos de los desarrolladores y de las instituciones públicas y privadas. Analizo e identifico tres dimensiones diferentes de la comprensión del riesgo: mirada del río, nociones de desarrollo e identidad belenina.http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/21547gubernamentalidaddesarrollocomunidades fluvialesBelénIquitosPerú |
| spellingShingle | Sharon Gorenstein Estado y producción de riesgo: estudio de caso de las comunidades ribereñas de Belén-Iquitos, Perú Debates en Sociología gubernamentalidad desarrollo comunidades fluviales Belén Iquitos Perú |
| title | Estado y producción de riesgo: estudio de caso de las comunidades ribereñas de Belén-Iquitos, Perú |
| title_full | Estado y producción de riesgo: estudio de caso de las comunidades ribereñas de Belén-Iquitos, Perú |
| title_fullStr | Estado y producción de riesgo: estudio de caso de las comunidades ribereñas de Belén-Iquitos, Perú |
| title_full_unstemmed | Estado y producción de riesgo: estudio de caso de las comunidades ribereñas de Belén-Iquitos, Perú |
| title_short | Estado y producción de riesgo: estudio de caso de las comunidades ribereñas de Belén-Iquitos, Perú |
| title_sort | estado y produccion de riesgo estudio de caso de las comunidades riberenas de belen iquitos peru |
| topic | gubernamentalidad desarrollo comunidades fluviales Belén Iquitos Perú |
| url | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/21547 |
| work_keys_str_mv | AT sharongorenstein estadoyproduccionderiesgoestudiodecasodelascomunidadesriberenasdebeleniquitosperu |