The Typology of Restrictions on the Right to ]Access to[ Counsel in Security Offenses with Emphasis on Pre-Trial Stage: Comparative Study
کشورها با به رسمیت شناختنِ حق دسترسی به وکیل در مرحلۀ پیشا دادرسی کوشیده‌اند تا به این حق؛ به مثابۀ یکی از جلوه‌های بارزِ دادرسی عادلانه، عینیت بخشیده و جایگاه آن را در فرایند دادرسی کیفری مستحکم سازند. اگرچه در حقوق ایران این حق تاکنون دستخوشِ تحولات فراوانی قرار گرفته و همواره قانونگذار در شناسای...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fas |
| Published: |
Allameh Tabataba'i University Press
2019-07-01
|
| Series: | Faṣlnāmah-i Pizhūhish-i Huqūq-i Kiyfarī |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://jclr.atu.ac.ir/article_9996_af8f4b1967a46e572ef3200baaa98a0a.pdf |
| _version_ | 1797369151915819008 |
|---|---|
| author | Abdolali Tavajjohi hossein mohammad kourepaz |
| author_facet | Abdolali Tavajjohi hossein mohammad kourepaz |
| author_sort | Abdolali Tavajjohi |
| collection | DOAJ |
| description | کشورها با به رسمیت شناختنِ حق دسترسی به وکیل در مرحلۀ پیشا دادرسی کوشیده‌اند تا به این حق؛ به مثابۀ یکی از جلوه‌های بارزِ دادرسی عادلانه، عینیت بخشیده و جایگاه آن را در فرایند دادرسی کیفری مستحکم سازند. اگرچه در حقوق ایران این حق تاکنون دستخوشِ تحولات فراوانی قرار گرفته و همواره قانونگذار در شناساییِ کاملِ آن، به دیدۀ تردید نگریسته است اما این حق در جرایم عادی به رسمیت شناخته شد. البته در اصلاحات 1394، محدودیتِ در نظر گرفته شده از این فراتر رفت و با نقضِ حق دسترسی به وکیلِ مستقل (تبصره ماده 48) در جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی و نیز جرایم سازمان‌یافته، محدودیت بحث‌برانگیزِ دیگری وارد سنت حقوقی- قضایی ایران شد. این نوشتار تلاش دارد تا به این پرسش پاسخ دهد که آیا سایر کشورها نیز ایجاد محدودیت در دسترسی به وکیل در جرایم امنیتی را ضروری می‌دانند و دوم؛ این‌که به فرض پذیرش آن، این محدودیت‌ها کدامند. پژوهش پیش‌رو، در ارتباط با نقضِ این حق، «الگویی» از گونه‌های مختلف این محدودیت‌ها را شناسایی نمود؛ محدودیت مطلق، محدودیت زمانی در دسترسی به وکیل، نقض حق محرمانگیِ رابطۀ وکیل- موکل و نیز عدم برخورداری از وکیل مستقل (وکلای ویژه) از جمله آن‌ها می‌باشد. |
| first_indexed | 2024-03-08T17:42:36Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-273ee79cc3e04ed689f2a90b35675818 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2345-3575 2476-6224 |
| language | fas |
| last_indexed | 2024-03-08T17:42:36Z |
| publishDate | 2019-07-01 |
| publisher | Allameh Tabataba'i University Press |
| record_format | Article |
| series | Faṣlnāmah-i Pizhūhish-i Huqūq-i Kiyfarī |
| spelling | doaj.art-273ee79cc3e04ed689f2a90b356758182024-01-02T10:55:57ZfasAllameh Tabataba'i University PressFaṣlnāmah-i Pizhūhish-i Huqūq-i Kiyfarī2345-35752476-62242019-07-017277510810.22054/jclr.2018.30544.16419996The Typology of Restrictions on the Right to ]Access to[ Counsel in Security Offenses with Emphasis on Pre-Trial Stage: Comparative StudyAbdolali Tavajjohi0hossein mohammad kourepaz1Dean of the Facultyدانشجوی دانشگاه علامه طباطبائیکشورها با به رسمیت شناختنِ حق دسترسی به وکیل در مرحلۀ پیشا دادرسی کوشیده‌اند تا به این حق؛ به مثابۀ یکی از جلوه‌های بارزِ دادرسی عادلانه، عینیت بخشیده و جایگاه آن را در فرایند دادرسی کیفری مستحکم سازند. اگرچه در حقوق ایران این حق تاکنون دستخوشِ تحولات فراوانی قرار گرفته و همواره قانونگذار در شناساییِ کاملِ آن، به دیدۀ تردید نگریسته است اما این حق در جرایم عادی به رسمیت شناخته شد. البته در اصلاحات 1394، محدودیتِ در نظر گرفته شده از این فراتر رفت و با نقضِ حق دسترسی به وکیلِ مستقل (تبصره ماده 48) در جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی و نیز جرایم سازمان‌یافته، محدودیت بحث‌برانگیزِ دیگری وارد سنت حقوقی- قضایی ایران شد. این نوشتار تلاش دارد تا به این پرسش پاسخ دهد که آیا سایر کشورها نیز ایجاد محدودیت در دسترسی به وکیل در جرایم امنیتی را ضروری می‌دانند و دوم؛ این‌که به فرض پذیرش آن، این محدودیت‌ها کدامند. پژوهش پیش‌رو، در ارتباط با نقضِ این حق، «الگویی» از گونه‌های مختلف این محدودیت‌ها را شناسایی نمود؛ محدودیت مطلق، محدودیت زمانی در دسترسی به وکیل، نقض حق محرمانگیِ رابطۀ وکیل- موکل و نیز عدم برخورداری از وکیل مستقل (وکلای ویژه) از جمله آن‌ها می‌باشد.https://jclr.atu.ac.ir/article_9996_af8f4b1967a46e572ef3200baaa98a0a.pdfحق دسترسی به وکیلجرایم امنیتیمرحلۀ پیشا دادرسیوکیل مستقلدادرسی عادلانه |
| spellingShingle | Abdolali Tavajjohi hossein mohammad kourepaz The Typology of Restrictions on the Right to ]Access to[ Counsel in Security Offenses with Emphasis on Pre-Trial Stage: Comparative Study Faṣlnāmah-i Pizhūhish-i Huqūq-i Kiyfarī حق دسترسی به وکیل جرایم امنیتی مرحلۀ پیشا دادرسی وکیل مستقل دادرسی عادلانه |
| title | The Typology of Restrictions on the Right to ]Access to[ Counsel in Security Offenses with Emphasis on Pre-Trial Stage: Comparative Study |
| title_full | The Typology of Restrictions on the Right to ]Access to[ Counsel in Security Offenses with Emphasis on Pre-Trial Stage: Comparative Study |
| title_fullStr | The Typology of Restrictions on the Right to ]Access to[ Counsel in Security Offenses with Emphasis on Pre-Trial Stage: Comparative Study |
| title_full_unstemmed | The Typology of Restrictions on the Right to ]Access to[ Counsel in Security Offenses with Emphasis on Pre-Trial Stage: Comparative Study |
| title_short | The Typology of Restrictions on the Right to ]Access to[ Counsel in Security Offenses with Emphasis on Pre-Trial Stage: Comparative Study |
| title_sort | typology of restrictions on the right to access to counsel in security offenses with emphasis on pre trial stage comparative study |
| topic | حق دسترسی به وکیل جرایم امنیتی مرحلۀ پیشا دادرسی وکیل مستقل دادرسی عادلانه |
| url | https://jclr.atu.ac.ir/article_9996_af8f4b1967a46e572ef3200baaa98a0a.pdf |
| work_keys_str_mv | AT abdolalitavajjohi thetypologyofrestrictionsontherighttoaccesstocounselinsecurityoffenseswithemphasisonpretrialstagecomparativestudy AT hosseinmohammadkourepaz thetypologyofrestrictionsontherighttoaccesstocounselinsecurityoffenseswithemphasisonpretrialstagecomparativestudy AT abdolalitavajjohi typologyofrestrictionsontherighttoaccesstocounselinsecurityoffenseswithemphasisonpretrialstagecomparativestudy AT hosseinmohammadkourepaz typologyofrestrictionsontherighttoaccesstocounselinsecurityoffenseswithemphasisonpretrialstagecomparativestudy |