Ensaio mecânico da resistência ao impacto do cimento ósseo puro e associado a duas drogas anestésicas locais Mechanical essay of impact resistance of acrylic bone cement used singly or the cement in combination with two local anesthetic drugs

OBJETIVO: Investigar o comportamento mecânico da combinação de anestésico local e cimento ósseo in vitro. MÉTODOS: Foram comparados dois cimentos ortopédicos (Simplex® e Biomecânica®) e duas drogas anestésicas locais de largo uso na clínica anestesiológica (lidocaína e bupivacaína). Os anestésicos u...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Vincenzo Giordano, Henrique Rios, Marcos Moreirão, Marcos Giordano, Ney Pecegueiro do Amaral, Alexandre Pallottino, Silvio de Oliveira
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia 2007-07-01
Series:Revista Brasileira de Ortopedia
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-36162007000700007
_version_ 1797330245775261696
author Vincenzo Giordano
Henrique Rios
Marcos Moreirão
Marcos Giordano
Ney Pecegueiro do Amaral
Alexandre Pallottino
Silvio de Oliveira
author_facet Vincenzo Giordano
Henrique Rios
Marcos Moreirão
Marcos Giordano
Ney Pecegueiro do Amaral
Alexandre Pallottino
Silvio de Oliveira
author_sort Vincenzo Giordano
collection DOAJ
description OBJETIVO: Investigar o comportamento mecânico da combinação de anestésico local e cimento ósseo in vitro. MÉTODOS: Foram comparados dois cimentos ortopédicos (Simplex® e Biomecânica®) e duas drogas anestésicas locais de largo uso na clínica anestesiológica (lidocaína e bupivacaína). Os anestésicos utilizados estavam em pó. Elaboraram-se seis grupos de investigação, baseados na combinação ou não das drogas. Nos grupos em que o polímero foi combinado à medicação, a mistura consistiu de 40g de polimetilmetacrilato com 2g de anestésico local. Foram confeccionados 60 corpos de prova prismáticos, medindo 5 x 120 x 30mm (n = 30) e 5 x 60 x 30mm (n = 30). Os corpos de prova foram testados mecanicamente em máquina universal. Foram realizados ensaios mecânicos de resistência ao impacto direto. Foi realizada análise estatística para verificar o efeito do cimento (Simplex® e Biomecânica®) e da medicação (lidocaína e bupivacaína) na resistência do corpo de prova, com alfa = 5%. RESULTADOS: Observou-se que existe influência significativa da medicação na resistência do corpo de prova (p = 0,0001). Pelo teste de comparações múltiplas de Tukey, identificou-se, ao nível de 5%, que a mistura com bupivacaína apresentou resistência significativamente maior do que com a lidocaína e com o polímero puro. Não existe diferença significativa na resistência entre a lidocaína e o polímero puro. Existe influência significativa do cimento na resistência do corpo de prova (p = 0,015). Mostrou-se que o cimento Simplex® apresentou resistência significativamente maior do que o Biomecânica®. Existe influência significativa da interação cimento-medicação na resistência do corpo de prova (p = 0,035). A análise dos contrastes mostrou que o cimento Simplex® apresentou resistência significativamente maior do que o Biomecânica® apenas quando sem adição da medicação (p = 0,002). Não existe diferença significativa na resistência entre os cimentos Simplex® e Biomecânica® para as medicações lidocaína (p = 0,13) e bupivacaína (p = 0,63). No cimento Simplex®, a associação com a bupivacaína apresentou resistência significativamente maior do que com a lidocaína e o polímero puro (p = 0,001 e p = 0,012, respectivamente). Não existe diferença significativa na resistência entre a lidocaína e o polímero puro para o cimento Simplex® (p = 0,39). No cimento Biomecânica®, a associação com a bupivacaína apresentou resistência significativamente maior do que com a lidocaína e o polímero puro (p = 0,0001 e p = 0,0001, respectivamente). Não existe diferença significativa na resistência entre a lidocaína e o polímero puro para o cimento Biomecânica® (p = 0,37). CONCLUSÃO: Nas condições estudadas, não há redução significativa da resistência ao impacto na combinação de cimento ortopédico com anestésicos locais.<br>OBJECTIVE: To investigate the mechanical behavior of cement-local anesthetic combinations in vitro. METHODS: Two bone cements were tested (Simplex® and Biomecânica®) with two anesthetic drugs (lidocaine and bupivacaine). Anesthetic drugs were added in powder form. The authors compared six groups based on the association between the cement and the drugs. Two grams of anesthetic were mixed with 40 g of acrylic cement powder. 60 prismatic molds were made, measuring 5 x 120 x 30 mm (n = 30) and 5 x 60 x 30 mm (n = 30). The molds were tested on a pendulum impact resistance apparatus. Statistical analysis was performed to verify the effect of bone cement (Simplex® and Biomecânica®) and the medication (lidocaine, bupivacaine, and no combination) on the strength of the molds, with a level of significance alpha = 5%. RESULTS: Statistical comparison showed a significant influence of the medication on bone strength (p = 0.0001). Tukey multiple comparison test demonstrated better strength with bupivacaine. CONCLUSION: Cement-bone combination does not harm the strength of the cement itself.
first_indexed 2024-03-08T07:17:13Z
format Article
id doaj.art-277666e2459245cfaab98040517750e0
institution Directory Open Access Journal
issn 0102-3616
1982-4378
language English
last_indexed 2024-03-08T07:17:13Z
publishDate 2007-07-01
publisher Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia
record_format Article
series Revista Brasileira de Ortopedia
spelling doaj.art-277666e2459245cfaab98040517750e02024-02-03T00:34:38ZengSociedade Brasileira de Ortopedia e TraumatologiaRevista Brasileira de Ortopedia0102-36161982-43782007-07-0142722523010.1590/S0102-36162007000700007Ensaio mecânico da resistência ao impacto do cimento ósseo puro e associado a duas drogas anestésicas locais Mechanical essay of impact resistance of acrylic bone cement used singly or the cement in combination with two local anesthetic drugsVincenzo GiordanoHenrique RiosMarcos MoreirãoMarcos GiordanoNey Pecegueiro do AmaralAlexandre PallottinoSilvio de OliveiraOBJETIVO: Investigar o comportamento mecânico da combinação de anestésico local e cimento ósseo in vitro. MÉTODOS: Foram comparados dois cimentos ortopédicos (Simplex® e Biomecânica®) e duas drogas anestésicas locais de largo uso na clínica anestesiológica (lidocaína e bupivacaína). Os anestésicos utilizados estavam em pó. Elaboraram-se seis grupos de investigação, baseados na combinação ou não das drogas. Nos grupos em que o polímero foi combinado à medicação, a mistura consistiu de 40g de polimetilmetacrilato com 2g de anestésico local. Foram confeccionados 60 corpos de prova prismáticos, medindo 5 x 120 x 30mm (n = 30) e 5 x 60 x 30mm (n = 30). Os corpos de prova foram testados mecanicamente em máquina universal. Foram realizados ensaios mecânicos de resistência ao impacto direto. Foi realizada análise estatística para verificar o efeito do cimento (Simplex® e Biomecânica®) e da medicação (lidocaína e bupivacaína) na resistência do corpo de prova, com alfa = 5%. RESULTADOS: Observou-se que existe influência significativa da medicação na resistência do corpo de prova (p = 0,0001). Pelo teste de comparações múltiplas de Tukey, identificou-se, ao nível de 5%, que a mistura com bupivacaína apresentou resistência significativamente maior do que com a lidocaína e com o polímero puro. Não existe diferença significativa na resistência entre a lidocaína e o polímero puro. Existe influência significativa do cimento na resistência do corpo de prova (p = 0,015). Mostrou-se que o cimento Simplex® apresentou resistência significativamente maior do que o Biomecânica®. Existe influência significativa da interação cimento-medicação na resistência do corpo de prova (p = 0,035). A análise dos contrastes mostrou que o cimento Simplex® apresentou resistência significativamente maior do que o Biomecânica® apenas quando sem adição da medicação (p = 0,002). Não existe diferença significativa na resistência entre os cimentos Simplex® e Biomecânica® para as medicações lidocaína (p = 0,13) e bupivacaína (p = 0,63). No cimento Simplex®, a associação com a bupivacaína apresentou resistência significativamente maior do que com a lidocaína e o polímero puro (p = 0,001 e p = 0,012, respectivamente). Não existe diferença significativa na resistência entre a lidocaína e o polímero puro para o cimento Simplex® (p = 0,39). No cimento Biomecânica®, a associação com a bupivacaína apresentou resistência significativamente maior do que com a lidocaína e o polímero puro (p = 0,0001 e p = 0,0001, respectivamente). Não existe diferença significativa na resistência entre a lidocaína e o polímero puro para o cimento Biomecânica® (p = 0,37). CONCLUSÃO: Nas condições estudadas, não há redução significativa da resistência ao impacto na combinação de cimento ortopédico com anestésicos locais.<br>OBJECTIVE: To investigate the mechanical behavior of cement-local anesthetic combinations in vitro. METHODS: Two bone cements were tested (Simplex® and Biomecânica®) with two anesthetic drugs (lidocaine and bupivacaine). Anesthetic drugs were added in powder form. The authors compared six groups based on the association between the cement and the drugs. Two grams of anesthetic were mixed with 40 g of acrylic cement powder. 60 prismatic molds were made, measuring 5 x 120 x 30 mm (n = 30) and 5 x 60 x 30 mm (n = 30). The molds were tested on a pendulum impact resistance apparatus. Statistical analysis was performed to verify the effect of bone cement (Simplex® and Biomecânica®) and the medication (lidocaine, bupivacaine, and no combination) on the strength of the molds, with a level of significance alpha = 5%. RESULTS: Statistical comparison showed a significant influence of the medication on bone strength (p = 0.0001). Tukey multiple comparison test demonstrated better strength with bupivacaine. CONCLUSION: Cement-bone combination does not harm the strength of the cement itself.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-36162007000700007Cimentos para ossosPolimetil metacrilatoLidocaínaBupivacaínaBone cementsPolymethyl methacrylateLidocaineBupivacaine
spellingShingle Vincenzo Giordano
Henrique Rios
Marcos Moreirão
Marcos Giordano
Ney Pecegueiro do Amaral
Alexandre Pallottino
Silvio de Oliveira
Ensaio mecânico da resistência ao impacto do cimento ósseo puro e associado a duas drogas anestésicas locais Mechanical essay of impact resistance of acrylic bone cement used singly or the cement in combination with two local anesthetic drugs
Revista Brasileira de Ortopedia
Cimentos para ossos
Polimetil metacrilato
Lidocaína
Bupivacaína
Bone cements
Polymethyl methacrylate
Lidocaine
Bupivacaine
title Ensaio mecânico da resistência ao impacto do cimento ósseo puro e associado a duas drogas anestésicas locais Mechanical essay of impact resistance of acrylic bone cement used singly or the cement in combination with two local anesthetic drugs
title_full Ensaio mecânico da resistência ao impacto do cimento ósseo puro e associado a duas drogas anestésicas locais Mechanical essay of impact resistance of acrylic bone cement used singly or the cement in combination with two local anesthetic drugs
title_fullStr Ensaio mecânico da resistência ao impacto do cimento ósseo puro e associado a duas drogas anestésicas locais Mechanical essay of impact resistance of acrylic bone cement used singly or the cement in combination with two local anesthetic drugs
title_full_unstemmed Ensaio mecânico da resistência ao impacto do cimento ósseo puro e associado a duas drogas anestésicas locais Mechanical essay of impact resistance of acrylic bone cement used singly or the cement in combination with two local anesthetic drugs
title_short Ensaio mecânico da resistência ao impacto do cimento ósseo puro e associado a duas drogas anestésicas locais Mechanical essay of impact resistance of acrylic bone cement used singly or the cement in combination with two local anesthetic drugs
title_sort ensaio mecanico da resistencia ao impacto do cimento osseo puro e associado a duas drogas anestesicas locais mechanical essay of impact resistance of acrylic bone cement used singly or the cement in combination with two local anesthetic drugs
topic Cimentos para ossos
Polimetil metacrilato
Lidocaína
Bupivacaína
Bone cements
Polymethyl methacrylate
Lidocaine
Bupivacaine
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-36162007000700007
work_keys_str_mv AT vincenzogiordano ensaiomecanicodaresistenciaaoimpactodocimentoosseopuroeassociadoaduasdrogasanestesicaslocaismechanicalessayofimpactresistanceofacrylicbonecementusedsinglyorthecementincombinationwithtwolocalanestheticdrugs
AT henriquerios ensaiomecanicodaresistenciaaoimpactodocimentoosseopuroeassociadoaduasdrogasanestesicaslocaismechanicalessayofimpactresistanceofacrylicbonecementusedsinglyorthecementincombinationwithtwolocalanestheticdrugs
AT marcosmoreirao ensaiomecanicodaresistenciaaoimpactodocimentoosseopuroeassociadoaduasdrogasanestesicaslocaismechanicalessayofimpactresistanceofacrylicbonecementusedsinglyorthecementincombinationwithtwolocalanestheticdrugs
AT marcosgiordano ensaiomecanicodaresistenciaaoimpactodocimentoosseopuroeassociadoaduasdrogasanestesicaslocaismechanicalessayofimpactresistanceofacrylicbonecementusedsinglyorthecementincombinationwithtwolocalanestheticdrugs
AT neypecegueirodoamaral ensaiomecanicodaresistenciaaoimpactodocimentoosseopuroeassociadoaduasdrogasanestesicaslocaismechanicalessayofimpactresistanceofacrylicbonecementusedsinglyorthecementincombinationwithtwolocalanestheticdrugs
AT alexandrepallottino ensaiomecanicodaresistenciaaoimpactodocimentoosseopuroeassociadoaduasdrogasanestesicaslocaismechanicalessayofimpactresistanceofacrylicbonecementusedsinglyorthecementincombinationwithtwolocalanestheticdrugs
AT silviodeoliveira ensaiomecanicodaresistenciaaoimpactodocimentoosseopuroeassociadoaduasdrogasanestesicaslocaismechanicalessayofimpactresistanceofacrylicbonecementusedsinglyorthecementincombinationwithtwolocalanestheticdrugs