МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
В статье дан теоретический анализ мер государственного принуждения, соблюдения при применении мер уголовно-процессуального принуждения принципа неприкосновенности личности. Цель настоящего исследования заключается в изучении вопросов, непосредственно связанных с...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Al-Farabi Kazakh National University
2018-06-01
|
| Series: | Хабаршы. Заң сериясы |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://bulletin-law.kaznu.kz/index.php/journal/article/view/785/759 |
| _version_ | 1797218824258322432 |
|---|---|
| author | Мухамадиева Г.Н. |
| author_facet | Мухамадиева Г.Н. |
| author_sort | Мухамадиева Г.Н. |
| collection | DOAJ |
| description | В статье дан теоретический анализ мер государственного принуждения, соблюдения при применении мер уголовно-процессуального принуждения принципа неприкосновенности личности. Цель настоящего исследования заключается в изучении вопросов, непосредственно связанных с механизмом реализации мер уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе; актуализировать рассматриваемую проблему и необходимость ее дальнейшего разрешения правовыми средствами; усиление процессуальных гарантий принципа неприкосновенности личности в уголовно-процессуальном кодексе Республики Казахстан и т.п. Достижению поставленной цели способствует постановка следующих задач: выявление категории неприкосновенности личности как права человека в демократическом государстве; соотношение международных правовых норм и законодательства Республики Казахстан, регулирующих право на неприкосновенность личности; анализ норм Конституции Республики Казахстан о праве человека на личную свободу как основы принципа неприкосновенности личности; правовая оценка неприкосновенности личности как категории уголовно-процессуальной науки, принципа уголовно-процессуального законодательства; определение видов гарантий реализации неприкосновенности личности при применении мер процессуального принуждения. При исследовании поставленных вопросов используются логический, формально-правовой, аналитический, а также функциональный методы, выявляющие качественные характеристики предмета исследования, позволяющие определить суть исследуемого института, возможность регулятивного воздействия конституционного и отраслевого законодательств на состояние законности и правопорядка в Республике Казахстан. В результате исследования обоснована система теоретических положений в области гарантий и реализации принципа неприкосновенности личности, который призван обеспечить основу демократических преобразований в Республике Казахстан. Гарантии осуществления данных прав гражданами, которые может дать государство, заключаются, по мнению автора, прежде всего, в надежном и развитом, отвечающем реалиям жизни, законодательном базисе. |
| first_indexed | 2024-04-24T12:23:53Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-278d4809330b4026b5059ee217f1442f |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1563-0366 2617-8362 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-24T12:23:53Z |
| publishDate | 2018-06-01 |
| publisher | Al-Farabi Kazakh National University |
| record_format | Article |
| series | Хабаршы. Заң сериясы |
| spelling | doaj.art-278d4809330b4026b5059ee217f1442f2024-04-08T08:05:01ZengAl-Farabi Kazakh National UniversityХабаршы. Заң сериясы1563-03662617-83622018-06-01851207216МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУМухамадиева Г.Н.0Казахский национальный университет имени аль-ФарабиВ статье дан теоретический анализ мер государственного принуждения, соблюдения при применении мер уголовно-процессуального принуждения принципа неприкосновенности личности. Цель настоящего исследования заключается в изучении вопросов, непосредственно связанных с механизмом реализации мер уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе; актуализировать рассматриваемую проблему и необходимость ее дальнейшего разрешения правовыми средствами; усиление процессуальных гарантий принципа неприкосновенности личности в уголовно-процессуальном кодексе Республики Казахстан и т.п. Достижению поставленной цели способствует постановка следующих задач: выявление категории неприкосновенности личности как права человека в демократическом государстве; соотношение международных правовых норм и законодательства Республики Казахстан, регулирующих право на неприкосновенность личности; анализ норм Конституции Республики Казахстан о праве человека на личную свободу как основы принципа неприкосновенности личности; правовая оценка неприкосновенности личности как категории уголовно-процессуальной науки, принципа уголовно-процессуального законодательства; определение видов гарантий реализации неприкосновенности личности при применении мер процессуального принуждения. При исследовании поставленных вопросов используются логический, формально-правовой, аналитический, а также функциональный методы, выявляющие качественные характеристики предмета исследования, позволяющие определить суть исследуемого института, возможность регулятивного воздействия конституционного и отраслевого законодательств на состояние законности и правопорядка в Республике Казахстан. В результате исследования обоснована система теоретических положений в области гарантий и реализации принципа неприкосновенности личности, который призван обеспечить основу демократических преобразований в Республике Казахстан. Гарантии осуществления данных прав гражданами, которые может дать государство, заключаются, по мнению автора, прежде всего, в надежном и развитом, отвечающем реалиям жизни, законодательном базисе.https://bulletin-law.kaznu.kz/index.php/journal/article/view/785/759меры принуждениямеры уголовно-процессуального принужденияпринцип неприкосновенности личностизадержаниеарестгарантии реализации принципа неприкосновенности личности |
| spellingShingle | Мухамадиева Г.Н. МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ Хабаршы. Заң сериясы меры принуждения меры уголовно-процессуального принуждения принцип неприкосновенности личности задержание арест гарантии реализации принципа неприкосновенности личности |
| title | МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ |
| title_full | МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ |
| title_fullStr | МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ |
| title_full_unstemmed | МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ |
| title_short | МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ |
| title_sort | меры уголовно процессуального принуждения по действующему уголовно процессуальному законодательству |
| topic | меры принуждения меры уголовно-процессуального принуждения принцип неприкосновенности личности задержание арест гарантии реализации принципа неприкосновенности личности |
| url | https://bulletin-law.kaznu.kz/index.php/journal/article/view/785/759 |
| work_keys_str_mv | AT muhamadievagn meryugolovnoprocessualʹnogoprinuždeniâpodejstvuûŝemuugolovnoprocessualʹnomuzakonodatelʹstvu |