Triangulação entre métodos na administração: gerando conversações paradigmáticas ou meras validações "convergentes"?

O objetivo deste artigo é buscar responder à seguinte questão: a triangulação como método tem sido utilizada nas pesquisas em administração de uma perspectiva multiparadigmática, gerando conversações entre paradigmas? Ou tem sido utilizada simplesmente no intuito de se realizar uma validação "c...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Juliana Cristina Teixeira, Marco César Ribeiro Nascimento, Alexandre de Pádua Carrieri
Format: Article
Language:English
Published: Fundação Getúlio Vargas 2012-02-01
Series:Revista de Administração Pública
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122012000100010&lng=en&tlng=en
_version_ 1818951453042016256
author Juliana Cristina Teixeira
Marco César Ribeiro Nascimento
Alexandre de Pádua Carrieri
author_facet Juliana Cristina Teixeira
Marco César Ribeiro Nascimento
Alexandre de Pádua Carrieri
author_sort Juliana Cristina Teixeira
collection DOAJ
description O objetivo deste artigo é buscar responder à seguinte questão: a triangulação como método tem sido utilizada nas pesquisas em administração de uma perspectiva multiparadigmática, gerando conversações entre paradigmas? Ou tem sido utilizada simplesmente no intuito de se realizar uma validação "convergente" entre os métodos na pesquisa? Para responder à questão, utilizou-se o banco de dados referente a 174 artigos que utilizaram a triangulação em três anais do EnAnpad. Esses artigos foram analisados qualitativamente para verificar de que forma a triangulação foi conduzida, a fim de investigar se a combinação se ateve apenas no nível do método, ou se atingiu o âmbito paradigmático. O posicionamento adotado pelos pesquisadores neste estudo é o de defender a importância da conversação paradigmática para lidar com os fenômenos sociais característicos das pesquisas em administração. Os resultados demonstraram que a combinação de métodos tem sido adotada principalmente no intuito de validação convergente, não implicando necessariamente conversações efetivas entre diferentes visões de mundo e de conhecimento científico. O que se observa é sua aplicação principalmente em estudos nos quais predomina, em termos epistemológicos, uma visão positivista e, em termos metodológicos, uma postura nomotética.
first_indexed 2024-12-20T09:34:43Z
format Article
id doaj.art-27f102a9cdcb4472bd9ebe83e62eb7cd
institution Directory Open Access Journal
issn 0034-7612
language English
last_indexed 2024-12-20T09:34:43Z
publishDate 2012-02-01
publisher Fundação Getúlio Vargas
record_format Article
series Revista de Administração Pública
spelling doaj.art-27f102a9cdcb4472bd9ebe83e62eb7cd2022-12-21T19:45:02ZengFundação Getúlio VargasRevista de Administração Pública0034-76122012-02-0146119122010.1590/S0034-76122012000100010S0034-76122012000100010Triangulação entre métodos na administração: gerando conversações paradigmáticas ou meras validações "convergentes"?Juliana Cristina Teixeira0Marco César Ribeiro Nascimento1Alexandre de Pádua Carrieri2Universidade Federal de Minas GeraisUniversidade Federal de São João del-ReiUniversidade Federal de Minas GeraisO objetivo deste artigo é buscar responder à seguinte questão: a triangulação como método tem sido utilizada nas pesquisas em administração de uma perspectiva multiparadigmática, gerando conversações entre paradigmas? Ou tem sido utilizada simplesmente no intuito de se realizar uma validação "convergente" entre os métodos na pesquisa? Para responder à questão, utilizou-se o banco de dados referente a 174 artigos que utilizaram a triangulação em três anais do EnAnpad. Esses artigos foram analisados qualitativamente para verificar de que forma a triangulação foi conduzida, a fim de investigar se a combinação se ateve apenas no nível do método, ou se atingiu o âmbito paradigmático. O posicionamento adotado pelos pesquisadores neste estudo é o de defender a importância da conversação paradigmática para lidar com os fenômenos sociais característicos das pesquisas em administração. Os resultados demonstraram que a combinação de métodos tem sido adotada principalmente no intuito de validação convergente, não implicando necessariamente conversações efetivas entre diferentes visões de mundo e de conhecimento científico. O que se observa é sua aplicação principalmente em estudos nos quais predomina, em termos epistemológicos, uma visão positivista e, em termos metodológicos, uma postura nomotética.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122012000100010&lng=en&tlng=entriangulaçãométodosadministraçãoparadigmasvalidação convergente
spellingShingle Juliana Cristina Teixeira
Marco César Ribeiro Nascimento
Alexandre de Pádua Carrieri
Triangulação entre métodos na administração: gerando conversações paradigmáticas ou meras validações "convergentes"?
Revista de Administração Pública
triangulação
métodos
administração
paradigmas
validação convergente
title Triangulação entre métodos na administração: gerando conversações paradigmáticas ou meras validações "convergentes"?
title_full Triangulação entre métodos na administração: gerando conversações paradigmáticas ou meras validações "convergentes"?
title_fullStr Triangulação entre métodos na administração: gerando conversações paradigmáticas ou meras validações "convergentes"?
title_full_unstemmed Triangulação entre métodos na administração: gerando conversações paradigmáticas ou meras validações "convergentes"?
title_short Triangulação entre métodos na administração: gerando conversações paradigmáticas ou meras validações "convergentes"?
title_sort triangulacao entre metodos na administracao gerando conversacoes paradigmaticas ou meras validacoes convergentes
topic triangulação
métodos
administração
paradigmas
validação convergente
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122012000100010&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT julianacristinateixeira triangulacaoentremetodosnaadministracaogerandoconversacoesparadigmaticasoumerasvalidacoesconvergentes
AT marcocesarribeironascimento triangulacaoentremetodosnaadministracaogerandoconversacoesparadigmaticasoumerasvalidacoesconvergentes
AT alexandredepaduacarrieri triangulacaoentremetodosnaadministracaogerandoconversacoesparadigmaticasoumerasvalidacoesconvergentes