Forschungssynthesen und der Researcher-Practitioner-Gap
In den letzten Jahren hat die Berücksichtigung wissenschaftlicher Befunde im Bildungsbereich an Bedeutung gewonnen. Dabei zeigt sich jedoch, dass zwischen Wissenschaft und Praxis eine Lücke besteht, die dazu führt, dass wissenschaftliche Befunde nicht immer im Klassenzimmer ankommen (Researcher-Pra...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
MedienPädagogik
2023-08-01
|
| Series: | MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.medienpaed.com/article/view/1591 |
| _version_ | 1797743430413058048 |
|---|---|
| author | Simon Munk Lisa Ziernwald Kaley Lesperance Doris Holzberger |
| author_facet | Simon Munk Lisa Ziernwald Kaley Lesperance Doris Holzberger |
| author_sort | Simon Munk |
| collection | DOAJ |
| description |
In den letzten Jahren hat die Berücksichtigung wissenschaftlicher Befunde im Bildungsbereich an Bedeutung gewonnen. Dabei zeigt sich jedoch, dass zwischen Wissenschaft und Praxis eine Lücke besteht, die dazu führt, dass wissenschaftliche Befunde nicht immer im Klassenzimmer ankommen (Researcher-Practitioner-Gap). Der vorliegende Artikel ist ein Diskussionsbeitrag, der Potenziale und Grenzen von Forschungssynthesen zur Verringerung des Researcher-Practitioner-Gaps beleuchtet. Es ergeben sich drei Hauptargumente, die zeigen, dass Forschungssynthesen in der Lage sind, den Researcher-Practitioner-Gap zu verkleinern: Überblick erleichtern, Generalisierbarkeit untersuchen und Transparenz und damit das Vertrauen in die Wissenschaft fördern. Trotz dieser Potenziale von Forschungssynthesen, den Researcher-Practitioner-Gap zu verkleinern, sollen auch Grenzen des Nutzens von Forschungssynthesen für die Praxis betrachtet werden. Hierzu zählen die Abstraktheit der Ergebnisse sowie die Schwierigkeit, Überzeugungen zu verändern. Um diesen Grenzen von Forschungssynthesen zu begegnen, spielt der Wissenschafts-Praxis-Transfer eine entscheidende Rolle. Ein wechselseitiger Austausch ermöglicht, dass empirische Evidenz in der Bildungspraxis ankommt und damit das Lehren und Lernen optimiert werden kann. Anhand eines Beispiels aus der Medienpädagogik wird die konkrete Umsetzung des Wissenschafts-Praxis-Transfers abschliessend näher beleuchtet.
|
| first_indexed | 2024-03-12T14:55:22Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-286e3ec07c72439296d0a0afe26b438e |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1424-3636 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-03-12T14:55:22Z |
| publishDate | 2023-08-01 |
| publisher | MedienPädagogik |
| record_format | Article |
| series | MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung |
| spelling | doaj.art-286e3ec07c72439296d0a0afe26b438e2023-08-14T20:46:47ZdeuMedienPädagogikMedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung1424-36362023-08-0154Research Syntheses10.21240/mpaed/54/2023.08.11.XForschungssynthesen und der Researcher-Practitioner-GapSimon Munk0Lisa Ziernwald1Kaley Lesperance2Doris Holzberger3Technical University of Munich Technical University of Munich Technical University of Munich Technical University of Munich In den letzten Jahren hat die Berücksichtigung wissenschaftlicher Befunde im Bildungsbereich an Bedeutung gewonnen. Dabei zeigt sich jedoch, dass zwischen Wissenschaft und Praxis eine Lücke besteht, die dazu führt, dass wissenschaftliche Befunde nicht immer im Klassenzimmer ankommen (Researcher-Practitioner-Gap). Der vorliegende Artikel ist ein Diskussionsbeitrag, der Potenziale und Grenzen von Forschungssynthesen zur Verringerung des Researcher-Practitioner-Gaps beleuchtet. Es ergeben sich drei Hauptargumente, die zeigen, dass Forschungssynthesen in der Lage sind, den Researcher-Practitioner-Gap zu verkleinern: Überblick erleichtern, Generalisierbarkeit untersuchen und Transparenz und damit das Vertrauen in die Wissenschaft fördern. Trotz dieser Potenziale von Forschungssynthesen, den Researcher-Practitioner-Gap zu verkleinern, sollen auch Grenzen des Nutzens von Forschungssynthesen für die Praxis betrachtet werden. Hierzu zählen die Abstraktheit der Ergebnisse sowie die Schwierigkeit, Überzeugungen zu verändern. Um diesen Grenzen von Forschungssynthesen zu begegnen, spielt der Wissenschafts-Praxis-Transfer eine entscheidende Rolle. Ein wechselseitiger Austausch ermöglicht, dass empirische Evidenz in der Bildungspraxis ankommt und damit das Lehren und Lernen optimiert werden kann. Anhand eines Beispiels aus der Medienpädagogik wird die konkrete Umsetzung des Wissenschafts-Praxis-Transfers abschliessend näher beleuchtet. https://www.medienpaed.com/article/view/1591Researcher-Practitioner-GapForschungssyntheseWissenschaft-Praxis-TransferDigitale MedienMetaanalyse |
| spellingShingle | Simon Munk Lisa Ziernwald Kaley Lesperance Doris Holzberger Forschungssynthesen und der Researcher-Practitioner-Gap MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung Researcher-Practitioner-Gap Forschungssynthese Wissenschaft-Praxis-Transfer Digitale Medien Metaanalyse |
| title | Forschungssynthesen und der Researcher-Practitioner-Gap |
| title_full | Forschungssynthesen und der Researcher-Practitioner-Gap |
| title_fullStr | Forschungssynthesen und der Researcher-Practitioner-Gap |
| title_full_unstemmed | Forschungssynthesen und der Researcher-Practitioner-Gap |
| title_short | Forschungssynthesen und der Researcher-Practitioner-Gap |
| title_sort | forschungssynthesen und der researcher practitioner gap |
| topic | Researcher-Practitioner-Gap Forschungssynthese Wissenschaft-Praxis-Transfer Digitale Medien Metaanalyse |
| url | https://www.medienpaed.com/article/view/1591 |
| work_keys_str_mv | AT simonmunk forschungssynthesenundderresearcherpractitionergap AT lisaziernwald forschungssynthesenundderresearcherpractitionergap AT kaleylesperance forschungssynthesenundderresearcherpractitionergap AT dorisholzberger forschungssynthesenundderresearcherpractitionergap |