Connectivity patterns and key non–breeding areas of white–throated bluethroat (Luscinia svecica) European populations
Patrones de conectividad y principales áreas de invernada de las poblaciones europeas del pechiazul (Luscinia svecica) Utilizando los datos de recaptura recopilados en la base de datos de EURING, los objetivos del estudio fueron: (1) determinar las principales rutas migratorias y áreas de invernada...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Museu de Ciències Naturals de Barcelona
2013-07-01
|
| Series: | Animal Biodiversity and Conservation |
| Online Access: | https://www.raco.cat/index.php/ABC/article/view/267961 |
| _version_ | 1811334858654351360 |
|---|---|
| author | J. Arizaga I. Tamayo |
| author_facet | J. Arizaga I. Tamayo |
| author_sort | J. Arizaga |
| collection | DOAJ |
| description | Patrones de conectividad y principales áreas de invernada de las poblaciones europeas del pechiazul (Luscinia svecica)
Utilizando los datos de recaptura recopilados en la base de datos de EURING, los objetivos del estudio fueron: (1) determinar las principales rutas migratorias y áreas de invernada de las subespecies de pechiazul L. s. namnetum, L. s. cyanecula y L. s. azuricollis; (2) evaluar el grado de conectividad entre las zonas de reproducción y las áreas de invernada, y determinar los patrones de migración de cada subespecie y (3) evaluar si los datos de recaptura son suficientes para responder adecuadamente a las preguntas anteriores. La mayor parte de las recapturas se obtuvieron durante el período de migración en otoño (n = 155; 68,9%), seguido del invierno (n = 49; 21,8%) y la primavera (n = 21; 9,3%). No se obtuvo ninguna recaptura de L. s. azuricollis en más de 100 km en otoño ni en primavera, ni tampoco en todo el invierno. Por consiguiente, todos los análisis hacen referencia a L. s. cyanecula y L. s. namnetum. Ambas subespecies de desplazan a lo largo de un eje NE–SO desde las zonas de reproducción hasta las zonas de invernada de la región circunmediterránea, principalmente en la península ibérica, y siguen rutas migratorias paralelas que son específicas de cada población. L. s. namnetum utiliza principalmente las marismas del Atlántico desde Francia hasta el suroeste de la península ibérica, donde se encuentran las principales zonas de invernada. Sin embargo, L. s. cyanecula utiliza los humedales tanto del Atlántico como del Mediterráneo en otoño, pero solo los del Mediterráneo en primavera; en consecuencia, se establece un patrón de migración en bucle. Se demostró que el patrón migratorio de L. s. cyanecula es de tipo telescópico. Los datos de recaptura fueron insuficientes para determinar con precisión la distribución invernal de todas las poblaciones europeas de pechiazul. Las tecnologías como la utilización de geolocalizadores desempeñarán una función fundamental en este contexto. |
| first_indexed | 2024-04-13T17:15:34Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-287e029d3e8645d3a1ee07817766a56e |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1578-665X 2014-928X |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-13T17:15:34Z |
| publishDate | 2013-07-01 |
| publisher | Museu de Ciències Naturals de Barcelona |
| record_format | Article |
| series | Animal Biodiversity and Conservation |
| spelling | doaj.art-287e029d3e8645d3a1ee07817766a56e2022-12-22T02:38:08ZengMuseu de Ciències Naturals de BarcelonaAnimal Biodiversity and Conservation1578-665X2014-928X2013-07-01361267961Connectivity patterns and key non–breeding areas of white–throated bluethroat (Luscinia svecica) European populationsJ. ArizagaI. TamayoPatrones de conectividad y principales áreas de invernada de las poblaciones europeas del pechiazul (Luscinia svecica) Utilizando los datos de recaptura recopilados en la base de datos de EURING, los objetivos del estudio fueron: (1) determinar las principales rutas migratorias y áreas de invernada de las subespecies de pechiazul L. s. namnetum, L. s. cyanecula y L. s. azuricollis; (2) evaluar el grado de conectividad entre las zonas de reproducción y las áreas de invernada, y determinar los patrones de migración de cada subespecie y (3) evaluar si los datos de recaptura son suficientes para responder adecuadamente a las preguntas anteriores. La mayor parte de las recapturas se obtuvieron durante el período de migración en otoño (n = 155; 68,9%), seguido del invierno (n = 49; 21,8%) y la primavera (n = 21; 9,3%). No se obtuvo ninguna recaptura de L. s. azuricollis en más de 100 km en otoño ni en primavera, ni tampoco en todo el invierno. Por consiguiente, todos los análisis hacen referencia a L. s. cyanecula y L. s. namnetum. Ambas subespecies de desplazan a lo largo de un eje NE–SO desde las zonas de reproducción hasta las zonas de invernada de la región circunmediterránea, principalmente en la península ibérica, y siguen rutas migratorias paralelas que son específicas de cada población. L. s. namnetum utiliza principalmente las marismas del Atlántico desde Francia hasta el suroeste de la península ibérica, donde se encuentran las principales zonas de invernada. Sin embargo, L. s. cyanecula utiliza los humedales tanto del Atlántico como del Mediterráneo en otoño, pero solo los del Mediterráneo en primavera; en consecuencia, se establece un patrón de migración en bucle. Se demostró que el patrón migratorio de L. s. cyanecula es de tipo telescópico. Los datos de recaptura fueron insuficientes para determinar con precisión la distribución invernal de todas las poblaciones europeas de pechiazul. Las tecnologías como la utilización de geolocalizadores desempeñarán una función fundamental en este contexto.https://www.raco.cat/index.php/ABC/article/view/267961 |
| spellingShingle | J. Arizaga I. Tamayo Connectivity patterns and key non–breeding areas of white–throated bluethroat (Luscinia svecica) European populations Animal Biodiversity and Conservation |
| title | Connectivity patterns and key non–breeding areas of white–throated bluethroat (Luscinia svecica) European populations |
| title_full | Connectivity patterns and key non–breeding areas of white–throated bluethroat (Luscinia svecica) European populations |
| title_fullStr | Connectivity patterns and key non–breeding areas of white–throated bluethroat (Luscinia svecica) European populations |
| title_full_unstemmed | Connectivity patterns and key non–breeding areas of white–throated bluethroat (Luscinia svecica) European populations |
| title_short | Connectivity patterns and key non–breeding areas of white–throated bluethroat (Luscinia svecica) European populations |
| title_sort | connectivity patterns and key non breeding areas of white throated bluethroat luscinia svecica european populations |
| url | https://www.raco.cat/index.php/ABC/article/view/267961 |
| work_keys_str_mv | AT jarizaga connectivitypatternsandkeynonbreedingareasofwhitethroatedbluethroatlusciniasvecicaeuropeanpopulations AT itamayo connectivitypatternsandkeynonbreedingareasofwhitethroatedbluethroatlusciniasvecicaeuropeanpopulations |