Karar Örnekleriyle Yargıtay’ın Bilirkişiliğe Bakışı ve Bilirkişiliğin Sorunları
Bilirkişi ve bilirkişilik "adil yargılanma hakkı"nı doğrudan etkileyen bir delil değerlendirme aracı olmasına rağmen henüz kurumsallaşmamış olması onu yargının temel problemlerinden biri haline getirmiştir. 6754 sayılı bilirkişilik kanunu ile bilirkişiliğin kurumsallaşması adına önemli...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Adli Tıp Uzmanları Derneği
2017-12-01
|
Series: | Adli Tıp Bülteni |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.adlitipbulteni.com/atb/article/view/1173 |
_version_ | 1797917647039365120 |
---|---|
author | Gökhan Karaburun |
author_facet | Gökhan Karaburun |
author_sort | Gökhan Karaburun |
collection | DOAJ |
description | Bilirkişi ve bilirkişilik "adil yargılanma hakkı"nı doğrudan etkileyen bir delil değerlendirme aracı olmasına rağmen henüz kurumsallaşmamış olması onu yargının temel problemlerinden biri haline getirmiştir.
6754 sayılı bilirkişilik kanunu ile bilirkişiliğin kurumsallaşması adına önemli bir adım atılmış ise de, bu alana dair temel hukuki denetim aracı kuşkusuz Yüksek Mahkeme kararlarıdır.
Makalede; Yargıtay kararlarındaki ölçütler, 6754 sayılı bilirkişilik kanununda ve ilgili yönetmelikte belirtilen ilkeler ile uygulamada ortaya çıkan çeşitli çözümler göz önüne alınarak bilirkişiliğe Yargıtay’ın bakışı ve buna göre bilirkişinin hukuksal konumu ve sorunları değerlendirmeye çalışılmıştır. |
first_indexed | 2024-04-10T13:16:40Z |
format | Article |
id | doaj.art-28c7994d799a4e0ea0ff92da22a293fa |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1300-865X 2149-4533 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-10T13:16:40Z |
publishDate | 2017-12-01 |
publisher | Adli Tıp Uzmanları Derneği |
record_format | Article |
series | Adli Tıp Bülteni |
spelling | doaj.art-28c7994d799a4e0ea0ff92da22a293fa2023-02-15T16:12:16ZengAdli Tıp Uzmanları DerneğiAdli Tıp Bülteni1300-865X2149-45332017-12-0122310.17986/blm.2017333478Karar Örnekleriyle Yargıtay’ın Bilirkişiliğe Bakışı ve Bilirkişiliğin SorunlarıGökhan Karaburun0Yargıtay 11.Ceza Dairesi ÜyesiBilirkişi ve bilirkişilik "adil yargılanma hakkı"nı doğrudan etkileyen bir delil değerlendirme aracı olmasına rağmen henüz kurumsallaşmamış olması onu yargının temel problemlerinden biri haline getirmiştir. 6754 sayılı bilirkişilik kanunu ile bilirkişiliğin kurumsallaşması adına önemli bir adım atılmış ise de, bu alana dair temel hukuki denetim aracı kuşkusuz Yüksek Mahkeme kararlarıdır. Makalede; Yargıtay kararlarındaki ölçütler, 6754 sayılı bilirkişilik kanununda ve ilgili yönetmelikte belirtilen ilkeler ile uygulamada ortaya çıkan çeşitli çözümler göz önüne alınarak bilirkişiliğe Yargıtay’ın bakışı ve buna göre bilirkişinin hukuksal konumu ve sorunları değerlendirmeye çalışılmıştır.https://www.adlitipbulteni.com/atb/article/view/1173yargıtay kararlarıbilirkişiraporbilirkişilik kanunu |
spellingShingle | Gökhan Karaburun Karar Örnekleriyle Yargıtay’ın Bilirkişiliğe Bakışı ve Bilirkişiliğin Sorunları Adli Tıp Bülteni yargıtay kararları bilirkişi rapor bilirkişilik kanunu |
title | Karar Örnekleriyle Yargıtay’ın Bilirkişiliğe Bakışı ve Bilirkişiliğin Sorunları |
title_full | Karar Örnekleriyle Yargıtay’ın Bilirkişiliğe Bakışı ve Bilirkişiliğin Sorunları |
title_fullStr | Karar Örnekleriyle Yargıtay’ın Bilirkişiliğe Bakışı ve Bilirkişiliğin Sorunları |
title_full_unstemmed | Karar Örnekleriyle Yargıtay’ın Bilirkişiliğe Bakışı ve Bilirkişiliğin Sorunları |
title_short | Karar Örnekleriyle Yargıtay’ın Bilirkişiliğe Bakışı ve Bilirkişiliğin Sorunları |
title_sort | karar ornekleriyle yargitay in bilirkisilige bakisi ve bilirkisiligin sorunlari |
topic | yargıtay kararları bilirkişi rapor bilirkişilik kanunu |
url | https://www.adlitipbulteni.com/atb/article/view/1173 |
work_keys_str_mv | AT gokhankaraburun kararornekleriyleyargıtayınbilirkisiligebakısıvebilirkisiliginsorunları |