Karar Örnekleriyle Yargıtay’ın Bilirkişiliğe Bakışı ve Bilirkişiliğin Sorunları

Bilirkişi ve bilirkişilik "adil yargılanma hakkı"nı doğrudan etkileyen bir delil değerlendirme aracı olmasına rağmen henüz kurumsallaşmamış olması onu yargının temel problemlerinden biri haline getirmiştir. 6754 sayılı bilirkişilik kanunu ile bilirkişiliğin kurumsallaşması adına önemli...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Gökhan Karaburun
Format: Article
Language:English
Published: Adli Tıp Uzmanları Derneği 2017-12-01
Series:Adli Tıp Bülteni
Subjects:
Online Access:https://www.adlitipbulteni.com/atb/article/view/1173
_version_ 1797917647039365120
author Gökhan Karaburun
author_facet Gökhan Karaburun
author_sort Gökhan Karaburun
collection DOAJ
description Bilirkişi ve bilirkişilik "adil yargılanma hakkı"nı doğrudan etkileyen bir delil değerlendirme aracı olmasına rağmen henüz kurumsallaşmamış olması onu yargının temel problemlerinden biri haline getirmiştir. 6754 sayılı bilirkişilik kanunu ile bilirkişiliğin kurumsallaşması adına önemli bir adım atılmış ise de, bu alana dair temel hukuki denetim aracı kuşkusuz Yüksek Mahkeme kararlarıdır. Makalede; Yargıtay kararlarındaki ölçütler, 6754 sayılı bilirkişilik kanununda ve ilgili yönetmelikte belirtilen ilkeler ile uygulamada ortaya çıkan çeşitli çözümler göz önüne alınarak bilirkişiliğe Yargıtay’ın bakışı ve buna göre bilirkişinin hukuksal konumu ve sorunları değerlendirmeye çalışılmıştır.
first_indexed 2024-04-10T13:16:40Z
format Article
id doaj.art-28c7994d799a4e0ea0ff92da22a293fa
institution Directory Open Access Journal
issn 1300-865X
2149-4533
language English
last_indexed 2024-04-10T13:16:40Z
publishDate 2017-12-01
publisher Adli Tıp Uzmanları Derneği
record_format Article
series Adli Tıp Bülteni
spelling doaj.art-28c7994d799a4e0ea0ff92da22a293fa2023-02-15T16:12:16ZengAdli Tıp Uzmanları DerneğiAdli Tıp Bülteni1300-865X2149-45332017-12-0122310.17986/blm.2017333478Karar Örnekleriyle Yargıtay’ın Bilirkişiliğe Bakışı ve Bilirkişiliğin SorunlarıGökhan Karaburun0Yargıtay 11.Ceza Dairesi ÜyesiBilirkişi ve bilirkişilik "adil yargılanma hakkı"nı doğrudan etkileyen bir delil değerlendirme aracı olmasına rağmen henüz kurumsallaşmamış olması onu yargının temel problemlerinden biri haline getirmiştir. 6754 sayılı bilirkişilik kanunu ile bilirkişiliğin kurumsallaşması adına önemli bir adım atılmış ise de, bu alana dair temel hukuki denetim aracı kuşkusuz Yüksek Mahkeme kararlarıdır. Makalede; Yargıtay kararlarındaki ölçütler, 6754 sayılı bilirkişilik kanununda ve ilgili yönetmelikte belirtilen ilkeler ile uygulamada ortaya çıkan çeşitli çözümler göz önüne alınarak bilirkişiliğe Yargıtay’ın bakışı ve buna göre bilirkişinin hukuksal konumu ve sorunları değerlendirmeye çalışılmıştır.https://www.adlitipbulteni.com/atb/article/view/1173yargıtay kararlarıbilirkişiraporbilirkişilik kanunu
spellingShingle Gökhan Karaburun
Karar Örnekleriyle Yargıtay’ın Bilirkişiliğe Bakışı ve Bilirkişiliğin Sorunları
Adli Tıp Bülteni
yargıtay kararları
bilirkişi
rapor
bilirkişilik kanunu
title Karar Örnekleriyle Yargıtay’ın Bilirkişiliğe Bakışı ve Bilirkişiliğin Sorunları
title_full Karar Örnekleriyle Yargıtay’ın Bilirkişiliğe Bakışı ve Bilirkişiliğin Sorunları
title_fullStr Karar Örnekleriyle Yargıtay’ın Bilirkişiliğe Bakışı ve Bilirkişiliğin Sorunları
title_full_unstemmed Karar Örnekleriyle Yargıtay’ın Bilirkişiliğe Bakışı ve Bilirkişiliğin Sorunları
title_short Karar Örnekleriyle Yargıtay’ın Bilirkişiliğe Bakışı ve Bilirkişiliğin Sorunları
title_sort karar ornekleriyle yargitay in bilirkisilige bakisi ve bilirkisiligin sorunlari
topic yargıtay kararları
bilirkişi
rapor
bilirkişilik kanunu
url https://www.adlitipbulteni.com/atb/article/view/1173
work_keys_str_mv AT gokhankaraburun kararornekleriyleyargıtayınbilirkisiligebakısıvebilirkisiliginsorunları