П. Бурдьє – читач Л. Вітгенштайна або вплив концепту правила на теорію габітусу
У статті здійснено порівняльний аналіз рефлексій Вітгенштайна проблеми «дії за правилом» і спроб Бурдьє пояснити регулярні соціальні поведінки, які не піддаються безпосередній регламентації, за допомогою понять габітусу і практичного глузду. Виявлена відмінність контекстів, в яких розвиваються рефл...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
NAS of Ukraine, H.Skovoroda Institute of Philosophy
2020-12-01
|
| Series: | Мультиверсум: Философский альманах |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://multiversum.com.ua/index.php/journal/article/view/390 |
| _version_ | 1827889518383988736 |
|---|---|
| author | Oxana Yosypenko Andriy Dondiuk |
| author_facet | Oxana Yosypenko Andriy Dondiuk |
| author_sort | Oxana Yosypenko |
| collection | DOAJ |
| description |
У статті здійснено порівняльний аналіз рефлексій Вітгенштайна проблеми «дії за правилом» і спроб Бурдьє пояснити регулярні соціальні поведінки, які не піддаються безпосередній регламентації, за допомогою понять габітусу і практичного глузду. Виявлена відмінність контекстів, в яких розвиваються рефлексії обох авторів, ідентифіковані їхні головні опоненти: якщо Вітгенштайн критикує інтелектуалістське і механістичне розуміння правила, Бурдьє полемізує з методологічним обʼєктивізмом (структуралізм) і субʼєктивізмом (феноменологічна соціологія) в соціальних науках. Встановлено, що спільним для обох авторів демаршем у спробах уникнути апорій розуміння людської впорядкованої дії стає перенесення проблеми дії за правилом з теоретичної площини в площину практичну. Головна відмінність їхніх підходів і концептів зумовлена тим, що думки Вітгенштайна розгортаються в концептуальній площині, тоді як Бурдьє аналізує конкретні соціально-історичні феномени і виробляє необхідну для цього термінологію й методологію.
|
| first_indexed | 2024-03-12T20:56:47Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-28dd3bf61e1547a38c7f853f9e072f97 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2078-8142 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-12T20:56:47Z |
| publishDate | 2020-12-01 |
| publisher | NAS of Ukraine, H.Skovoroda Institute of Philosophy |
| record_format | Article |
| series | Мультиверсум: Философский альманах |
| spelling | doaj.art-28dd3bf61e1547a38c7f853f9e072f972023-07-31T15:01:23ZengNAS of Ukraine, H.Skovoroda Institute of PhilosophyМультиверсум: Философский альманах2078-81422020-12-012110.35423/2078-8142.2020.2.1.05390П. Бурдьє – читач Л. Вітгенштайна або вплив концепту правила на теорію габітусуOxana Yosypenko0Andriy Dondiuk1Інститут філософії імені Г.С. Сковороди НАН УкраїниІнститут філософії імені Г.С. Сковороди НАН України У статті здійснено порівняльний аналіз рефлексій Вітгенштайна проблеми «дії за правилом» і спроб Бурдьє пояснити регулярні соціальні поведінки, які не піддаються безпосередній регламентації, за допомогою понять габітусу і практичного глузду. Виявлена відмінність контекстів, в яких розвиваються рефлексії обох авторів, ідентифіковані їхні головні опоненти: якщо Вітгенштайн критикує інтелектуалістське і механістичне розуміння правила, Бурдьє полемізує з методологічним обʼєктивізмом (структуралізм) і субʼєктивізмом (феноменологічна соціологія) в соціальних науках. Встановлено, що спільним для обох авторів демаршем у спробах уникнути апорій розуміння людської впорядкованої дії стає перенесення проблеми дії за правилом з теоретичної площини в площину практичну. Головна відмінність їхніх підходів і концептів зумовлена тим, що думки Вітгенштайна розгортаються в концептуальній площині, тоді як Бурдьє аналізує конкретні соціально-історичні феномени і виробляє необхідну для цього термінологію й методологію. https://multiversum.com.ua/index.php/journal/article/view/390правило, здатність, мовна гра, габітус, практичний глузд, соціальна гра, практичні стратегії |
| spellingShingle | Oxana Yosypenko Andriy Dondiuk П. Бурдьє – читач Л. Вітгенштайна або вплив концепту правила на теорію габітусу Мультиверсум: Философский альманах правило, здатність, мовна гра, габітус, практичний глузд, соціальна гра, практичні стратегії |
| title | П. Бурдьє – читач Л. Вітгенштайна або вплив концепту правила на теорію габітусу |
| title_full | П. Бурдьє – читач Л. Вітгенштайна або вплив концепту правила на теорію габітусу |
| title_fullStr | П. Бурдьє – читач Л. Вітгенштайна або вплив концепту правила на теорію габітусу |
| title_full_unstemmed | П. Бурдьє – читач Л. Вітгенштайна або вплив концепту правила на теорію габітусу |
| title_short | П. Бурдьє – читач Л. Вітгенштайна або вплив концепту правила на теорію габітусу |
| title_sort | п бурдьє читач л вітгенштайна або вплив концепту правила на теорію габітусу |
| topic | правило, здатність, мовна гра, габітус, практичний глузд, соціальна гра, практичні стратегії |
| url | https://multiversum.com.ua/index.php/journal/article/view/390 |
| work_keys_str_mv | AT oxanayosypenko pburdʹêčitačlvítgenštajnaabovplivkonceptupravilanateoríûgabítusu AT andriydondiuk pburdʹêčitačlvítgenštajnaabovplivkonceptupravilanateoríûgabítusu |