Tasas de éxito en clínicas de fertilidad
Un tema muy significativo en relación con la infertilidad son las altas expectativas de éxito que se crean las parejas cuando acuden a las clínicas de fertilidad para realizar procedimientos como la fertilización in vitro (FIVET), la inyección intracitoplásmica de esperma (ICSI) o la inseminación a...
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Anáhuac México
2020-03-01
|
Series: | Medicina y Ética |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.anahuac.mx/bioetica/article/view/225 |
_version_ | 1811220330211966976 |
---|---|
author | Antonio Cabrera Cabrera Manuel Ramos Kuri Patricia Hernández Valdez Elvira Llaca García |
author_facet | Antonio Cabrera Cabrera Manuel Ramos Kuri Patricia Hernández Valdez Elvira Llaca García |
author_sort | Antonio Cabrera Cabrera |
collection | DOAJ |
description |
Un tema muy significativo en relación con la infertilidad son las altas expectativas de éxito que se crean las parejas cuando acuden a las clínicas de fertilidad para realizar procedimientos como la fertilización in vitro (FIVET), la inyección intracitoplásmica de esperma (ICSI) o la inseminación artificial. Los índices de éxito anunciados por las clínicas suelen ser muy elevados, frecuentemente entre 60 y 90% de éxito. Aunque este porcentaje siempre ha parecido excesivamente elevado, el hecho nunca ha sido demostrado, por lo que el presente artículo compara los reportes de éxito de clínicas de fertilización asistida a través de sus páginas web, con los índices obtenidos por tres diferentes fuentes: los reportes internacionales de la Red Latinoamericana de Reproducción Asistida (RED LARA), los de la Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología (ESHRE), así como los de un estudio de campo realizado en México. Los resultados demuestran que lo reportado por las clínicas son valores muy por arriba de lo obtenido por estas tres fuentes. Se analizan algunas posibles razones de dichas discrepancias. Se pone de manifiesto la necesidad y ventajas –tanto para los pacientes como para el mismo personal de salud– de ofrecer información fidedigna a las parejas infértiles, además de explorar el ecosistema informativo actual sobre el tema de infertilidad, en especial por la alta vulnerabilidad de las parejas en situación de infertilidad.
|
first_indexed | 2024-04-12T07:39:51Z |
format | Article |
id | doaj.art-29aee354726545f58297432c9a922a6d |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0188-5022 2594-2166 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-12T07:39:51Z |
publishDate | 2020-03-01 |
publisher | Universidad Anáhuac México |
record_format | Article |
series | Medicina y Ética |
spelling | doaj.art-29aee354726545f58297432c9a922a6d2022-12-22T03:41:51ZengUniversidad Anáhuac MéxicoMedicina y Ética0188-50222594-21662020-03-0131210.36105/mye.2020v31n2.01Tasas de éxito en clínicas de fertilidadAntonio Cabrera Cabrera0Manuel Ramos Kuri1Patricia Hernández Valdez2Elvira Llaca García3Universidad Anáhuac MéxicoUniversidad Anáhuac MéxicoUniversidad Anáhuac MéxicoUniversidad Anáhuac México Un tema muy significativo en relación con la infertilidad son las altas expectativas de éxito que se crean las parejas cuando acuden a las clínicas de fertilidad para realizar procedimientos como la fertilización in vitro (FIVET), la inyección intracitoplásmica de esperma (ICSI) o la inseminación artificial. Los índices de éxito anunciados por las clínicas suelen ser muy elevados, frecuentemente entre 60 y 90% de éxito. Aunque este porcentaje siempre ha parecido excesivamente elevado, el hecho nunca ha sido demostrado, por lo que el presente artículo compara los reportes de éxito de clínicas de fertilización asistida a través de sus páginas web, con los índices obtenidos por tres diferentes fuentes: los reportes internacionales de la Red Latinoamericana de Reproducción Asistida (RED LARA), los de la Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología (ESHRE), así como los de un estudio de campo realizado en México. Los resultados demuestran que lo reportado por las clínicas son valores muy por arriba de lo obtenido por estas tres fuentes. Se analizan algunas posibles razones de dichas discrepancias. Se pone de manifiesto la necesidad y ventajas –tanto para los pacientes como para el mismo personal de salud– de ofrecer información fidedigna a las parejas infértiles, además de explorar el ecosistema informativo actual sobre el tema de infertilidad, en especial por la alta vulnerabilidad de las parejas en situación de infertilidad. https://revistas.anahuac.mx/bioetica/article/view/225infertilidadtratamiento de infertilidadreproducción humana asistidatasas de éxitoatención integral |
spellingShingle | Antonio Cabrera Cabrera Manuel Ramos Kuri Patricia Hernández Valdez Elvira Llaca García Tasas de éxito en clínicas de fertilidad Medicina y Ética infertilidad tratamiento de infertilidad reproducción humana asistida tasas de éxito atención integral |
title | Tasas de éxito en clínicas de fertilidad |
title_full | Tasas de éxito en clínicas de fertilidad |
title_fullStr | Tasas de éxito en clínicas de fertilidad |
title_full_unstemmed | Tasas de éxito en clínicas de fertilidad |
title_short | Tasas de éxito en clínicas de fertilidad |
title_sort | tasas de exito en clinicas de fertilidad |
topic | infertilidad tratamiento de infertilidad reproducción humana asistida tasas de éxito atención integral |
url | https://revistas.anahuac.mx/bioetica/article/view/225 |
work_keys_str_mv | AT antoniocabreracabrera tasasdeexitoenclinicasdefertilidad AT manuelramoskuri tasasdeexitoenclinicasdefertilidad AT patriciahernandezvaldez tasasdeexitoenclinicasdefertilidad AT elvirallacagarcia tasasdeexitoenclinicasdefertilidad |