AVALIAÇÃO DE MODELOS POLINOMIAIS NÃO-SEGMENTADOS NA ESTIMATIVA DE DIÂMETROS E VOLUMES COMERCIAIS DE Pinus taeda

Este estudo foi realizado com os objetivos de: construir equações com potências de grandezas fracionárias, unitárias e de dezenas, na tentativa de representar melhor a ponta, a porção média e a base da árvore respectivamente; construir equações polinomiais compatíveis com uma equação volumétrica; av...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Adriana Leandra de Assis, Roberto Soares Scolforo, José Márcio de Mello, Antônio Donizette de Oliveira
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal de Santa Maria 2001-11-01
Series:Ciência Florestal
Subjects:
Online Access:http://www.ufsm.br/cienciaflorestal/artigos/v12n1/A10V12N1.pdf
_version_ 1818131270305054720
author Adriana Leandra de Assis
Roberto Soares Scolforo
José Márcio de Mello
Antônio Donizette de Oliveira
author_facet Adriana Leandra de Assis
Roberto Soares Scolforo
José Márcio de Mello
Antônio Donizette de Oliveira
author_sort Adriana Leandra de Assis
collection DOAJ
description Este estudo foi realizado com os objetivos de: construir equações com potências de grandezas fracionárias, unitárias e de dezenas, na tentativa de representar melhor a ponta, a porção média e a base da árvore respectivamente; construir equações polinomiais compatíveis com uma equação volumétrica; avaliar a acuracidade de três modelos polinomiais não-segmentados para estimar diâmetros e volumes ao longo do fuste de Pinus taeda; verificar se o melhor modelo para estimar diâmetros ao longo do fuste é também o melhor para estimar volumes totais e parciais. A base de dados utilizada foi composta por 58 árvores de Pinus taeda cubadas rigorosamente pelo método de Smalian, nas propriedades da empresa PISA – Papel de Imprensa S/A, na região de Jaguariaíva – PR. As 58 árvores foram divididas em oito classes diamétricas, e procedeu-se ao ajuste de três modelos polinomiais não-segmentados para cada classe diamétrica e para o conjunto total dos dados. Os modelos não-segmentados testados foram o de Schöepfer (1966); o de Hradetzky (1976); e o de Goulding e Murray (1976). A acuracidade dos modelos para estimar diâmetros e volumes ao longo do fuste foi avaliada pr meio das seguintes estatísticas: coeficiente de determinação, erro-padrão residual, análise gráfica dos perfis médios dos fustes, desvio médio em cada posição de medição ao longo do fuste, desvio-padrão das diferenças, soma de quadrados do resíduo relativo e resíduo percentual. Com base nas quatro últimas estatísticas, foi elaborado um “ranking” para detectar o modelo que propiciou estimativas mais acuradas de diâmetros e volumes em cada posição de medição do fuste, por ocasião da cubagem rigorosa. Como principais resultados, pode-se destacar que os modelos de Hradetzky (1976) é o mais estável na estimativa das duas variáveis estudadas. O modelo de Goulding e Murray (1976) é preciso para estimar diâmetros e volumes ao longo do fuste de Pinus taeda na região de estudo, apenas se o ajuste for por classe diamétrica. O modelo de Schöepfer (1966) mostrou estimativas tendenciosas ao longo de todo o fuste, em todas as classes diamétricas estudadas.
first_indexed 2024-12-11T08:18:16Z
format Article
id doaj.art-2a1de72acb2942d181f849b69bb0b38e
institution Directory Open Access Journal
issn 0103-9954
language Portuguese
last_indexed 2024-12-11T08:18:16Z
publishDate 2001-11-01
publisher Universidade Federal de Santa Maria
record_format Article
series Ciência Florestal
spelling doaj.art-2a1de72acb2942d181f849b69bb0b38e2022-12-22T01:14:43ZporUniversidade Federal de Santa MariaCiência Florestal0103-99542001-11-011289107AVALIAÇÃO DE MODELOS POLINOMIAIS NÃO-SEGMENTADOS NA ESTIMATIVA DE DIÂMETROS E VOLUMES COMERCIAIS DE Pinus taedaAdriana Leandra de AssisRoberto Soares ScolforoJosé Márcio de MelloAntônio Donizette de OliveiraEste estudo foi realizado com os objetivos de: construir equações com potências de grandezas fracionárias, unitárias e de dezenas, na tentativa de representar melhor a ponta, a porção média e a base da árvore respectivamente; construir equações polinomiais compatíveis com uma equação volumétrica; avaliar a acuracidade de três modelos polinomiais não-segmentados para estimar diâmetros e volumes ao longo do fuste de Pinus taeda; verificar se o melhor modelo para estimar diâmetros ao longo do fuste é também o melhor para estimar volumes totais e parciais. A base de dados utilizada foi composta por 58 árvores de Pinus taeda cubadas rigorosamente pelo método de Smalian, nas propriedades da empresa PISA – Papel de Imprensa S/A, na região de Jaguariaíva – PR. As 58 árvores foram divididas em oito classes diamétricas, e procedeu-se ao ajuste de três modelos polinomiais não-segmentados para cada classe diamétrica e para o conjunto total dos dados. Os modelos não-segmentados testados foram o de Schöepfer (1966); o de Hradetzky (1976); e o de Goulding e Murray (1976). A acuracidade dos modelos para estimar diâmetros e volumes ao longo do fuste foi avaliada pr meio das seguintes estatísticas: coeficiente de determinação, erro-padrão residual, análise gráfica dos perfis médios dos fustes, desvio médio em cada posição de medição ao longo do fuste, desvio-padrão das diferenças, soma de quadrados do resíduo relativo e resíduo percentual. Com base nas quatro últimas estatísticas, foi elaborado um “ranking” para detectar o modelo que propiciou estimativas mais acuradas de diâmetros e volumes em cada posição de medição do fuste, por ocasião da cubagem rigorosa. Como principais resultados, pode-se destacar que os modelos de Hradetzky (1976) é o mais estável na estimativa das duas variáveis estudadas. O modelo de Goulding e Murray (1976) é preciso para estimar diâmetros e volumes ao longo do fuste de Pinus taeda na região de estudo, apenas se o ajuste for por classe diamétrica. O modelo de Schöepfer (1966) mostrou estimativas tendenciosas ao longo de todo o fuste, em todas as classes diamétricas estudadas.http://www.ufsm.br/cienciaflorestal/artigos/v12n1/A10V12N1.pdfpolinômio não-segmentadofunção de afilamento
spellingShingle Adriana Leandra de Assis
Roberto Soares Scolforo
José Márcio de Mello
Antônio Donizette de Oliveira
AVALIAÇÃO DE MODELOS POLINOMIAIS NÃO-SEGMENTADOS NA ESTIMATIVA DE DIÂMETROS E VOLUMES COMERCIAIS DE Pinus taeda
Ciência Florestal
polinômio não-segmentado
função de afilamento
title AVALIAÇÃO DE MODELOS POLINOMIAIS NÃO-SEGMENTADOS NA ESTIMATIVA DE DIÂMETROS E VOLUMES COMERCIAIS DE Pinus taeda
title_full AVALIAÇÃO DE MODELOS POLINOMIAIS NÃO-SEGMENTADOS NA ESTIMATIVA DE DIÂMETROS E VOLUMES COMERCIAIS DE Pinus taeda
title_fullStr AVALIAÇÃO DE MODELOS POLINOMIAIS NÃO-SEGMENTADOS NA ESTIMATIVA DE DIÂMETROS E VOLUMES COMERCIAIS DE Pinus taeda
title_full_unstemmed AVALIAÇÃO DE MODELOS POLINOMIAIS NÃO-SEGMENTADOS NA ESTIMATIVA DE DIÂMETROS E VOLUMES COMERCIAIS DE Pinus taeda
title_short AVALIAÇÃO DE MODELOS POLINOMIAIS NÃO-SEGMENTADOS NA ESTIMATIVA DE DIÂMETROS E VOLUMES COMERCIAIS DE Pinus taeda
title_sort avaliacao de modelos polinomiais nao segmentados na estimativa de diametros e volumes comerciais de pinus taeda
topic polinômio não-segmentado
função de afilamento
url http://www.ufsm.br/cienciaflorestal/artigos/v12n1/A10V12N1.pdf
work_keys_str_mv AT adrianaleandradeassis avaliacaodemodelospolinomiaisnaosegmentadosnaestimativadediametrosevolumescomerciaisdepinustaeda
AT robertosoaresscolforo avaliacaodemodelospolinomiaisnaosegmentadosnaestimativadediametrosevolumescomerciaisdepinustaeda
AT josemarciodemello avaliacaodemodelospolinomiaisnaosegmentadosnaestimativadediametrosevolumescomerciaisdepinustaeda
AT antoniodonizettedeoliveira avaliacaodemodelospolinomiaisnaosegmentadosnaestimativadediametrosevolumescomerciaisdepinustaeda