Badania wydajności powietrznego podnośnika wyposażonego w mieszacz z perforowaną gumową membraną
W artykule przedstawiono analizę wyników badań laboratoryjnych powietrznego podnośnika, który tłoczył wodę z wydajnością Qw lub mieszaninę wody i piasku Qw + Qs. Zakres badań obejmował wyznaczenie charakterystyk wydajności i sprawności pracy powietrznego podnośnika o średnicy wewnętrznej rurociągu...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Publishing House of the University of Agriculture in Krakow
2018-03-01
|
Series: | Acta Scientiarum Polonorum. Formatio Circumiectus |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.formatiocircumiectus.actapol.net/pub/17_1_21.pdf |
_version_ | 1818447636886192128 |
---|---|
author | Marek Kalenik Maciej Malarski |
author_facet | Marek Kalenik Maciej Malarski |
author_sort | Marek Kalenik |
collection | DOAJ |
description | W artykule przedstawiono analizę wyników badań laboratoryjnych powietrznego podnośnika, który tłoczył wodę z wydajnością Qw lub mieszaninę wody i piasku Qw + Qs. Zakres badań obejmował wyznaczenie charakterystyk wydajności i sprawności pracy powietrznego podnośnika o średnicy wewnętrznej rurociągu tłocznego d = 0,04 m, wyposażonego w mieszacz typu PM 50 z perforowaną gumową membraną. Badania wykonano dla trzech wysokości podnoszenia wody oraz mieszaniny wody i piasku H: 0,40, 0,80, 1,20 m, przy stałej długość zanurzenia rurociągu tłocznego h = 0,80 m. Stwierdzono, że natężenie przepływu wody Qw oraz mieszaniny wody Qw i piasku Qs rosło wraz ze wzrostem natężenia przepływu powietrza Qp, osiągając maksimum, a następnie malało. Natomiast wraz ze wzrostem wysokości podnoszenia wody lub mieszaniny wody i piasku H, natężenie przepływu wody Qw, jak również mieszaniny wody Qw i piasku Qs malało. Wykazano, że natężenie przepływu powietrza w tego typu urządzeniu podczas tłoczenia wody nie może być mniejsze niż 5,0 m3 • h–1 i nie powinno przekraczać 16,0 m3 • h–1. Podczas tłoczenia mieszaniny wody Qw i piasku Qs również nie może być mniejsze niż 9,80 m3 • h–1 i nie powinno przekraczać 17,0 m3 • h–1. Sprawność η badanego powietrznego podnośnika malała wraz ze wzrostem wysokości podnoszenia mieszaniny wody i piasku. |
first_indexed | 2024-12-14T20:06:46Z |
format | Article |
id | doaj.art-2a7648891ac1461993c2cacbd370fc8c |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1644-0765 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-14T20:06:46Z |
publishDate | 2018-03-01 |
publisher | Publishing House of the University of Agriculture in Krakow |
record_format | Article |
series | Acta Scientiarum Polonorum. Formatio Circumiectus |
spelling | doaj.art-2a7648891ac1461993c2cacbd370fc8c2022-12-21T22:49:01ZengPublishing House of the University of Agriculture in KrakowActa Scientiarum Polonorum. Formatio Circumiectus1644-07652018-03-01171213110.15576/ASP.FC/2018.17.1.21Badania wydajności powietrznego podnośnika wyposażonego w mieszacz z perforowaną gumową membranąMarek KalenikMaciej MalarskiW artykule przedstawiono analizę wyników badań laboratoryjnych powietrznego podnośnika, który tłoczył wodę z wydajnością Qw lub mieszaninę wody i piasku Qw + Qs. Zakres badań obejmował wyznaczenie charakterystyk wydajności i sprawności pracy powietrznego podnośnika o średnicy wewnętrznej rurociągu tłocznego d = 0,04 m, wyposażonego w mieszacz typu PM 50 z perforowaną gumową membraną. Badania wykonano dla trzech wysokości podnoszenia wody oraz mieszaniny wody i piasku H: 0,40, 0,80, 1,20 m, przy stałej długość zanurzenia rurociągu tłocznego h = 0,80 m. Stwierdzono, że natężenie przepływu wody Qw oraz mieszaniny wody Qw i piasku Qs rosło wraz ze wzrostem natężenia przepływu powietrza Qp, osiągając maksimum, a następnie malało. Natomiast wraz ze wzrostem wysokości podnoszenia wody lub mieszaniny wody i piasku H, natężenie przepływu wody Qw, jak również mieszaniny wody Qw i piasku Qs malało. Wykazano, że natężenie przepływu powietrza w tego typu urządzeniu podczas tłoczenia wody nie może być mniejsze niż 5,0 m3 • h–1 i nie powinno przekraczać 16,0 m3 • h–1. Podczas tłoczenia mieszaniny wody Qw i piasku Qs również nie może być mniejsze niż 9,80 m3 • h–1 i nie powinno przekraczać 17,0 m3 • h–1. Sprawność η badanego powietrznego podnośnika malała wraz ze wzrostem wysokości podnoszenia mieszaniny wody i piasku.http://www.formatiocircumiectus.actapol.net/pub/17_1_21.pdfpowietrzny podnośnikmieszaczprzepływ dwufazowyprzepływ trójfazowynatężenie przepływu wodynatężenie przepływu piasku |
spellingShingle | Marek Kalenik Maciej Malarski Badania wydajności powietrznego podnośnika wyposażonego w mieszacz z perforowaną gumową membraną Acta Scientiarum Polonorum. Formatio Circumiectus powietrzny podnośnik mieszacz przepływ dwufazowy przepływ trójfazowy natężenie przepływu wody natężenie przepływu piasku |
title | Badania wydajności powietrznego podnośnika wyposażonego w mieszacz z perforowaną gumową membraną |
title_full | Badania wydajności powietrznego podnośnika wyposażonego w mieszacz z perforowaną gumową membraną |
title_fullStr | Badania wydajności powietrznego podnośnika wyposażonego w mieszacz z perforowaną gumową membraną |
title_full_unstemmed | Badania wydajności powietrznego podnośnika wyposażonego w mieszacz z perforowaną gumową membraną |
title_short | Badania wydajności powietrznego podnośnika wyposażonego w mieszacz z perforowaną gumową membraną |
title_sort | badania wydajnosci powietrznego podnosnika wyposazonego w mieszacz z perforowana gumowa membrana |
topic | powietrzny podnośnik mieszacz przepływ dwufazowy przepływ trójfazowy natężenie przepływu wody natężenie przepływu piasku |
url | http://www.formatiocircumiectus.actapol.net/pub/17_1_21.pdf |
work_keys_str_mv | AT marekkalenik badaniawydajnoscipowietrznegopodnosnikawyposazonegowmieszaczzperforowanagumowamembrana AT maciejmalarski badaniawydajnoscipowietrznegopodnosnikawyposazonegowmieszaczzperforowanagumowamembrana |