El Objeto de (ha)ser Ciencia en Psicología(sic). Fábulas y desafíos frente a una responsabilidad más profunda que la sola búsqueda de validación.

¿Debe ser considerada la psicología una ciencia? Es ta vieja pregunta debería alejar a más de un lector en este momento p or suponer este cuestionamiento algo fuera de lugar frente al avanc e y solidez de la disciplina; pido sin embargo indulgencia, pues el...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Roberto Polanco C.
Format: Article
Language:English
Published: CAEN 2008-01-01
Series:Cuadernos de Neuropsicologia
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=439642481001
_version_ 1797249946026508288
author Roberto Polanco C.
author_facet Roberto Polanco C.
author_sort Roberto Polanco C.
collection DOAJ
description ¿Debe ser considerada la psicología una ciencia? Es ta vieja pregunta debería alejar a más de un lector en este momento p or suponer este cuestionamiento algo fuera de lugar frente al avanc e y solidez de la disciplina; pido sin embargo indulgencia, pues el o bjetivo de esta editorial es dejar en evidencia que sólo de manera parcial ha sido abordada y por tanto pobremente superada.
first_indexed 2024-03-07T20:18:20Z
format Article
id doaj.art-2a7a50e8ac4f4c5c9c35cb66ba7a4de3
institution Directory Open Access Journal
issn 0718-4123
language English
last_indexed 2024-04-24T20:38:33Z
publishDate 2008-01-01
publisher CAEN
record_format Article
series Cuadernos de Neuropsicologia
spelling doaj.art-2a7a50e8ac4f4c5c9c35cb66ba7a4de32024-03-21T19:37:47ZengCAENCuadernos de Neuropsicologia0718-41232008-01-0121510El Objeto de (ha)ser Ciencia en Psicología(sic). Fábulas y desafíos frente a una responsabilidad más profunda que la sola búsqueda de validación.Roberto Polanco C.¿Debe ser considerada la psicología una ciencia? Es ta vieja pregunta debería alejar a más de un lector en este momento p or suponer este cuestionamiento algo fuera de lugar frente al avanc e y solidez de la disciplina; pido sin embargo indulgencia, pues el o bjetivo de esta editorial es dejar en evidencia que sólo de manera parcial ha sido abordada y por tanto pobremente superada.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=439642481001
spellingShingle Roberto Polanco C.
El Objeto de (ha)ser Ciencia en Psicología(sic). Fábulas y desafíos frente a una responsabilidad más profunda que la sola búsqueda de validación.
Cuadernos de Neuropsicologia
title El Objeto de (ha)ser Ciencia en Psicología(sic). Fábulas y desafíos frente a una responsabilidad más profunda que la sola búsqueda de validación.
title_full El Objeto de (ha)ser Ciencia en Psicología(sic). Fábulas y desafíos frente a una responsabilidad más profunda que la sola búsqueda de validación.
title_fullStr El Objeto de (ha)ser Ciencia en Psicología(sic). Fábulas y desafíos frente a una responsabilidad más profunda que la sola búsqueda de validación.
title_full_unstemmed El Objeto de (ha)ser Ciencia en Psicología(sic). Fábulas y desafíos frente a una responsabilidad más profunda que la sola búsqueda de validación.
title_short El Objeto de (ha)ser Ciencia en Psicología(sic). Fábulas y desafíos frente a una responsabilidad más profunda que la sola búsqueda de validación.
title_sort el objeto de ha ser ciencia en psicologia sic fabulas y desafios frente a una responsabilidad mas profunda que la sola busqueda de validacion
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=439642481001
work_keys_str_mv AT robertopolancoc elobjetodehasercienciaenpsicologiasicfabulasydesafiosfrenteaunaresponsabilidadmasprofundaquelasolabusquedadevalidacion