Algunas observaciones sobre Putnam y la justificación racional
Em Razão, Verdade e História, Putnam caracteriza a racionalidade informal como uma alternativa que permite superar os limites das concepções formalistas da racionalidade. Inicialmente se revisa a caracterização de Putnam, buscando estabelecer qual o tipo de enunciados que pode funcionar como princíp...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal de Santa Catarina
2013-09-01
|
| Series: | Principia: An International Journal of Epistemology |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia/article/view/33674 |
| Summary: | Em Razão, Verdade e História, Putnam caracteriza a racionalidade informal como uma alternativa que permite superar os limites das concepções formalistas da racionalidade. Inicialmente se revisa a caracterização de Putnam, buscando estabelecer qual o tipo de enunciados que pode funcionar como princípio de racionalidade em um marco informal. Se defende que, mesmo que Putnam negue todo princípio universal de racionalidade, admite princípios relativos, gerais e indeterminados, que permanecem sujeitos a necessidade de interrelação cognitiva com o entorno. Se mostra que este tipo de princípios admite exceções, não apresenta conteúdos determinados e não proveem resultados concludentes; todavia, isso não impede a avaliação de princípios em conflito. Se dois sujeitos tem diferentes esquemas conceituais, isso se deve ao fato de terem diferentes propósitos cognitivos, e nesta medida se pode afirmar que as escolhas de ambos são racionais. A partir daí se defende a possibilidade de revisão de princípios cuja negação resulta inconcebível. Finalmente, se afirma que tanto expor como preservar crenças da controvérsia constituem elementos históricos que devem ser contemplados em uma concepção informal. |
|---|---|
| ISSN: | 1414-4247 1808-1711 |