Estimulação cardíaca provisória com eletrodo de marcapasso definitivo
Introdução: A estimulação cardíaca temporária eventualmente é necessária por mais de 15 dias. Este contexto clínico está associado a complicações como o deslocamento de eletrodo e perfuração cardíaca, havendo a necessidade de reposicionamento ou troca de eletrodo. Além disto, os eletrodos e gerador...
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Linceu Editorial
2018-10-01
|
Series: | Journal of Cardiac Arrhythmias |
Subjects: | |
Online Access: | https://jca.emnuvens.com.br/jca/article/view/99 |
_version_ | 1811296185189662720 |
---|---|
author | Joubert Ariel Pereira Mosquera Patrícia Rueda Germano Ewandro Luiz Rey Moura José Mário Baggio Junior Benhur Davi Henz |
author_facet | Joubert Ariel Pereira Mosquera Patrícia Rueda Germano Ewandro Luiz Rey Moura José Mário Baggio Junior Benhur Davi Henz |
author_sort | Joubert Ariel Pereira Mosquera |
collection | DOAJ |
description |
Introdução: A estimulação cardíaca temporária eventualmente é necessária por mais de 15 dias. Este contexto clínico está associado a complicações como o deslocamento de eletrodo e perfuração cardíaca, havendo a necessidade de reposicionamento ou troca de eletrodo. Além disto, os eletrodos e geradores convencionais para estimulação cardíaca temporária impõem ao paciente a restrição ao leito e suas consequências. Objetivo: avaliar um método previamente estudado de estimulação temporária relacionado à menor incidência de complicações e que permite a deambulação do paciente. Método: foram estudados 24 pacientes, entre janeiro de 2015 e dezembro de 2017, submetidos a implante de marcapasso provisório com o uso de eletrodo de fixação ativa. Resultados: a média de idade foi de 68,9 anos, e predominantemente do sexo masculino. O tempo médio de uso do marcapasso (MP) provisório foi de 9,7 dias,
variando de dois a 28 dias. Durante um tempo total de 233 pacientes/dia, não houve deslocamento de eletrodos, falhas de estimulação ou necessidade de revisão do sistema. Conclusão: a estimulação provisória utilizando eletrodos de MP definitivo de fixação ativa foi segura e impactou positivamente na qualidade de vida dos pacientes.
|
first_indexed | 2024-04-13T05:44:40Z |
format | Article |
id | doaj.art-2b394fa5b61f46d1afe57707a307d8d7 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2674-7472 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-13T05:44:40Z |
publishDate | 2018-10-01 |
publisher | Linceu Editorial |
record_format | Article |
series | Journal of Cardiac Arrhythmias |
spelling | doaj.art-2b394fa5b61f46d1afe57707a307d8d72022-12-22T02:59:59ZengLinceu EditorialJournal of Cardiac Arrhythmias2674-74722018-10-01314Estimulação cardíaca provisória com eletrodo de marcapasso definitivoJoubert Ariel Pereira MosqueraPatrícia Rueda GermanoEwandro Luiz Rey MouraJosé Mário Baggio JuniorBenhur Davi Henz Introdução: A estimulação cardíaca temporária eventualmente é necessária por mais de 15 dias. Este contexto clínico está associado a complicações como o deslocamento de eletrodo e perfuração cardíaca, havendo a necessidade de reposicionamento ou troca de eletrodo. Além disto, os eletrodos e geradores convencionais para estimulação cardíaca temporária impõem ao paciente a restrição ao leito e suas consequências. Objetivo: avaliar um método previamente estudado de estimulação temporária relacionado à menor incidência de complicações e que permite a deambulação do paciente. Método: foram estudados 24 pacientes, entre janeiro de 2015 e dezembro de 2017, submetidos a implante de marcapasso provisório com o uso de eletrodo de fixação ativa. Resultados: a média de idade foi de 68,9 anos, e predominantemente do sexo masculino. O tempo médio de uso do marcapasso (MP) provisório foi de 9,7 dias, variando de dois a 28 dias. Durante um tempo total de 233 pacientes/dia, não houve deslocamento de eletrodos, falhas de estimulação ou necessidade de revisão do sistema. Conclusão: a estimulação provisória utilizando eletrodos de MP definitivo de fixação ativa foi segura e impactou positivamente na qualidade de vida dos pacientes. https://jca.emnuvens.com.br/jca/article/view/99Bloqueio AtrioventricularNó SinusalMarcapasso Artificial |
spellingShingle | Joubert Ariel Pereira Mosquera Patrícia Rueda Germano Ewandro Luiz Rey Moura José Mário Baggio Junior Benhur Davi Henz Estimulação cardíaca provisória com eletrodo de marcapasso definitivo Journal of Cardiac Arrhythmias Bloqueio Atrioventricular Nó Sinusal Marcapasso Artificial |
title | Estimulação cardíaca provisória com eletrodo de marcapasso definitivo |
title_full | Estimulação cardíaca provisória com eletrodo de marcapasso definitivo |
title_fullStr | Estimulação cardíaca provisória com eletrodo de marcapasso definitivo |
title_full_unstemmed | Estimulação cardíaca provisória com eletrodo de marcapasso definitivo |
title_short | Estimulação cardíaca provisória com eletrodo de marcapasso definitivo |
title_sort | estimulacao cardiaca provisoria com eletrodo de marcapasso definitivo |
topic | Bloqueio Atrioventricular Nó Sinusal Marcapasso Artificial |
url | https://jca.emnuvens.com.br/jca/article/view/99 |
work_keys_str_mv | AT joubertarielpereiramosquera estimulacaocardiacaprovisoriacomeletrododemarcapassodefinitivo AT patriciaruedagermano estimulacaocardiacaprovisoriacomeletrododemarcapassodefinitivo AT ewandroluizreymoura estimulacaocardiacaprovisoriacomeletrododemarcapassodefinitivo AT josemariobaggiojunior estimulacaocardiacaprovisoriacomeletrododemarcapassodefinitivo AT benhurdavihenz estimulacaocardiacaprovisoriacomeletrododemarcapassodefinitivo |