CLASSIFICAÇÃO DE MONTANHAS PELA ALTURA
Existem algumas formas para definir montanhas e classificá-las em classes de tamanho em função de alguns parâmetros: altura, altitude e zona alpina. Neste trabalho é sugerida uma classificação baseada no relevo relativo (altura) que define o seguinte: montanhas baixas têm entre 300 e 1.000 m de al...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
União da Geomorfologia Brasileira
2005-12-01
|
| Series: | Revista Brasileira de Geomorfologia |
| Online Access: | http://www.lsie.unb.br/rbg/index.php/rbg/article/view/48 |
| _version_ | 1797227344267575296 |
|---|---|
| author | Antonio Paulo Faria |
| author_facet | Antonio Paulo Faria |
| author_sort | Antonio Paulo Faria |
| collection | DOAJ |
| description | Existem algumas formas para definir montanhas e classificá-las em classes de tamanho em função de alguns parâmetros: altura,
altitude e zona alpina. Neste trabalho é sugerida uma classificação baseada no relevo relativo (altura) que define o seguinte:
montanhas baixas têm entre 300 e 1.000 m de altura, as médias entre 1.000 e 3.000 m e as altas, acima de 3.000 m de altura. Os
dados mostram que o Dhaulagiri (8.167 m) pode ser a montanha mais alta da Terra, cuja altura chega a 5.700 m, enquanto o
Everest (8.850 m) possui uma altura modesta, de 3.200 m. As maiores montanhas brasileiras têm altura de aproximadamente
1.800 m e extensão das vertentes com cerca de 4.000 m e as maiores escarpas rochosas no país têm entre 700 e 1.000 m de altura. |
| first_indexed | 2024-04-24T14:39:18Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-2b773da24de243cdb8bb09eae84262fc |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1519-1540 2236-5664 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-24T14:39:18Z |
| publishDate | 2005-12-01 |
| publisher | União da Geomorfologia Brasileira |
| record_format | Article |
| series | Revista Brasileira de Geomorfologia |
| spelling | doaj.art-2b773da24de243cdb8bb09eae84262fc2024-04-02T22:22:41ZengUnião da Geomorfologia BrasileiraRevista Brasileira de Geomorfologia1519-15402236-56642005-12-016210.20502/rbg.v6i2.4844CLASSIFICAÇÃO DE MONTANHAS PELA ALTURAAntonio Paulo FariaExistem algumas formas para definir montanhas e classificá-las em classes de tamanho em função de alguns parâmetros: altura, altitude e zona alpina. Neste trabalho é sugerida uma classificação baseada no relevo relativo (altura) que define o seguinte: montanhas baixas têm entre 300 e 1.000 m de altura, as médias entre 1.000 e 3.000 m e as altas, acima de 3.000 m de altura. Os dados mostram que o Dhaulagiri (8.167 m) pode ser a montanha mais alta da Terra, cuja altura chega a 5.700 m, enquanto o Everest (8.850 m) possui uma altura modesta, de 3.200 m. As maiores montanhas brasileiras têm altura de aproximadamente 1.800 m e extensão das vertentes com cerca de 4.000 m e as maiores escarpas rochosas no país têm entre 700 e 1.000 m de altura.http://www.lsie.unb.br/rbg/index.php/rbg/article/view/48 |
| spellingShingle | Antonio Paulo Faria CLASSIFICAÇÃO DE MONTANHAS PELA ALTURA Revista Brasileira de Geomorfologia |
| title | CLASSIFICAÇÃO DE MONTANHAS PELA ALTURA |
| title_full | CLASSIFICAÇÃO DE MONTANHAS PELA ALTURA |
| title_fullStr | CLASSIFICAÇÃO DE MONTANHAS PELA ALTURA |
| title_full_unstemmed | CLASSIFICAÇÃO DE MONTANHAS PELA ALTURA |
| title_short | CLASSIFICAÇÃO DE MONTANHAS PELA ALTURA |
| title_sort | classificacao de montanhas pela altura |
| url | http://www.lsie.unb.br/rbg/index.php/rbg/article/view/48 |
| work_keys_str_mv | AT antoniopaulofaria classificacaodemontanhaspelaaltura |