Mario Vargas Llosa: aproximación a la recepción de su escritura ensayística (1972-2015)
La producción intelectual de Mario Vargas Llosa (1936) no se restringe a un solo género literario. Si bien su faceta de novelista es una de las más estudiadas, también es autor de obras teatrales y ensayos literarios y políticos. Cuando se revisa la recepción que tienen sus textos, un considerable p...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Academia Peruana de la Lengua (APL)
2017-12-01
|
| Series: | Boletín de la Academia Peruana de la Lengua |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/676 |
| _version_ | 1818295612070690816 |
|---|---|
| author | Javier Morales Mena |
| author_facet | Javier Morales Mena |
| author_sort | Javier Morales Mena |
| collection | DOAJ |
| description | La producción intelectual de Mario Vargas Llosa (1936) no se restringe a un solo género literario. Si bien su faceta de novelista es una de las más estudiadas, también es autor de obras teatrales y ensayos literarios y políticos. Cuando se revisa la recepción que tienen sus textos, un considerable porcentaje de atención lo acapara su narrativa y, otro tanto, aunque en menor medida, lo tiene su obra teatral; en cambio, la recepción sobre sus textos ensayísticos literarios es muy escasa. Precisamente para contribuir con el conocimiento de esta producción ensayística y la recepción de la misma, en este artículo presentamos tres de las tesis más difundidas al respecto: la del vacío epistemológico de Ángel Rama, la tesis de la autorreferencialidad de José Miguel Oviedo y la tesis de la homologación conceptual de Sara Castro-Klarén. Se trata de aproximaciones que comienzan en la década de los años setenta y llegan hasta fines de los años ochenta; y para complementar el horizonte de recepción hasta la actualidad, presentamos el replanteamiento de estas tesis en Ewa Kobylecka-Piwonska, Mabel Moraña, Belén Castañeda y Raymond L. Williams. Esta explicación del estado de la cuestión permite conocer cuáles son los problemas que se han configurado en estas décadas de recepción crítica sobre la producción intelectual vargasllosiana. |
| first_indexed | 2024-12-13T03:50:24Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-2c568b0255a1425283943f36aa57e00e |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0567-6002 2708-2644 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-13T03:50:24Z |
| publishDate | 2017-12-01 |
| publisher | Academia Peruana de la Lengua (APL) |
| record_format | Article |
| series | Boletín de la Academia Peruana de la Lengua |
| spelling | doaj.art-2c568b0255a1425283943f36aa57e00e2022-12-22T00:00:43ZspaAcademia Peruana de la Lengua (APL)Boletín de la Academia Peruana de la Lengua0567-60022708-26442017-12-01626210.46744/bapl.201701.013Mario Vargas Llosa: aproximación a la recepción de su escritura ensayística (1972-2015)Javier Morales Mena0Universidad Nacional Mayor de San MarcosLa producción intelectual de Mario Vargas Llosa (1936) no se restringe a un solo género literario. Si bien su faceta de novelista es una de las más estudiadas, también es autor de obras teatrales y ensayos literarios y políticos. Cuando se revisa la recepción que tienen sus textos, un considerable porcentaje de atención lo acapara su narrativa y, otro tanto, aunque en menor medida, lo tiene su obra teatral; en cambio, la recepción sobre sus textos ensayísticos literarios es muy escasa. Precisamente para contribuir con el conocimiento de esta producción ensayística y la recepción de la misma, en este artículo presentamos tres de las tesis más difundidas al respecto: la del vacío epistemológico de Ángel Rama, la tesis de la autorreferencialidad de José Miguel Oviedo y la tesis de la homologación conceptual de Sara Castro-Klarén. Se trata de aproximaciones que comienzan en la década de los años setenta y llegan hasta fines de los años ochenta; y para complementar el horizonte de recepción hasta la actualidad, presentamos el replanteamiento de estas tesis en Ewa Kobylecka-Piwonska, Mabel Moraña, Belén Castañeda y Raymond L. Williams. Esta explicación del estado de la cuestión permite conocer cuáles son los problemas que se han configurado en estas décadas de recepción crítica sobre la producción intelectual vargasllosiana.http://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/676Mario Vargas Llosaensayoscrítica literarialiteratura |
| spellingShingle | Javier Morales Mena Mario Vargas Llosa: aproximación a la recepción de su escritura ensayística (1972-2015) Boletín de la Academia Peruana de la Lengua Mario Vargas Llosa ensayos crítica literaria literatura |
| title | Mario Vargas Llosa: aproximación a la recepción de su escritura ensayística (1972-2015) |
| title_full | Mario Vargas Llosa: aproximación a la recepción de su escritura ensayística (1972-2015) |
| title_fullStr | Mario Vargas Llosa: aproximación a la recepción de su escritura ensayística (1972-2015) |
| title_full_unstemmed | Mario Vargas Llosa: aproximación a la recepción de su escritura ensayística (1972-2015) |
| title_short | Mario Vargas Llosa: aproximación a la recepción de su escritura ensayística (1972-2015) |
| title_sort | mario vargas llosa aproximacion a la recepcion de su escritura ensayistica 1972 2015 |
| topic | Mario Vargas Llosa ensayos crítica literaria literatura |
| url | http://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/676 |
| work_keys_str_mv | AT javiermoralesmena mariovargasllosaaproximacionalarecepciondesuescrituraensayistica19722015 |