ODRĘBNOŚĆ JĘZYKOWA MAŁYCH GRUP ETNICZNYCH I JEJ ROLA W PROCESACH WALKI O UZNANIE ORAZ POLITYCE TOŻSAMOŚCI. ANALIZA PORÓWNAWCZA SYTUACJI RUSINÓW KARPACKICH I ŚLĄZAKÓW

<div class="page" title="Page 1"><div class="layoutArea"><div class="column"><p><span>Dla grup etnicznych walczących o uznanie, nieposiadających własnego państwa standaryzacja języka, udo</span><span>- </span>...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ewa Michna
Format: Article
Language:English
Published: Wydawnictwa AGH 2015-03-01
Series:Studia Humanistyczne AGH
Subjects:
Online Access:https://journals.agh.edu.pl/human/article/view/1505
Description
Summary:<div class="page" title="Page 1"><div class="layoutArea"><div class="column"><p><span>Dla grup etnicznych walczących o uznanie, nieposiadających własnego państwa standaryzacja języka, udo</span><span>- </span><span>wodnienie jego odrębności, działania na rzecz jego zachowania, a także obecności w sferze publicznej są niejednokrotnie poważnym wyzwaniem. Często procesy te spotykają się ze sprzeciwem różnych aktorów spo</span><span>- </span><span>łecznych zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz grupy. W przypadku braku własnego państwa, zapewniającego instytucjonalne wsparcie tych działań, znacznie większa jest odpowiedzialność etnicznych liderów. Artykuł oparty jest na wynikach badań empirycznych prowadzonych wśród liderów etnicznych. Przedstawia rolę ję</span><span>- </span><span>zyka jako klucza do definiowania odrębnego statusu grupy oraz sposób jego wykorzystania w walce o uznanie i w polityce tożsamości dwóch grup etnicznych walczących o zmianę statusu grupy i prawne upodmiotowienie: Rusinów Karpackich i Ślązaków. Analizuje w perspektywie porównawczej przebieg dyskusji przeciwników i zwolenników nadania grupowym etnolektom statusu odrębnego języka. Konieczność udowodnienia odrębności języka jest bowiem w przypadku obu analizowanych grup jednym z warunków prawnego uznania. </span></p></div></div></div>
ISSN:2084-3364