Gadamer, O’Gorman, Levi. Combates contra el neopositivismo historiográfico y contra el fetiche del documento
El artículo analiza críticamente, a partir de las consideraciones de Giovanni Levi, Hans-Georg Gadamer y Edmundo O’Gorman, la manera en que los historiadores aprehenden los acontecimientos y el procedimiento mediante el cual obtienen y utilizan sus fuentes. Las ideas de estos tres pensadores cuest...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Guanajuato
2014-01-01
|
| Series: | Valenciana |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.revistavalenciana.ugto.mx/index.php/valenciana/article/view/50 |
| _version_ | 1798041977115115520 |
|---|---|
| author | Morelos Torres Aguilar |
| author_facet | Morelos Torres Aguilar |
| author_sort | Morelos Torres Aguilar |
| collection | DOAJ |
| description | El artículo analiza críticamente, a partir de las consideraciones de
Giovanni Levi, Hans-Georg Gadamer y Edmundo O’Gorman, la
manera en que los historiadores aprehenden los acontecimientos y el procedimiento mediante el cual obtienen y utilizan sus fuentes. Las ideas de estos tres pensadores cuestionan, desde distintas perspectivas, la preeminencia de una heurística basada sólo en la afanosa búsqueda de la verdad, característica de la escuela científica alemana y el positivismo, corrientes ambas del siglo XIX; proponen en cambio, como alternativa que mucho debe a Ser y tiempo de Heidegger, la comprensión e interpretación de los procesos y los sujetos históricos, como una forma adecuada de explicación histórica.
The article critically analyzes, from the considerations of Giovanni
Levi, Hans-Georg Gadamer and Edmundo O’Gorman, the way
in which the historians apprehend the events and the procedure by
means of which they obtain and use his sources. The ideas of these three thinkers question, from different perspectives, the preeminence of a heuristic based only on the eager search of the truth, characteristic of the scientific german school and the positivism, currents both of the 19th century; they propose on the other hand, as alternative that much owes to Being and time of Heidegger, the comprehension and interpretation of the processes and the historical subjects, as a suitable form of historical explanation. |
| first_indexed | 2024-04-11T22:29:07Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-2ced946bee2b45029cad4871a4fe9d5b |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2007-2538 2007-2538 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-11T22:29:07Z |
| publishDate | 2014-01-01 |
| publisher | Universidad de Guanajuato |
| record_format | Article |
| series | Valenciana |
| spelling | doaj.art-2ced946bee2b45029cad4871a4fe9d5b2022-12-22T03:59:32ZspaUniversidad de GuanajuatoValenciana2007-25382007-25382014-01-0171318920610.15174/rv.v0i13.50Gadamer, O’Gorman, Levi. Combates contra el neopositivismo historiográfico y contra el fetiche del documentoMorelos Torres Aguilar0Universidad de GuanajuatoEl artículo analiza críticamente, a partir de las consideraciones de Giovanni Levi, Hans-Georg Gadamer y Edmundo O’Gorman, la manera en que los historiadores aprehenden los acontecimientos y el procedimiento mediante el cual obtienen y utilizan sus fuentes. Las ideas de estos tres pensadores cuestionan, desde distintas perspectivas, la preeminencia de una heurística basada sólo en la afanosa búsqueda de la verdad, característica de la escuela científica alemana y el positivismo, corrientes ambas del siglo XIX; proponen en cambio, como alternativa que mucho debe a Ser y tiempo de Heidegger, la comprensión e interpretación de los procesos y los sujetos históricos, como una forma adecuada de explicación histórica. The article critically analyzes, from the considerations of Giovanni Levi, Hans-Georg Gadamer and Edmundo O’Gorman, the way in which the historians apprehend the events and the procedure by means of which they obtain and use his sources. The ideas of these three thinkers question, from different perspectives, the preeminence of a heuristic based only on the eager search of the truth, characteristic of the scientific german school and the positivism, currents both of the 19th century; they propose on the other hand, as alternative that much owes to Being and time of Heidegger, the comprehension and interpretation of the processes and the historical subjects, as a suitable form of historical explanation.http://www.revistavalenciana.ugto.mx/index.php/valenciana/article/view/50Historiografíaneopositivismodocumentoverdadcomprensión |
| spellingShingle | Morelos Torres Aguilar Gadamer, O’Gorman, Levi. Combates contra el neopositivismo historiográfico y contra el fetiche del documento Valenciana Historiografía neopositivismo documento verdad comprensión |
| title | Gadamer, O’Gorman, Levi. Combates contra el neopositivismo historiográfico y contra el fetiche del documento |
| title_full | Gadamer, O’Gorman, Levi. Combates contra el neopositivismo historiográfico y contra el fetiche del documento |
| title_fullStr | Gadamer, O’Gorman, Levi. Combates contra el neopositivismo historiográfico y contra el fetiche del documento |
| title_full_unstemmed | Gadamer, O’Gorman, Levi. Combates contra el neopositivismo historiográfico y contra el fetiche del documento |
| title_short | Gadamer, O’Gorman, Levi. Combates contra el neopositivismo historiográfico y contra el fetiche del documento |
| title_sort | gadamer o gorman levi combates contra el neopositivismo historiografico y contra el fetiche del documento |
| topic | Historiografía neopositivismo documento verdad comprensión |
| url | http://www.revistavalenciana.ugto.mx/index.php/valenciana/article/view/50 |
| work_keys_str_mv | AT morelostorresaguilar gadamerogormanlevicombatescontraelneopositivismohistoriograficoycontraelfetichedeldocumento |