СООБЩЕСТВО КАК ОБЛАСТЬ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА: ДВА ПУТИ ОПИСАНИЯ
В статье предпринята попытка рассмотреть два пути работы современной науки и философии с актуализованным в 60-е – 70-е годы ХХ века понятием «сообщество». Оно рассматривается автором как область обладающего набором определенных характеристик маргинального социокультурного пространства, где скапливаю...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Borys Grinchenko Kyiv Metropolitan University
2017-03-01
|
| Series: | Синопсис: текст, контекст, медіа |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/239 |
| _version_ | 1797335108009590784 |
|---|---|
| author | Natalia Poltavtseva |
| author_facet | Natalia Poltavtseva |
| author_sort | Natalia Poltavtseva |
| collection | DOAJ |
| description | В статье предпринята попытка рассмотреть два пути работы современной науки и философии с актуализованным в 60-е – 70-е годы ХХ века понятием «сообщество». Оно рассматривается автором как область обладающего набором определенных характеристик маргинального социокультурного пространства, где скапливаются человеческие сингулярности. В зависимости от того, с каких позиций оно анализируется и какие коды при этом используются, это понятие становится источником для предположений о его новых возможностях – как на путях исследования микро и макропроцессов, так и на путях деконструкции метафор и поиска «следов». При этом выясняется. что с целью уменьшения культурной неопределенности с разных методологических позиций практически в одно и то же время в науке и философии описывалась одна и та же мало изученная на тот момент маргинальная область социокультурного пространства. В свою очередь, это определяло и разность языков описания. Предложенная нами метафора «электрического поля» является попыткой через введение комплементарного понятия увидеть и общность поисков, и общность проблемы. Этим же целям служит и «перевод» формулировки задач исследований с языка «классики» на «постклассический» и наоборот, как бы осуществляя двойную реинтерпретацию. |
| first_indexed | 2024-03-08T08:32:06Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-2d2ea97474a14caf979a7f131e6789a4 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2311-259X |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-03-08T08:32:06Z |
| publishDate | 2017-03-01 |
| publisher | Borys Grinchenko Kyiv Metropolitan University |
| record_format | Article |
| series | Синопсис: текст, контекст, медіа |
| spelling | doaj.art-2d2ea97474a14caf979a7f131e6789a42024-02-02T02:37:56ZdeuBorys Grinchenko Kyiv Metropolitan UniversityСинопсис: текст, контекст, медіа2311-259X2017-03-011(17)10.28925/2311-259X.2017(1)1973СООБЩЕСТВО КАК ОБЛАСТЬ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА: ДВА ПУТИ ОПИСАНИЯNatalia PoltavtsevaВ статье предпринята попытка рассмотреть два пути работы современной науки и философии с актуализованным в 60-е – 70-е годы ХХ века понятием «сообщество». Оно рассматривается автором как область обладающего набором определенных характеристик маргинального социокультурного пространства, где скапливаются человеческие сингулярности. В зависимости от того, с каких позиций оно анализируется и какие коды при этом используются, это понятие становится источником для предположений о его новых возможностях – как на путях исследования микро и макропроцессов, так и на путях деконструкции метафор и поиска «следов». При этом выясняется. что с целью уменьшения культурной неопределенности с разных методологических позиций практически в одно и то же время в науке и философии описывалась одна и та же мало изученная на тот момент маргинальная область социокультурного пространства. В свою очередь, это определяло и разность языков описания. Предложенная нами метафора «электрического поля» является попыткой через введение комплементарного понятия увидеть и общность поисков, и общность проблемы. Этим же целям служит и «перевод» формулировки задач исследований с языка «классики» на «постклассический» и наоборот, как бы осуществляя двойную реинтерпретацию.http://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/239«невидимые колледжи»«воображаемые сообщества»наукознаниепостструктурализмсоциокультурное пространство«скопления» |
| spellingShingle | Natalia Poltavtseva СООБЩЕСТВО КАК ОБЛАСТЬ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА: ДВА ПУТИ ОПИСАНИЯ Синопсис: текст, контекст, медіа «невидимые колледжи» «воображаемые сообщества» наукознание постструктурализм социокультурное пространство «скопления» |
| title | СООБЩЕСТВО КАК ОБЛАСТЬ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА: ДВА ПУТИ ОПИСАНИЯ |
| title_full | СООБЩЕСТВО КАК ОБЛАСТЬ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА: ДВА ПУТИ ОПИСАНИЯ |
| title_fullStr | СООБЩЕСТВО КАК ОБЛАСТЬ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА: ДВА ПУТИ ОПИСАНИЯ |
| title_full_unstemmed | СООБЩЕСТВО КАК ОБЛАСТЬ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА: ДВА ПУТИ ОПИСАНИЯ |
| title_short | СООБЩЕСТВО КАК ОБЛАСТЬ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА: ДВА ПУТИ ОПИСАНИЯ |
| title_sort | сообщество как область социокультурного пространства два пути описания |
| topic | «невидимые колледжи» «воображаемые сообщества» наукознание постструктурализм социокультурное пространство «скопления» |
| url | http://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/239 |
| work_keys_str_mv | AT nataliapoltavtseva soobŝestvokakoblastʹsociokulʹturnogoprostranstvadvaputiopisaniâ |