Po co nam „stare wywiady”? O ponownym wykorzystaniu danych z badań jakościowych (rewizytach, reanalizach i nie tylko)
W artykule zostały poruszone kwestie związane z możliwościami ponownego wykorzystania danych pochodzących z zakończonych już i zarchiwizowanych badań jakościowych. Odwołując się do doświadczeń związanych z tworzeniem Archiwum Danych Jakościowych, ale także doświadczeń innych, podobnych instytucji dz...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
University of Lodz
2019-05-01
|
| Series: | Przeglad Socjologii Jakosciowej |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://czasopisma.uni.lodz.pl/socjak/article/view/5596 |
| _version_ | 1818953432478777344 |
|---|---|
| author | Marta Karkowska Magdalena Bielińska |
| author_facet | Marta Karkowska Magdalena Bielińska |
| author_sort | Marta Karkowska |
| collection | DOAJ |
| description | W artykule zostały poruszone kwestie związane z możliwościami ponownego wykorzystania danych pochodzących z zakończonych już i zarchiwizowanych badań jakościowych. Odwołując się do doświadczeń związanych z tworzeniem Archiwum Danych Jakościowych, ale także doświadczeń innych, podobnych instytucji działających w Polsce, autorki wskazują na przyczyny, cele, ale też efekty gromadzenia oraz pożytkowania tego rodzaju materiałów. W dalszej części tekstu podejmują próbę uporządkowania i wyjaśnienia pojęć stosowanych przez badaczy pracujących nad „starymi danymi”, a także omawiają ich propozycje prac nad tego rodzaju zasobami. Bazując na praktykach badaczy anglosaskich, wyodrębniają przy tym z szerokiej kategorii „ponownego wykorzystania” danych (re-use) pojęcie reanalizy (re-analysis) jako specjalnego rodzaju powrotu do „starych danych”, a także pojęcie rewizyty (re-visit, revisit), służące opisaniu ponownego spotkania badawczego z „podmiotami” czy „obiektami” badań społecznych. Omawiają również pożytki płynące z tego typu działań, w tym możliwości zastosowania zgromadzonych wcześniej zasobów w procesie dydaktycznym. Na koniec, odwołując się do wybranych przykładów, wskazują na efekty dzielenia się danymi, wykorzystywanymi często w zupełnie nowych celach i w odmienny sposób niż zakładali to pierwotnie autorzy badań. |
| first_indexed | 2024-12-20T10:05:55Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-2df97e2f9d044ea4bd0eb49a001444b6 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1733-8069 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-20T10:05:55Z |
| publishDate | 2019-05-01 |
| publisher | University of Lodz |
| record_format | Article |
| series | Przeglad Socjologii Jakosciowej |
| spelling | doaj.art-2df97e2f9d044ea4bd0eb49a001444b62022-12-21T19:44:13ZengUniversity of LodzPrzeglad Socjologii Jakosciowej1733-80692019-05-01152123910.18778/1733-8069.15.2.025596Po co nam „stare wywiady”? O ponownym wykorzystaniu danych z badań jakościowych (rewizytach, reanalizach i nie tylko)Marta Karkowska0Magdalena Bielińska1IFiS PAN, ul. Nowy Świat 72, 00-330 WarszawaIFiS PAN, ul. Nowy Świat 72, 00-330 WarszawaW artykule zostały poruszone kwestie związane z możliwościami ponownego wykorzystania danych pochodzących z zakończonych już i zarchiwizowanych badań jakościowych. Odwołując się do doświadczeń związanych z tworzeniem Archiwum Danych Jakościowych, ale także doświadczeń innych, podobnych instytucji działających w Polsce, autorki wskazują na przyczyny, cele, ale też efekty gromadzenia oraz pożytkowania tego rodzaju materiałów. W dalszej części tekstu podejmują próbę uporządkowania i wyjaśnienia pojęć stosowanych przez badaczy pracujących nad „starymi danymi”, a także omawiają ich propozycje prac nad tego rodzaju zasobami. Bazując na praktykach badaczy anglosaskich, wyodrębniają przy tym z szerokiej kategorii „ponownego wykorzystania” danych (re-use) pojęcie reanalizy (re-analysis) jako specjalnego rodzaju powrotu do „starych danych”, a także pojęcie rewizyty (re-visit, revisit), służące opisaniu ponownego spotkania badawczego z „podmiotami” czy „obiektami” badań społecznych. Omawiają również pożytki płynące z tego typu działań, w tym możliwości zastosowania zgromadzonych wcześniej zasobów w procesie dydaktycznym. Na koniec, odwołując się do wybranych przykładów, wskazują na efekty dzielenia się danymi, wykorzystywanymi często w zupełnie nowych celach i w odmienny sposób niż zakładali to pierwotnie autorzy badań.https://czasopisma.uni.lodz.pl/socjak/article/view/5596ponowne wykorzystanie danycharchiwa danych jakościowychreanalizyrewizytypowroty badawcze |
| spellingShingle | Marta Karkowska Magdalena Bielińska Po co nam „stare wywiady”? O ponownym wykorzystaniu danych z badań jakościowych (rewizytach, reanalizach i nie tylko) Przeglad Socjologii Jakosciowej ponowne wykorzystanie danych archiwa danych jakościowych reanalizy rewizyty powroty badawcze |
| title | Po co nam „stare wywiady”? O ponownym wykorzystaniu danych z badań jakościowych (rewizytach, reanalizach i nie tylko) |
| title_full | Po co nam „stare wywiady”? O ponownym wykorzystaniu danych z badań jakościowych (rewizytach, reanalizach i nie tylko) |
| title_fullStr | Po co nam „stare wywiady”? O ponownym wykorzystaniu danych z badań jakościowych (rewizytach, reanalizach i nie tylko) |
| title_full_unstemmed | Po co nam „stare wywiady”? O ponownym wykorzystaniu danych z badań jakościowych (rewizytach, reanalizach i nie tylko) |
| title_short | Po co nam „stare wywiady”? O ponownym wykorzystaniu danych z badań jakościowych (rewizytach, reanalizach i nie tylko) |
| title_sort | po co nam stare wywiady o ponownym wykorzystaniu danych z badan jakosciowych rewizytach reanalizach i nie tylko |
| topic | ponowne wykorzystanie danych archiwa danych jakościowych reanalizy rewizyty powroty badawcze |
| url | https://czasopisma.uni.lodz.pl/socjak/article/view/5596 |
| work_keys_str_mv | AT martakarkowska poconamstarewywiadyoponownymwykorzystaniudanychzbadanjakosciowychrewizytachreanalizachinietylko AT magdalenabielinska poconamstarewywiadyoponownymwykorzystaniudanychzbadanjakosciowychrewizytachreanalizachinietylko |