Risco de sistemas de rotação de culturas de inverno e verão sob plantio direto Analysis of rotation systems for winter and summer, under no-tillage

De 1984 a 1993, foi conduzido, em Guarapuava, PR, um experimento reunindo quatro sistemas de rotação de culturas para trigo: sistema I (trigo/soja); sistema II (trigo/soja e ervilhaca/ milho, de 1984 a 1989, e trigo/soja e aveia branca/soja, de 1990 a 1993); sistema III (trigo/soja, linho/soja e erv...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Henrique Pereira dos Santos, Ivo Ambrosi, Celso Wobeto
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal de Santa Maria 2000-03-01
Series:Ciência Rural
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782000000100006
_version_ 1818589422694694912
author Henrique Pereira dos Santos
Ivo Ambrosi
Celso Wobeto
author_facet Henrique Pereira dos Santos
Ivo Ambrosi
Celso Wobeto
author_sort Henrique Pereira dos Santos
collection DOAJ
description De 1984 a 1993, foi conduzido, em Guarapuava, PR, um experimento reunindo quatro sistemas de rotação de culturas para trigo: sistema I (trigo/soja); sistema II (trigo/soja e ervilhaca/ milho, de 1984 a 1989, e trigo/soja e aveia branca/soja, de 1990 a 1993); sistema III (trigo/soja, linho/soja e ervilhaca/milho, de 1984 a 1989; e trigo/soja, ervilhaca/milho e aveia branca/soja, de 1990 a 1993); e sistema IV (trigo/soja, leguminosas/milho, cevada/soja e aveia branca/soja). O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com quatro repetições e parcelas com área útil de 60m². No presente trabalho, mostra-se a análise de risco nesse período. Foram aplicados dois tipos de análise na receita líquida dos sistemas: análise da média variância e análise de risco (distribuição de probabilidade acumulada e dominância estocástica). Pelos dois tipos estudados, foi possível separar o sistema II como a melhor alternativa a ser oferecida ao tomador de risco. O sistema II apresentou a maior lucratividade e o menor risco a serem oferecidos aos agricultores, em comparação aos demais sistemas estudados.<br>From 1984 to 1993, in Guarapuava, Paraná (PR), Brazil, four crop rotation systems for wheat were assessed: system I (wheat/soybean); system II (wheat/soybean and common vetch/corn, from 1984 to 1989, and wheat/soybean and white oats/soybean, from 1990 to 1993); system III (wheat/soybean, flax/soybean, and common vetch/corn, from 1984 to 1989, and wheat/soybean, common vetch/corn, and white oats/soybean, from 1990 to 1993); and system IV (wheat/soybean, legume/corn, barley/soybean, and white oats/soybean). A randomized block design having four replications and plots totalizing 60m² was used. Risk analysis over that period is presented in this paper. Two types of analysis were applied on the net return of the systems: mean-variance analysis and risk analysis (safety-first and stochastic dominance). Separation of system II as the best alternative to be offered to the one who decides was feasible by both types studied. The system II showed the highest profit and the lowest risk to be offered to the farmer, as compared to the remaining systems studied.
first_indexed 2024-12-16T09:40:24Z
format Article
id doaj.art-2e5e5a862ef944d09b12456a5b63da56
institution Directory Open Access Journal
issn 0103-8478
1678-4596
language English
last_indexed 2024-12-16T09:40:24Z
publishDate 2000-03-01
publisher Universidade Federal de Santa Maria
record_format Article
series Ciência Rural
spelling doaj.art-2e5e5a862ef944d09b12456a5b63da562022-12-21T22:36:18ZengUniversidade Federal de Santa MariaCiência Rural0103-84781678-45962000-03-01301374210.1590/S0103-84782000000100006Risco de sistemas de rotação de culturas de inverno e verão sob plantio direto Analysis of rotation systems for winter and summer, under no-tillageHenrique Pereira dos SantosIvo AmbrosiCelso WobetoDe 1984 a 1993, foi conduzido, em Guarapuava, PR, um experimento reunindo quatro sistemas de rotação de culturas para trigo: sistema I (trigo/soja); sistema II (trigo/soja e ervilhaca/ milho, de 1984 a 1989, e trigo/soja e aveia branca/soja, de 1990 a 1993); sistema III (trigo/soja, linho/soja e ervilhaca/milho, de 1984 a 1989; e trigo/soja, ervilhaca/milho e aveia branca/soja, de 1990 a 1993); e sistema IV (trigo/soja, leguminosas/milho, cevada/soja e aveia branca/soja). O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com quatro repetições e parcelas com área útil de 60m². No presente trabalho, mostra-se a análise de risco nesse período. Foram aplicados dois tipos de análise na receita líquida dos sistemas: análise da média variância e análise de risco (distribuição de probabilidade acumulada e dominância estocástica). Pelos dois tipos estudados, foi possível separar o sistema II como a melhor alternativa a ser oferecida ao tomador de risco. O sistema II apresentou a maior lucratividade e o menor risco a serem oferecidos aos agricultores, em comparação aos demais sistemas estudados.<br>From 1984 to 1993, in Guarapuava, Paraná (PR), Brazil, four crop rotation systems for wheat were assessed: system I (wheat/soybean); system II (wheat/soybean and common vetch/corn, from 1984 to 1989, and wheat/soybean and white oats/soybean, from 1990 to 1993); system III (wheat/soybean, flax/soybean, and common vetch/corn, from 1984 to 1989, and wheat/soybean, common vetch/corn, and white oats/soybean, from 1990 to 1993); and system IV (wheat/soybean, legume/corn, barley/soybean, and white oats/soybean). A randomized block design having four replications and plots totalizing 60m² was used. Risk analysis over that period is presented in this paper. Two types of analysis were applied on the net return of the systems: mean-variance analysis and risk analysis (safety-first and stochastic dominance). Separation of system II as the best alternative to be offered to the one who decides was feasible by both types studied. The system II showed the highest profit and the lowest risk to be offered to the farmer, as compared to the remaining systems studied.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782000000100006custosreceita líquidadominância estocásticamédia variânciacostsnet returnstochastic dominancemean-variance
spellingShingle Henrique Pereira dos Santos
Ivo Ambrosi
Celso Wobeto
Risco de sistemas de rotação de culturas de inverno e verão sob plantio direto Analysis of rotation systems for winter and summer, under no-tillage
Ciência Rural
custos
receita líquida
dominância estocástica
média variância
costs
net return
stochastic dominance
mean-variance
title Risco de sistemas de rotação de culturas de inverno e verão sob plantio direto Analysis of rotation systems for winter and summer, under no-tillage
title_full Risco de sistemas de rotação de culturas de inverno e verão sob plantio direto Analysis of rotation systems for winter and summer, under no-tillage
title_fullStr Risco de sistemas de rotação de culturas de inverno e verão sob plantio direto Analysis of rotation systems for winter and summer, under no-tillage
title_full_unstemmed Risco de sistemas de rotação de culturas de inverno e verão sob plantio direto Analysis of rotation systems for winter and summer, under no-tillage
title_short Risco de sistemas de rotação de culturas de inverno e verão sob plantio direto Analysis of rotation systems for winter and summer, under no-tillage
title_sort risco de sistemas de rotacao de culturas de inverno e verao sob plantio direto analysis of rotation systems for winter and summer under no tillage
topic custos
receita líquida
dominância estocástica
média variância
costs
net return
stochastic dominance
mean-variance
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782000000100006
work_keys_str_mv AT henriquepereiradossantos riscodesistemasderotacaodeculturasdeinvernoeveraosobplantiodiretoanalysisofrotationsystemsforwinterandsummerundernotillage
AT ivoambrosi riscodesistemasderotacaodeculturasdeinvernoeveraosobplantiodiretoanalysisofrotationsystemsforwinterandsummerundernotillage
AT celsowobeto riscodesistemasderotacaodeculturasdeinvernoeveraosobplantiodiretoanalysisofrotationsystemsforwinterandsummerundernotillage