Суд присяжных или суд с участием присяжных заседателей: проблемы терминологии
В статье рассмотрено соотношение термина «суд присяжных» и термина «суд с участием присяжных заседателей». Оба термина обозначают форму уголовного судопроизводства, в которой реализуется конституционное право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Впервые термин...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Altay State University
2022-12-01
|
| Series: | Юрислингвистика |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://legallinguistics.ru/article/view/12450 |
| _version_ | 1811157674457300992 |
|---|---|
| author | Нина Дудко |
| author_facet | Нина Дудко |
| author_sort | Нина Дудко |
| collection | DOAJ |
| description | В статье рассмотрено соотношение термина «суд присяжных» и термина «суд с участием присяжных заседателей». Оба термина обозначают форму уголовного судопроизводства, в которой реализуется конституционное право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Впервые термин «суд присяжных» законодательно был применен в Основах законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве 1989 года, 16 июля 1993 году внесен в УПК РСФСР. Термин «суд с участием присяжных заседателей» закреплен в Конституции РСФСР (в ред. от 1 ноября 1991 года), Конституции РФ 1993 года и УПК РФ 2001 года. Однако в УПК РФ наряду с этим термином используются и другие термины (словосочетания), которые применяются к различным этапам судебного производства и соответственно различаются по уголовно-процессуальному содержанию. Сравнительный анализ названных терминов проведен на основе положений общей теории права о юридической терминологии: о требованиях единства и точного использования юридических терминов; о классификации юридических терминов на общеупотребляемые и специальные юридические. Сделан вывод, что термины «суд присяжных» и «суд с участием присяжных заседателей» можно использовать как равнозначные с учетом контекста рассматриваемого вопроса. Оба термина обозначают судебную деятельность, в которой участвуют присяжные заседатели. Термин «суд с участием присяжных заседателей» следует характеризовать как специальный юридический термин. Термин «суд присяжных» является общеупотребляемым и общепризнанным термином, но одновременно имеет и специальное юридическое значение. |
| first_indexed | 2024-04-10T05:10:15Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-2e6500ea995d42c094b714185630fdb1 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2587-9332 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2024-04-10T05:10:15Z |
| publishDate | 2022-12-01 |
| publisher | Altay State University |
| record_format | Article |
| series | Юрислингвистика |
| spelling | doaj.art-2e6500ea995d42c094b714185630fdb12023-03-09T07:41:21ZrusAltay State UniversityЮрислингвистика2587-93322022-12-0126 (37)263210.14258/leglin(2022)260512450Суд присяжных или суд с участием присяжных заседателей: проблемы терминологииНина Дудко0Алтайский государственный университетВ статье рассмотрено соотношение термина «суд присяжных» и термина «суд с участием присяжных заседателей». Оба термина обозначают форму уголовного судопроизводства, в которой реализуется конституционное право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Впервые термин «суд присяжных» законодательно был применен в Основах законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве 1989 года, 16 июля 1993 году внесен в УПК РСФСР. Термин «суд с участием присяжных заседателей» закреплен в Конституции РСФСР (в ред. от 1 ноября 1991 года), Конституции РФ 1993 года и УПК РФ 2001 года. Однако в УПК РФ наряду с этим термином используются и другие термины (словосочетания), которые применяются к различным этапам судебного производства и соответственно различаются по уголовно-процессуальному содержанию. Сравнительный анализ названных терминов проведен на основе положений общей теории права о юридической терминологии: о требованиях единства и точного использования юридических терминов; о классификации юридических терминов на общеупотребляемые и специальные юридические. Сделан вывод, что термины «суд присяжных» и «суд с участием присяжных заседателей» можно использовать как равнозначные с учетом контекста рассматриваемого вопроса. Оба термина обозначают судебную деятельность, в которой участвуют присяжные заседатели. Термин «суд с участием присяжных заседателей» следует характеризовать как специальный юридический термин. Термин «суд присяжных» является общеупотребляемым и общепризнанным термином, но одновременно имеет и специальное юридическое значение.http://legallinguistics.ru/article/view/12450судприсяжные заседателиюридическая терминология |
| spellingShingle | Нина Дудко Суд присяжных или суд с участием присяжных заседателей: проблемы терминологии Юрислингвистика суд присяжные заседатели юридическая терминология |
| title | Суд присяжных или суд с участием присяжных заседателей: проблемы терминологии |
| title_full | Суд присяжных или суд с участием присяжных заседателей: проблемы терминологии |
| title_fullStr | Суд присяжных или суд с участием присяжных заседателей: проблемы терминологии |
| title_full_unstemmed | Суд присяжных или суд с участием присяжных заседателей: проблемы терминологии |
| title_short | Суд присяжных или суд с участием присяжных заседателей: проблемы терминологии |
| title_sort | суд присяжных или суд с участием присяжных заседателей проблемы терминологии |
| topic | суд присяжные заседатели юридическая терминология |
| url | http://legallinguistics.ru/article/view/12450 |
| work_keys_str_mv | AT ninadudko sudprisâžnyhilisudsučastiemprisâžnyhzasedatelejproblemyterminologii |